四、 發(fā)展碳資產(chǎn)管理的關(guān)鍵要件
1. 我國(guó)碳金融服務(wù)發(fā)展的障礙
目前我國(guó)市場(chǎng)碳資產(chǎn)管理與涉碳融資等碳金融服務(wù),盡管已經(jīng)走出了發(fā)展的第一步,但整體規(guī)模、機(jī)構(gòu)與企業(yè)的參與積極性、業(yè)務(wù)實(shí)際盈利能力和可持續(xù)性,以及市場(chǎng)認(rèn)知程度都較為不足。究其原因,主要包括以下幾個(gè)方面:
碳交易機(jī)制發(fā)展程度尚淺,市場(chǎng)環(huán)境不利于碳金融服務(wù)的發(fā)展:目前我國(guó)七個(gè)試點(diǎn)碳市場(chǎng)互相分割,單一市場(chǎng)的規(guī)模較小。此外,各試點(diǎn)市場(chǎng)納入的控排企業(yè)數(shù)量較少,多為數(shù)百家企業(yè),且碳排放規(guī)模差異較大,配額分配較為集中。這就導(dǎo)致了試點(diǎn)碳市場(chǎng)的流動(dòng)性較低。就目前交易的實(shí)際進(jìn)展情況看,七個(gè)試點(diǎn)市場(chǎng)2015年的交易量約為1.9億噸,其中配額交易約占70%,其余30%是CCER交易量。相比于約12億噸的配額總量,我國(guó)試點(diǎn)碳市場(chǎng)的平均換手率僅為0.11,相比于EU-ETS市場(chǎng)的5~6,有非常大的差距。在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下,較低的流動(dòng)性極大地限制了碳金融相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的發(fā)展。
試點(diǎn)期間碳市場(chǎng)制度穩(wěn)定性較低、風(fēng)險(xiǎn)和不確定較高,產(chǎn)品設(shè)計(jì)難度較大:由于試點(diǎn)階段以制度探索為主要目標(biāo),因此交易制度和市場(chǎng)管理體制機(jī)制的變化和調(diào)整較為頻繁,制度環(huán)境的穩(wěn)定性較低。交易制度是碳市場(chǎng)最重要的系統(tǒng)性因素,制度變化會(huì)對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行造成系統(tǒng)的影響。對(duì)提供產(chǎn)品的金融機(jī)構(gòu)和碳資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)而言,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的不可控程度較高,增加了產(chǎn)品設(shè)計(jì)的難度。
風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖工具缺位,阻礙金融機(jī)構(gòu)參與碳市場(chǎng):不論是碳資產(chǎn)的托管、拆借,還是涉碳融資,都將碳資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn),向更具風(fēng)險(xiǎn)管理能力的金融機(jī)構(gòu)或其他中介機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移,同時(shí)讓渡部分碳資產(chǎn)優(yōu)化管理和利用帶來的收益。然而對(duì)與大部分機(jī)構(gòu)而言,都需要通過衍生品交易等方式,對(duì)所持標(biāo)的頭寸的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行對(duì)沖。而在大部分試點(diǎn)市場(chǎng),期貨、期權(quán)以及遠(yuǎn)期等產(chǎn)品均為空白,目前僅湖北碳市場(chǎng)上線了碳遠(yuǎn)期產(chǎn)品。因此,金融機(jī)構(gòu)缺乏有效地控制碳資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的工具,參與交易的動(dòng)力不足,因而也無法很好地開展碳金融服務(wù)相關(guān)業(yè)務(wù)。
相關(guān)機(jī)構(gòu)在交叉領(lǐng)域的專業(yè)能力不足,碳金融服務(wù)的專業(yè)性與綜合性程度較低:碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)不僅涉及二級(jí)市場(chǎng)交易、融資等金融市場(chǎng)相關(guān)業(yè)務(wù),還需要對(duì)減排技術(shù)、能源氣候政策,以及減排項(xiàng)目開發(fā)等領(lǐng)域有全面的把握。金融機(jī)構(gòu)在金融市場(chǎng)操作方面具有專長(zhǎng),而對(duì)技術(shù)、政策與項(xiàng)目開發(fā)等領(lǐng)域卻缺乏足夠的專業(yè)能力,因而國(guó)外金融機(jī)構(gòu)常常需要與專業(yè)的碳資產(chǎn)管理公司、節(jié)能技術(shù)咨詢公司等中介機(jī)構(gòu)合作,提升自己在相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)能力。但我國(guó)的專業(yè)機(jī)構(gòu)和人才儲(chǔ)備比較匱乏,相關(guān)機(jī)構(gòu)從數(shù)量到質(zhì)量均存在不足。這在很大程度上降低了碳金融服務(wù)的專業(yè)性與針對(duì)性。
從監(jiān)管機(jī)構(gòu)到市場(chǎng)主體,對(duì)碳金融服務(wù)的認(rèn)識(shí)與認(rèn)同度不夠:低碳金融業(yè)務(wù)在國(guó)外已經(jīng)開展相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,并隨著碳交易市場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)入我國(guó),但在我國(guó)開展的時(shí)間不長(zhǎng),國(guó)內(nèi)還沒有與之相關(guān)的法律,稅費(fèi)減免、利息補(bǔ)貼、擔(dān)保等相應(yīng)的配套政策也不完善,對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言,缺少足夠的激勵(lì)。此外,碳資產(chǎn)對(duì)大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)而言尚屬新鮮事物,不能準(zhǔn)確評(píng)估其價(jià)值,認(rèn)識(shí)不到其中蘊(yùn)含的巨大商機(jī),對(duì)交易規(guī)則、操作模式等也不熟悉,不愿輕易開展低碳金融業(yè)務(wù),大多數(shù)客戶難以理解低碳概念,對(duì)于低碳產(chǎn)品接受程度較低。
2. 加快發(fā)展碳金融服務(wù)的要件
在全國(guó)碳市場(chǎng)漸行漸近、碳市場(chǎng)在總體規(guī)模和開放性程度都將迎來根本性變革的時(shí)期,碳金融服務(wù)業(yè)務(wù)也將迎來重要的發(fā)展機(jī)遇期。促進(jìn)碳資產(chǎn)管理、涉碳融資等碳金融服務(wù)業(yè)務(wù)快速發(fā)展,需要在市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制、市場(chǎng)構(gòu)建的基礎(chǔ)條件,以及相關(guān)配套政策等方面做好充分的準(zhǔn)備。
放寬金融機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)的二級(jí)市場(chǎng)碳交易準(zhǔn)入:有能力參與碳市場(chǎng)的碳資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)主要有三個(gè)方面的類型:一是對(duì)碳資產(chǎn)和碳金融業(yè)務(wù)較早介入的銀行機(jī)構(gòu);二是市場(chǎng)上活躍的投資機(jī)構(gòu),尤其是CCER的購(gòu)買機(jī)構(gòu),比如國(guó)內(nèi)大電力公司所屬的碳資產(chǎn)管理公司;三是證券公司等純投資類機(jī)構(gòu),比如部分大型券商機(jī)構(gòu)就已經(jīng)開始設(shè)立碳資產(chǎn)管理部門,或者籌備碳資產(chǎn)投資基金計(jì)劃等。對(duì)于這些機(jī)構(gòu),通過開展碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),并加強(qiáng)與其他業(yè)務(wù)模塊橫向間的協(xié)調(diào)與對(duì)接,可以實(shí)現(xiàn)一舉多得的共贏效果,因此有較強(qiáng)的開展碳金融服務(wù)業(yè)務(wù)的動(dòng)力。但首先需要相關(guān)機(jī)構(gòu)具有碳交易相關(guān)業(yè)務(wù)。如果不考慮市場(chǎng)交易業(yè)務(wù)與碳金融服務(wù)業(yè)務(wù)之間的協(xié)同效應(yīng),則不僅在很大程度上限制了碳資產(chǎn)管理可能的收益,同時(shí)也使碳資產(chǎn)對(duì)應(yīng)的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)無法有效對(duì)沖,降低碳資產(chǎn)的吸引力,降低銀行等金融機(jī)構(gòu)開展碳金融服務(wù)的積極性。因此,促進(jìn)碳金融服務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展的一項(xiàng)重要前提,是進(jìn)一步放寬二級(jí)市場(chǎng)碳交易對(duì)控排企業(yè)意外的投資性機(jī)構(gòu),包括銀行、券商、碳資產(chǎn)管理中介機(jī)構(gòu)等的準(zhǔn)入,是更多具有碳資產(chǎn)管理能力的機(jī)構(gòu)可以通過碳市場(chǎng)強(qiáng)化資產(chǎn)管理能力,提供碳金融服務(wù)。
完善風(fēng)險(xiǎn)管理工具,提高碳資產(chǎn)流動(dòng)性:如前文所述,碳資產(chǎn)管理與涉碳融資共同的邏輯,是將碳資產(chǎn)所涉的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給具有更強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力的金融機(jī)構(gòu),或?qū)I(yè)碳資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)碳資產(chǎn)的保值增值。反過來對(duì)提供相關(guān)服務(wù)的機(jī)構(gòu)而言,則承擔(dān)了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。除了通過撮合交易直接消解碳資產(chǎn)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)外,中介機(jī)構(gòu)不可避免地或多或少需要持有一定的頭寸,因此就需要通過衍生品交易工具進(jìn)行對(duì)沖,包括碳遠(yuǎn)期、碳期貨等。從這個(gè)意義上看,開發(fā)和交易碳金融衍生產(chǎn)品,對(duì)于促進(jìn)碳資產(chǎn)管理和涉碳融資等碳金融服務(wù)業(yè)務(wù)同樣有著重要的促進(jìn)作用,兩者相輔相成,互為支撐。
培育碳資產(chǎn)管理專業(yè)機(jī)構(gòu)隊(duì)伍:碳資產(chǎn)的價(jià)值及其對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),不僅受金融市場(chǎng)因素的影響,同時(shí)也在很大程度上受到減排技術(shù)、能源氣候政策,以及減排項(xiàng)目開發(fā)等因素的影響。金融機(jī)構(gòu)在金融市場(chǎng)操作方面具有專長(zhǎng),但是在這些技術(shù)、政策與項(xiàng)目方面卻沒有優(yōu)勢(shì)。因此不難理解,國(guó)外金融機(jī)構(gòu)在開展碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)時(shí),往往與專業(yè)的碳資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)合作,以提升相關(guān)業(yè)務(wù)管理的專業(yè)性,降低不必要的風(fēng)險(xiǎn)。隨著全國(guó)碳市場(chǎng)的臨近,第三方核查機(jī)構(gòu)的培育和管理也在加緊展開。相關(guān)核查機(jī)構(gòu)的權(quán)威性、專業(yè)性,使其能夠很好地開展碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),通過與金融機(jī)構(gòu)合作拓寬業(yè)務(wù)空間。此外,目前已有部分重點(diǎn)高耗能企業(yè),尤其是大型能源集團(tuán)成立了專業(yè)的碳資產(chǎn)管理公司,也是第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)的重要補(bǔ)充。另外,也有部分證券、基金等投資機(jī)構(gòu),為提升自身碳資產(chǎn)管理和碳交易的專業(yè)能力,也設(shè)立了專門的碳資產(chǎn)管理部門,或者籌備碳資產(chǎn)投資基金計(jì)劃等。通過能力建設(shè)、人才培養(yǎng),以及規(guī)范便捷管理、鼓勵(lì)與金融機(jī)構(gòu)合作等形式,加快專業(yè)機(jī)構(gòu)隊(duì)伍的培育,對(duì)于碳金融服務(wù)的發(fā)展必將起到積極的推動(dòng)作用。
完善配套管理政策,明確操作指引:碳金融體系作為我國(guó)金融系統(tǒng)以及節(jié)能減排政策體系中共同的新生事物,具有客觀的發(fā)展?jié)摿?,但同時(shí)也需要適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和管理。在碳質(zhì)押、回購(gòu)、拆借、托管等業(yè)務(wù)中,都涉及碳資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移占有,因而面臨服務(wù)機(jī)構(gòu)的信用風(fēng)險(xiǎn);反過來拆借、碳債券等業(yè)務(wù)同樣也會(huì)面臨企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)。此外,金融機(jī)構(gòu)獲得了碳資產(chǎn)頭寸,可以在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行交易,但頭寸的過度集中也會(huì)對(duì)市場(chǎng)的平穩(wěn)和有效性造成損害。因此,需要對(duì)碳金融服務(wù)相關(guān)業(yè)務(wù)制定針對(duì)性的監(jiān)管與風(fēng)險(xiǎn)控制規(guī)則。目前在相關(guān)業(yè)務(wù)創(chuàng)新的探索過程中,各試點(diǎn)市場(chǎng)交易所正在摸索相應(yīng)的管理體制,針對(duì)部分碳金融產(chǎn)品和服務(wù)出臺(tái)了相關(guān)管理規(guī)定(如下表所示)。在全國(guó)碳市場(chǎng)啟動(dòng)后,需要對(duì)這些管理規(guī)定進(jìn)行進(jìn)一步的統(tǒng)一和細(xì)化,制定明確的操作指引,引導(dǎo)碳金融服務(wù)健康、快速發(fā)展。