歷經(jīng)21年的發(fā)展,隆基股份已成為全球最大的單晶硅片制造商、組件制造商和市值最高的光伏企業(yè)。
21年中,戰(zhàn)略抉擇上始終遵循“第一性原理”,技術(shù)創(chuàng)新上始終堅(jiān)守“主航道”,這是隆基股份得以持續(xù)發(fā)展壯大的關(guān)鍵要素。
黑鷹光伏曾統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),隆基一直保持較高的研發(fā)投入。從2012年至2020年上半年,這家企業(yè)累計(jì)研發(fā)投入超過(guò)了60億元,投入力度位列光伏行業(yè)第一。
在光伏產(chǎn)業(yè)過(guò)往的創(chuàng)新史中,RCZ單晶生長(zhǎng)、金剛線(xiàn)切片、單晶PERC、雙面發(fā)電的技術(shù)的突破和引領(lǐng),都與這家龍頭企業(yè)緊密關(guān)聯(lián)。
那么,創(chuàng)新的本質(zhì)是什么?隆基股份技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)化的邏輯又是什么?
隆基組件事業(yè)部副總裁呂俊博士告訴黑鷹光伏,隆基會(huì)對(duì)各項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行充分論證,基于客戶(hù)價(jià)值分析各項(xiàng)技術(shù)的利弊,傾聽(tīng)客戶(hù)的聲音,挑出對(duì)客戶(hù)長(zhǎng)期價(jià)值最佳的技術(shù)融入到產(chǎn)品中。
由此,隆基組件產(chǎn)品設(shè)計(jì)的基本原則不單單是“技術(shù)領(lǐng)先”,還需要“穩(wěn)健可靠”。呂俊特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn):隆基堅(jiān)持“穩(wěn)健可靠”的原則,任何技術(shù)創(chuàng)新都是以保障客戶(hù)電站25年甚至30年長(zhǎng)期收益為前提。“隆基在技術(shù)創(chuàng)新上是勇往直前的,我們會(huì)一直把握主航道,在產(chǎn)品質(zhì)量上卻是保守的,我們是‘有原則的質(zhì)量保守派’”。
以下是黑鷹光伏與隆基組件事業(yè)部副總裁呂俊博士的對(duì)話(huà)內(nèi)容。
question:隆基是如何做到技術(shù)創(chuàng)新,引領(lǐng)行業(yè)的?我們之前采訪(fǎng)隆基的創(chuàng)始人,其中印象最深的一個(gè)詞是“第一性原理”。這兩者在邏輯上有怎樣的關(guān)聯(lián)?
呂俊:講到技術(shù)創(chuàng)新,我想從隆基的命名開(kāi)始,“隆基”的名字來(lái)自于蘭州大學(xué)老校長(zhǎng)江隆基先生,隆基董事長(zhǎng)鐘寶申先生、總裁李振國(guó)先生等曾在蘭州大學(xué)物理學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí),深受“勤奮,求實(shí),進(jìn)取”學(xué)風(fēng)的影響,隆基將“可靠,增值,愉悅”作為企業(yè)核心價(jià)值觀,這體現(xiàn)隆基人的求真務(wù)實(shí)。您提到的“第一性原理”是物理學(xué)的范疇,隆基的戰(zhàn)略決策正是基于“第一性原理”,洞悉本質(zhì)與趨勢(shì)做出決策。
做正確的事,是隆基在技術(shù)創(chuàng)新方面的基本導(dǎo)向,其實(shí)也是堅(jiān)持“第一性原理”。因?yàn)槿绻较蝈e(cuò)了,投入資源越多,負(fù)擔(dān)也會(huì)越重。你看,光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展那么多年,隆基在RCZ單晶生長(zhǎng)、金剛線(xiàn)切片、單晶PERC、雙面發(fā)電技術(shù)方面選擇了正確的方向,這奠定了技術(shù)領(lǐng)先的基礎(chǔ)。
簡(jiǎn)單說(shuō)就是初始的選擇很重要,做正確的創(chuàng)新很關(guān)鍵。
question:今年是隆基成立的第21年,隆基已經(jīng)成為全球最大的單晶硅片制造商和組件制造商。我們知道15年前,隆基面臨一次非常關(guān)鍵的選擇:?jiǎn)尉н€是多晶?為什么堅(jiān)持單晶的路線(xiàn)?
呂俊:確實(shí),2006年的時(shí)候,隆基站在戰(zhàn)略選擇的十字路口。當(dāng)時(shí)隆基的眼光已經(jīng)從半導(dǎo)體轉(zhuǎn)向光伏。那時(shí)候的光伏還處于產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的早期,各自技術(shù)路線(xiàn)五花八門(mén),讓人有些霧里看花,看不明白。
那時(shí)大的技術(shù)路線(xiàn)有晶硅和薄膜,晶硅中分為單晶和多晶兩大派,在此下面還有P型和N型,薄膜中有硅基薄膜、碲化鎘、銅銦鎵錫等,另外還有聚光電池以及用物理硅法。我們隆基的決策層對(duì)各種技術(shù)路線(xiàn)都進(jìn)行了深入調(diào)研,基于度電成本最低的“第一性原理”,選擇了當(dāng)時(shí)并不被特別看好的單晶路線(xiàn),隆基決策層做出了一致判斷,即使多晶鑄錠成本為0,單晶也會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力。
回頭看,10多年前,單晶硅片價(jià)格是100元/片,現(xiàn)在只有三塊多錢(qián)。所以沒(méi)有隆基對(duì)單晶的技術(shù)專(zhuān)注和持續(xù)推動(dòng),靠市場(chǎng)自然發(fā)展,單晶這條技術(shù)路線(xiàn)發(fā)展到什么境地都難說(shuō),光伏的平價(jià)化速度或許也沒(méi)有現(xiàn)在這么快。
question:其實(shí)復(fù)盤(pán)光伏這20年技術(shù)創(chuàng)新的歷史,我們可以發(fā)現(xiàn),一種創(chuàng)新技術(shù)商業(yè)化的初期,往往都會(huì)有各種各樣的質(zhì)疑.......
呂?。哼@樣的例子太多了。這么多年,我們?cè)谧鲆恍┘夹g(shù)創(chuàng)新和突破時(shí),也經(jīng)歷過(guò)各種質(zhì)疑和不解。但我們隆基人的特點(diǎn)就是專(zhuān)注于解決問(wèn)題,技術(shù)突破了。少說(shuō)多做,問(wèn)題解決了,我們相信質(zhì)疑和不解也就自然化解了。
其實(shí)我們的出發(fā)點(diǎn)始終沒(méi)變,就是如何推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步,如何為客戶(hù)帶來(lái)更高的價(jià)值。
大家都可能記得,2011-2013年的時(shí)候,在歐美雙反帶來(lái)全球光伏市場(chǎng)的重創(chuàng)下,光伏企業(yè)面臨生死考驗(yàn),單晶技術(shù)路線(xiàn)更是面臨被邊緣化的危機(jī),在有限的訂單下,單晶硅片客戶(hù)往往選擇成本更低的多晶路線(xiàn)。
那個(gè)階段也是隆基加速技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵三年,隆基成立單晶生長(zhǎng)、金剛線(xiàn)切片專(zhuān)門(mén)課題組進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。RCZ單晶生長(zhǎng)技術(shù)減少了停、拆爐時(shí)間,從而降低了分?jǐn)偟矫抗锞О舻睦r(shí)間和坩堝成本,能源利用率也提高。使得單晶硅棒和多晶鑄錠的巨大的成本差距快速縮小。
金剛線(xiàn)當(dāng)時(shí)一塊多錢(qián)一米,無(wú)論是電鍍金剛線(xiàn),還是樹(shù)脂金剛線(xiàn)技術(shù),核心技術(shù)都掌握在日本等手中,金剛線(xiàn)剛剛導(dǎo)入時(shí),專(zhuān)用金剛線(xiàn)切片機(jī)還很少,主要切片機(jī)均需要從砂線(xiàn)切割改造為金剛線(xiàn)切割,隆基認(rèn)為金剛線(xiàn)切割效率高而且環(huán)保,代表未來(lái),于是抱著破釜沉舟的決心推廣金剛線(xiàn)技術(shù)。
question:我們統(tǒng)計(jì)過(guò)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2012年“歐美雙反”背景下,整個(gè)光伏行業(yè)都很慘,幾乎是全行業(yè)虧損,那時(shí)隆基的業(yè)績(jī)好像也不樂(lè)觀。為什么還要堅(jiān)持花錢(qián)投金剛線(xiàn)?
呂?。耗且荒暝跉W美“雙反”影響下,光伏幾乎全行業(yè)虧損,這是隆基上市的首年,面臨極大的生存環(huán)境壓力 ,但我們的決策層依然鼓勵(lì)技術(shù)人員攻堅(jiān)克難。印象最深的是“導(dǎo)入金剛線(xiàn),允許你們一年虧4000萬(wàn)!”。最終,在大家的努力下,金剛線(xiàn)切片技術(shù)終于被我們攻克了。這不僅對(duì)我們,也對(duì)整個(gè)中國(guó)光伏行業(yè)的進(jìn)步有非常積極的意義。光這一項(xiàng)技術(shù),每年就可以給中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)節(jié)省300億元以上。
question:七年前,也就是2014年11月,隆基收購(gòu)浙江樂(lè)葉,正式進(jìn)入電池、組件領(lǐng)域。我們記憶比較深的是,當(dāng)時(shí)隆基大力推廣單晶PERC時(shí)也受到了不少質(zhì)疑?
呂?。菏堑?,當(dāng)時(shí)的質(zhì)疑甚至可以說(shuō)是非常猛烈的。那時(shí)在電池、組件領(lǐng)域主要還是常規(guī)技術(shù),P型單晶PERC電池技術(shù)一直被海外電池廠(chǎng)商作為高端技術(shù)發(fā)展,技術(shù)與市場(chǎng)空間沒(méi)有被有效釋放出來(lái),隆基認(rèn)為PERC轉(zhuǎn)換效率空間大,而且常規(guī)電池產(chǎn)線(xiàn)經(jīng)過(guò)部分工序的改造就能生成PERC產(chǎn)品,因此將單晶PERC技術(shù)作為主要技術(shù)突破口。
單晶PERC開(kāi)始推廣時(shí),遇到的最大難題,也可以說(shuō)是業(yè)界的質(zhì)疑,主要是初始光衰問(wèn)題。隆基通過(guò)與澳大利亞新南威爾士大學(xué)等合作伙伴合作,對(duì)光衰的機(jī)理進(jìn)行了深入研究,最終應(yīng)用并向業(yè)界開(kāi)放了LIR技術(shù),最終解決了初始光衰高的問(wèn)題,而且單晶PERC每瓦發(fā)電量較常規(guī)產(chǎn)品高約2%-3%。
隆基在2016年開(kāi)始大規(guī)模量產(chǎn)PERC電池與組件,帶動(dòng)了單晶PERC的產(chǎn)業(yè)革命?,F(xiàn)在單晶PERC已經(jīng)成為光伏產(chǎn)業(yè)的主流技術(shù),使得單晶PERC電池的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)換效率從2016年的20.8%提高到現(xiàn)在的23%以上,加速了光伏系統(tǒng)成本的下降速度。
也是在2016年這一年,本著為客戶(hù)創(chuàng)造價(jià)值的理念,隆基將雙面發(fā)電技術(shù)導(dǎo)入電池和組件環(huán)節(jié),并在全國(guó)各地聯(lián)合第三方建設(shè)戶(hù)外實(shí)證電站,在不同的應(yīng)用場(chǎng)景下,向客戶(hù)和業(yè)界驗(yàn)證這一技術(shù)價(jià)值,結(jié)果表明雙面發(fā)電技術(shù)可以給客戶(hù)帶來(lái)8%-15%的發(fā)電增益。在隆基的積極推廣之下,目前雙面發(fā)電技術(shù)已經(jīng)獲得了廣大客戶(hù)和業(yè)界的廣泛認(rèn)可。
可能你們也統(tǒng)計(jì)過(guò),隆基一直保持較高的研發(fā)投入,2012年至2020年上半年,我們累計(jì)研發(fā)投入超過(guò)了60億元,位列行業(yè)第一。
question:在碳中和大背景下,光伏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈,產(chǎn)品與技術(shù)迭代速度也在加快,隆基在技術(shù)創(chuàng)新方面是不是有些保守了?
呂?。含F(xiàn)在行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的情況似乎“亂花漸欲迷人眼”,但實(shí)際上只是“沒(méi)馬蹄”的“淺草”而已。
技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)到底是什么?是圍繞客戶(hù)價(jià)值、把握光伏產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)和趨勢(shì)。我們判斷技術(shù)創(chuàng)新的方向到底對(duì)不對(duì),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)于客戶(hù)帶來(lái)可靠長(zhǎng)期價(jià)值。
隆基會(huì)對(duì)各項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行充分論證,基于客戶(hù)價(jià)值分析各項(xiàng)技術(shù)的利弊,傾聽(tīng)客戶(hù)的聲音,挑出對(duì)客戶(hù)長(zhǎng)期價(jià)值最佳的技術(shù)融入到產(chǎn)品中。
所以隆基組件產(chǎn)品設(shè)計(jì)的基本原則不單單是“技術(shù)領(lǐng)先”,還需要“穩(wěn)健可靠”。如上述討論的,其核心理念還是為客戶(hù)帶來(lái)更好并且可持續(xù)的價(jià)值。
在此想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),隆基堅(jiān)持穩(wěn)健可靠的原則,任何技術(shù)創(chuàng)新都是以保障客戶(hù)電站25年甚至30年長(zhǎng)期收益為前提。隆基在技術(shù)創(chuàng)新上是勇往直前的,我們會(huì)一直把握主航道,在產(chǎn)品質(zhì)量上卻是保守的,我們是“有原則的質(zhì)量保守派”。
question:能否舉幾個(gè)具體的例子?
呂俊:比如隆基雙面組件堅(jiān)持使用雙玻而不采用背板材料做雙面組件背面,那是因?yàn)槲覀儓?jiān)持認(rèn)為目前階段雙玻可以帶來(lái)更好的可靠性保障。比如雙玻可以提升防火等級(jí),有效降低火災(zāi)的損失;雙玻的對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu)可以有效降低組件變大所帶來(lái)的內(nèi)部應(yīng)力增加,提升機(jī)械載荷性能;雙玻的阻水能力,有效改善抗PID能力,及提升漂浮項(xiàng)目組件可靠性;雙玻有更好的透光性能,在背面發(fā)電量上也表現(xiàn)出優(yōu)勢(shì);我們內(nèi)部對(duì)于雙玻結(jié)構(gòu)的研究也驗(yàn)證了這一理解。
實(shí)際上,堅(jiān)持雙玻邊框的選擇也是遵循了穩(wěn)健可靠這一原則。在早期業(yè)界對(duì)于無(wú)框雙玻方案做激烈探討的時(shí)候,隆基就一直堅(jiān)持有框雙玻方案,除了邊框有效減少了組件在承壓情況下的變形量,降低組件隱裂率,提升機(jī)械載荷性能;同時(shí)邊框與夾塊的接觸,相較玻璃與夾塊直接接觸,避免了組件玻璃與夾塊接觸處應(yīng)力集中導(dǎo)致的破裂;一些戶(hù)外電站的現(xiàn)象也證實(shí)了我們的選擇。
question:我們發(fā)現(xiàn),最近幾年組件技術(shù)快速發(fā)展和迭代的過(guò)程中,對(duì)于組件功率的提升業(yè)界都傾向于選擇更高電流的方案,隆基對(duì)這個(gè)問(wèn)題怎么看?
呂?。浩鋵?shí)我們?cè)诒容^早的時(shí)期就認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),并對(duì)相關(guān)方案做了長(zhǎng)期的研究和儲(chǔ)備。我們認(rèn)為大電流確實(shí)可以降低BOS成本,但是也帶來(lái)可靠性風(fēng)險(xiǎn);我們選擇了更穩(wěn)健可靠的單芯大電流二極管方案改善大電流組件可靠性。最早我們的合作伙伴推薦了雙芯二極管的方案,隆基內(nèi)部通過(guò)自己的研究認(rèn)為這一方案存在較大隱患,雙芯存在差異性引起分流不均的現(xiàn)象,會(huì)有二極管擊穿失效的風(fēng)險(xiǎn),并最終選擇和推動(dòng)了單芯大電流二極管方案的應(yīng)用。
question:近期業(yè)內(nèi)對(duì)于焊帶的方案選擇討論也較多,各種聲音都有......
呂俊:隆基率先應(yīng)用了異形焊帶的方案。隆基智能焊接技術(shù)使用一體式分段焊帶,在保障接觸的情況下更柔軟,從而在電池片交接處,相較圓絲焊帶連接更平緩,使電池片所受拉應(yīng)力下降30%,最大程度降低隱裂風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于可以提升可靠性的技術(shù),隆基一向是積極推動(dòng)和應(yīng)用。
隆基面對(duì)眼花繚亂的新技術(shù),始終選擇穩(wěn)健可靠的新技術(shù)組合,來(lái)保障客戶(hù)號(hào)長(zhǎng)期價(jià)值;
question:過(guò)去這一年多時(shí)間,輿論關(guān)于組件尺寸的討論和爭(zhēng)議可以說(shuō)此起彼伏。我們看到有一種說(shuō)法,隆基堅(jiān)持做182的組件尺寸,是因?yàn)樽约簺](méi)有做更大尺寸的技術(shù)能力。真是這樣嗎?
呂?。呵∏∠喾?!做更大尺寸并不是一件難事,隆基的單晶生長(zhǎng)設(shè)備直接兼容,切片、電池、組件環(huán)節(jié)只是在設(shè)備端改造的問(wèn)題,比如鍍膜設(shè)備、擴(kuò)散退火設(shè)備直徑大一些 。我們內(nèi)部研發(fā)部門(mén)對(duì)于更大尺寸的組件產(chǎn)品和技術(shù)已經(jīng)做了充分的分析和探索,并且在關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn),比如結(jié)構(gòu)和電學(xué)穩(wěn)定性方面做了充分的研究和儲(chǔ)備。隆基不做182以上更大尺寸原因,不是沒(méi)有能力做,而是認(rèn)為超大組件降本上的邊際效應(yīng)在遞減,可靠性風(fēng)險(xiǎn)則十分大。隆基不會(huì)做質(zhì)量上冒險(xiǎn)的事情
隆基對(duì)于業(yè)界關(guān)心的電池技術(shù)、組件技術(shù)均有所儲(chǔ)備,在到了可靠的產(chǎn)業(yè)化階段,隆基保持快速投入市場(chǎng)的能力,這在過(guò)去已經(jīng)得到了充分印證。
一句話(huà),隆基不做則已,一旦決定做,一定會(huì)堅(jiān)定地做。
question:但也有不少觀點(diǎn)認(rèn)為,尺寸的增加,輔助和搭配相應(yīng)解決方案,確實(shí)可以降本增效。
呂?。汗杵c組件尺寸增加,在特定條件下可以起到降本的作用,即使達(dá)到條件,成本下降速率也逐漸平緩。而隨著組件尺寸的增大,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)卻是大幅上升,如更大組件在風(fēng)壓下更大變形量從而增加隱裂的風(fēng)險(xiǎn);價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)已然不成正比。
而且,對(duì)于硅片增大的技術(shù),通過(guò)研發(fā)的充分的分析和對(duì)比,如果簡(jiǎn)單的做成大電流組件,會(huì)顯著增加組件內(nèi)部損耗,同時(shí)增大對(duì)接線(xiàn)盒的負(fù)擔(dān)。
以上多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的疊加,更大的組件到底會(huì)疊加出多高級(jí)別的風(fēng)險(xiǎn),我們也不知道,因?yàn)橥耆豢煽?;所以隆基只推出風(fēng)險(xiǎn)可控的穩(wěn)健可靠的先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品,可也讓隆基成為了,在第三方測(cè)試機(jī)構(gòu)RETC的雙倍IEC標(biāo)準(zhǔn)可靠性測(cè)試項(xiàng)目中,唯一一家達(dá)到8項(xiàng)全優(yōu)的公司。
所以我們的觀點(diǎn)是:簡(jiǎn)單通過(guò)硅片尺寸改變和組件尺寸改變,不是光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主航道。
question:那光伏技術(shù)創(chuàng)新主航道是什么?
呂俊:其核心在于能夠?yàn)榭蛻?hù)帶來(lái)更好并且可持續(xù)的價(jià)值。進(jìn)一步來(lái)講,首先是提高轉(zhuǎn)換效率、提升發(fā)電能力、提升光伏+場(chǎng)景解決方案技術(shù)。
原標(biāo)題:對(duì)話(huà)隆基組件事業(yè)部副總裁呂俊:光伏技術(shù)創(chuàng)新的主航道是什么