在本次與隆基股份董事長鐘寶申的訪談中,記者(以下簡稱NBD)就當前光伏行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、技術路線、未來發(fā)展趨勢,以及隆基股份自身的情況進行了深入了解。
單晶發(fā)展?jié)摿Ω?/strong>
NBD:談談您對未來光伏技術路線的看法,薄膜、多晶和單晶在未來市場各自的競爭優(yōu)勢如何?哪一種技術將最終勝出?能夠勝出的主要邏輯是什么?
鐘寶申:先說說對太陽能的理解,及研究方向。
首先要知道太陽能有個特點——能量密度低,即曬到每平方米地球上的能量很少,這也是太陽能汽車做不成的核心原因,因為汽車面積小,光照產(chǎn)生的能量是無法驅(qū)動汽車行駛的。
另一方面,是能量收集成本特別高。石油收集起來裝在一個罐子里,但太陽能與其他能量是有區(qū)別的,要得到同樣的能量,就要以多少平方米面積的太陽能照射計算收集成本。在收集過程中,傳統(tǒng)的材料比如玻璃、鋁邊框、支架等化工材料都經(jīng)過了幾十年甚至上百年的發(fā)展,技術進步已經(jīng)很難,而它們的成本在太陽能整體成本里占比太高。
當前一片電池的成本是0.1美元1瓦,國內(nèi)是1.2美元1瓦左右,剩下的材料消耗都一樣。但制造電池的成本占比不到10%,其他成本占比90%。也就是說,電池效率提高1倍,其他占據(jù)90%的成本就可以下降50%,即玻璃少用一半,鋁邊框少用一半,這些材料成本降低50%意味著什么?
這相當于是提高了5倍的價格,所以電池效率這塊是太陽能的核心。我們測算,如果不考慮電池的成本,只考慮背板、支架成本,根據(jù)鋪到每平方公里的成本,再看發(fā)電量,若電池轉(zhuǎn)換效率低于15%,太陽能就沒有價值了。
我們認為太陽能的核心是提高電池效率,如果沒有效率,這個產(chǎn)業(yè)就沒有發(fā)展前途。從業(yè)者想在行業(yè)內(nèi)長期可持續(xù)地做,想在這個行業(yè)有價值貢獻,就必須盯著這個點,否則就是短期的投機行為,這是我們對太陽能認識的第一個出發(fā)點。
基于這一出發(fā)點,目前來看單晶應該是最有效率的,也是經(jīng)濟性和效率匹配比較好的,其材料完整性、效率空間很大。比如松下的單晶量產(chǎn)狀態(tài)下能做到接近25%,而多晶做到19%都很難。當前大規(guī)模生產(chǎn)的單晶和多晶絕對效率大概有1.5%~2%的差別,相對效率相差8%~12%。
薄膜這塊,目前全球80%的薄膜是由美國Firstsolar供應,根據(jù)該公司公布的成本路線圖,我認為薄膜和晶硅比起來沒有優(yōu)勢,從長期穩(wěn)定性、效率提升、成本來看,目前碲化鎘達不到晶硅的水準。實際上這家公司也看到了這點,目前正在收購Tetrasun,今年底其在馬來西亞的第一個工廠將投產(chǎn),投產(chǎn)后根據(jù)成本或?qū)⒄{(diào)整其未來發(fā)展路線。
而剩下的薄膜產(chǎn)品,銅銦鎵硒,這種產(chǎn)品目前日本在做,這個效率比碲化鎘有一定的優(yōu)勢,但穩(wěn)定生產(chǎn)的難度較大,長期衰減的驗證不足,而晶硅已經(jīng)經(jīng)過了30~40年的驗證。
NBD:單晶和多晶相比呢?哪個才是今后發(fā)展的主要趨勢?
鐘寶申:多晶其實也是單晶,單晶是整個晶片結構完全有序排列,是長程有序;多晶里面是一小塊一小塊有序,是短程有序,一個個小顆粒里面排列有序,但小顆粒之間是有晶界的,存在微晶和雜質(zhì)的缺陷。在發(fā)電時,還是單晶體在發(fā)電,而中間的晶界是不發(fā)電的,所以多晶發(fā)電效率比不過單晶。
隨著大家對太陽能的效率要求越來越高,對材料性能的要求越來越高,比如現(xiàn)在出現(xiàn)的PERC(鈍化發(fā)射器背面電池)技術,最近兩年行業(yè)內(nèi)企業(yè)可能會大量采用,這種技術一旦被采用,將使得多晶效率提升0.4%~0.5%,單晶提升1%。同樣的技術應用在不同材料上,效率提升不一樣,這也從另一個側(cè)面反映了兩種材料的發(fā)展?jié)摿Α?br />
未來技術應用將越來越精深,每個高端技術的應用,都會進一步拉大單晶與多晶的差距。以實驗室的極限效率為例,多晶是20.3%,單晶超過25%,從技術進步的角度來看,多晶技術進步空間太小了,而且材料短缺,本身就無法超越單晶。