三三制
“政府出資三分之一,銀行出三分之一,漢能自己出三分之一,有時(shí)漢能連自己的三分之一也不出”
“做水電起家”,擁有一座現(xiàn)金流充裕的特大水電站——漢能的履歷,很有助于贏得地方政府的信任。
但漢能沒(méi)有看起來(lái)那么光鮮。一位漢能的離職高管說(shuō),上世紀(jì)90年代漢能開(kāi)始建設(shè)金安橋水電站,直到2011年才并網(wǎng)發(fā)電,目前并沒(méi)有全部上網(wǎng),近200億元的貸款尚未還清,還有部分工程欠款,加上近年在風(fēng)電領(lǐng)域投資不成功,漢能的現(xiàn)金流很緊張。“不斷用大項(xiàng)目來(lái)說(shuō)服地方政府投資,從銀行貸款。”一位漢能離職高管說(shuō)。
就在李河君大舉投資
光伏之初,2009年,金安橋水電站曾一度面臨資金斷流的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》稱,由于飽受“未批先建”質(zhì)疑,2008年8月,銀監(jiān)會(huì)曾通知各大銀行暫停對(duì)金安橋水電站貸款。2009年7月漢能曾引入一位新股東張征宇救場(chǎng),方渡過(guò)難關(guān)。張征宇在漢能控制的權(quán)益一度高達(dá)73.616%,但在2011年6月后減少了股份。目前,漢能由肇慶市粵電機(jī)電設(shè)備有限公司持股40%,廣東東江電力開(kāi)發(fā)有限公司持股30%,北京華勤高科貿(mào)易有限公司持股30%。李河君通過(guò)北京華勤高科和東江電力控制了漢能超過(guò)50%的股份。
前述漢能高管在離職之前負(fù)責(zé)和地方政府接洽,進(jìn)一步解釋說(shuō),漢能在各地投資依據(jù)其“三三制原則”,“政府出資三分之一,銀行出三分之一,漢能自己出三分之一,有時(shí)漢能連自己的三分之一也不出”。
河源項(xiàng)目是惟一漢能投資地方政府未出錢(qián)的,河源政府只撥給漢能規(guī)劃990畝工業(yè)用地,首期占地30多萬(wàn)平方米已撥付。“河源是第一個(gè)項(xiàng)目,那時(shí)漢能還有些錢(qián)。”上述離職高管說(shuō)。此后,與??诤徒K南京、浙江長(zhǎng)興談判時(shí),地方政府不僅出地,還出資。長(zhǎng)興政府承諾配套出資8億元,已打入漢能賬戶6億元;南京政府承諾出資8億元。
在動(dòng)輒上百億投資規(guī)模的激勵(lì)下,政府投入真金白銀,但漢能實(shí)際投資成謎。自2010年下半年開(kāi)始,漢能和河源政府的蜜月期已過(guò),隨之而來(lái)的是彼此設(shè)防。按一位不愿透露的河源官員的說(shuō)法,每次去基地視察,看到的“就是幾個(gè)集裝箱”。
早在2010年,佛山光伏太陽(yáng)能項(xiàng)目上馬,廣東省政府官員問(wèn)河源,“同樣產(chǎn)能的太陽(yáng)能項(xiàng)目,佛山投資不到30億元,為什么漢能要投資200多億元,為什么會(huì)有這么大差別? ”“我們啞口無(wú)言,不知道如何解釋。”上述官員稱。
海口政府也有同樣的疑問(wèn)。??诘谝黄陧?xiàng)目的24億元投資按原定計(jì)劃推遲了一年多,海南省政府領(lǐng)導(dǎo)公開(kāi)批評(píng)漢能進(jìn)展慢。24億元投資終于到位后,漢能立馬要求兌現(xiàn)承諾的配套住宅用地。
設(shè)備的秘密
高報(bào)設(shè)備采購(gòu)價(jià),以擴(kuò)大投資額
在海口一期的24億元投資,據(jù)漢能稱,包括3億多元土地廠房成本,其余20多億元用于購(gòu)買(mǎi)和安裝20萬(wàn)千瓦太陽(yáng)能薄膜電池生產(chǎn)線。
除了??谑姓峁┑?億元配套資金,以及??谵r(nóng)信社的5億元貸款,漢能還需自籌資金16億元,但具體真正投入多少?秘密在設(shè)備采購(gòu)上。
漢能購(gòu)買(mǎi)的生產(chǎn)線,來(lái)自鉑陽(yáng)太陽(yáng)能技術(shù)控股有限公司(下稱鉑陽(yáng)太陽(yáng)能)。鉑陽(yáng)太陽(yáng)能由福建商人林朝暉創(chuàng)立,成立于2008年,2009年在香港上市。2009年以來(lái),漢能就成了鉑陽(yáng)太陽(yáng)能最主要的買(mǎi)家。
2010年,漢能宣布未來(lái)三年購(gòu)買(mǎi)鉑陽(yáng)太陽(yáng)能198.4億元的太陽(yáng)能光伏組件,并以11億元獲得了鉑陽(yáng)太陽(yáng)能29.4%股權(quán),成為其第一大股東,之后又進(jìn)一步增持至50.65%。鉑陽(yáng)太陽(yáng)能董事會(huì)主席,也換成了漢能的管理層,李河君成為鉑陽(yáng)太陽(yáng)能實(shí)際控制人。
一位漢能內(nèi)部人士透露,20萬(wàn)千瓦項(xiàng)目,漢能報(bào)給??谡脑O(shè)備采購(gòu)價(jià)是20億元人民幣,單價(jià)每瓦10元人民幣,接近業(yè)內(nèi)最貴生產(chǎn)線歐瑞康的價(jià)格。多位業(yè)內(nèi)人士稱,正常情況下,鉑陽(yáng)太陽(yáng)能設(shè)備價(jià)格為歐瑞康的三分之二。
這位漢能內(nèi)部人士說(shuō),漢能從鉑陽(yáng)精工的采購(gòu)單價(jià)實(shí)際只有每瓦5.3元,僅此就將投資額擴(kuò)大了近10億元。一位漢能前高管告訴財(cái)新記者,做高固定資產(chǎn)投資有利于漢能從銀行多貸款。
鉑陽(yáng)太陽(yáng)能內(nèi)部人士分析,李河君學(xué)的是林朝暉。2009年,林朝暉通過(guò)北京中錦陽(yáng)電子科技有限公司,準(zhǔn)備在北京平谷建50萬(wàn)千瓦的非晶硅薄膜太陽(yáng)電池項(xiàng)目,一期投資4.5億元建一條7.5萬(wàn)千瓦的生產(chǎn)線。當(dāng)時(shí)也使用過(guò)抬高報(bào)價(jià)的做法。北京市政府發(fā)現(xiàn)后中止了這一項(xiàng)目。 2011年年初,入股鉑陽(yáng)的漢能曾想繼續(xù),與北京經(jīng)信委談判時(shí)追加投資到200萬(wàn)千瓦,經(jīng)信委沒(méi)有接受。
??诒6悈^(qū)曾在今年初對(duì)漢能進(jìn)行過(guò)審計(jì),但未有下文。如果剔除漢能高報(bào)設(shè)備投資一項(xiàng),號(hào)稱24億元的項(xiàng)目實(shí)際投資大為縮水,其中地方政府和銀行出資8億元,加上土地政策等諸多優(yōu)惠,漢能實(shí)際投資不足4億元。