協(xié)鑫以0.61元/kWh和0.65元/kWh中標(biāo)陽泉、芮城兩個(gè)領(lǐng)跑者基地。
光伏系統(tǒng)成本的降低將導(dǎo)致光伏發(fā)電系統(tǒng)補(bǔ)貼的下調(diào)
2016年的補(bǔ)貼額度比2014年的補(bǔ)貼額度低。此外,不少地方都出臺了地方補(bǔ)貼政策,而地方補(bǔ)貼期限都很短,一般也就3~5年。
此前2014年和2016年三類資源區(qū)光伏上網(wǎng)電價(jià)如
定價(jià)是基于電站裝機(jī)成本約10元/瓦和8元/瓦進(jìn)行的測算,據(jù)悉2017年的光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)測算模型下的裝機(jī)成本將定為約7元/瓦。
按照7元/瓦的裝機(jī)成本測算,比此前的8元/瓦下降了12.5%,0.98、0.88、0.8元/千瓦時(shí)的電價(jià)如果根據(jù)裝機(jī)成本價(jià)格下調(diào)比例來推算的話,三類電價(jià)下降幅度分別為0.1225、0.11和0.1元/千瓦時(shí)。
但相關(guān)政策研究部門的研究模型考慮的因素不僅限于系統(tǒng)成本下調(diào),還包括補(bǔ)貼拖欠導(dǎo)致的額外成本、資金成本、限電風(fēng)險(xiǎn)、征地成本上升、建設(shè)條件變差、剩余項(xiàng)目資源條件有所下降等。雖然系統(tǒng)成本在下降,但其他的成本反而有所增加。
溫州出口太陽能發(fā)電設(shè)備首次遭泰國退運(yùn)
近日,溫州樂清某新能源企業(yè)生產(chǎn)的一款太陽能發(fā)電設(shè)備,因存在質(zhì)量問題,遭到泰國客戶的退運(yùn),產(chǎn)品已經(jīng)從市場上下架或從消費(fèi)者手中召回,合計(jì)152套,貨值15808美元。
目前該批不合格產(chǎn)品已經(jīng)退運(yùn)至該企業(yè)倉庫,這是溫州轄區(qū)首次遭遇退運(yùn)的太陽能發(fā)電設(shè)備。
調(diào)查顯示,該款太陽能發(fā)電設(shè)備由太陽能轉(zhuǎn)換系統(tǒng)和電力輸出系統(tǒng)組成,利用太陽能給內(nèi)置的蓄電池充電,產(chǎn)品輸出電壓為220V,可滿足一般家庭的用電需求。
企業(yè)在2015年9月完成訂單生產(chǎn)后,通過上??诎冻隹诘教﹪?,由泰國的進(jìn)口商批發(fā)給泰國的各大超市銷售。2016年2月開始,陸續(xù)接到顧客投訴該產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,主要是該產(chǎn)品的太陽能板接線盒存在接觸不良等問題,泰國超市統(tǒng)一將該產(chǎn)品下架,停止銷售,并要求全部退貨。
經(jīng)過分析,導(dǎo)致產(chǎn)品被退運(yùn)的原因有三點(diǎn):
一是企業(yè)對采購的太陽能板質(zhì)量驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)。該款產(chǎn)品的太陽能板系外購配件,在抽樣驗(yàn)收時(shí),缺乏具體的驗(yàn)收質(zhì)量指標(biāo),沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)太陽能存在的質(zhì)量問題。
二是包裝和運(yùn)輸存在的問題。太陽能板體積大且易碎,應(yīng)采用托盤包裝及集裝箱運(yùn)輸,但是該批貨物僅采用普通紙箱包裝,以散貨方式發(fā)運(yùn)。如果搬運(yùn)方式不恰當(dāng),很容易導(dǎo)致太陽能板破損或接觸不良等產(chǎn)品質(zhì)量問題。
三是售后服務(wù)質(zhì)量有待于提升。該企業(yè)沒有建立針對顧客投訴的應(yīng)急預(yù)案,在處理客戶投訴時(shí),溝通渠道不通暢,沒有采取積極有效的措施來消除產(chǎn)品存在的質(zhì)量問題,最終導(dǎo)致退運(yùn)。
為此,檢驗(yàn)檢疫部門提醒:企業(yè)應(yīng)不斷完善質(zhì)量管理體系,并持續(xù)有效運(yùn)行。不僅要加強(qiáng)對外購原輔材料的質(zhì)量把關(guān),而且要不斷提升產(chǎn)品售后服務(wù)的質(zhì)量水平。
同時(shí),應(yīng)充分考慮運(yùn)輸過程對產(chǎn)品質(zhì)量的影響,根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)選擇合適的包裝和運(yùn)輸方式。
低成本是不是在質(zhì)量非常優(yōu)異的基礎(chǔ)之上達(dá)到的低成本,那么這樣一個(gè)工作,應(yīng)該要盡快完成。一旦質(zhì)量出了問題,真憑實(shí)據(jù)擺在這兒,誰也不能幫你說話。