基本案情
近日,輝縣市人民法院高莊法庭成功調(diào)解一起因光伏發(fā)電產(chǎn)品租賃合同引起的糾紛案件,為光伏發(fā)電這一新興產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供了有力的法治環(huán)境。
2022年8月,原、被告雙方簽訂居民光伏合同,約定原告給被告提供相關(guān)光伏發(fā)電產(chǎn)品,并負(fù)責(zé)安裝、運(yùn)維服務(wù),被告提供自家屋頂資源,并享受固定收益。合同簽訂后,原告在被告屋頂安裝了31塊光伏板,并安裝了配套的逆變器,電表箱,支架等輔材。原告訴稱,電站建成后,被告無故違約,阻擾并網(wǎng),導(dǎo)致電站至今無法正常發(fā)電。被告的行為導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn),故原告訴至法院要求解除合同,并要求被告返還光伏電站產(chǎn)品、賠償損失。
被告則稱其并未采取任何關(guān)閉電閘的行為,不同意解除合同,也不同意賠償損失,如果原告拆卸房頂?shù)脑O(shè)備,要求原告將房頂恢復(fù)原狀。庭審中雙方各執(zhí)一詞,爭論不下。
法院調(diào)解
庭審結(jié)束后法官基于案情認(rèn)為該案件是有調(diào)解的可能性,同時也考慮該案件原被告雙方并未有過大的矛盾情緒,調(diào)解處理更有利于矛盾的處理,隨后法官親自到達(dá)現(xiàn)場對設(shè)備進(jìn)行勘察,同時向相關(guān)技術(shù)人員詢問設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)等專業(yè)性問題來充分了解案件中涉及的爭議性問題。終于,在法官充分了解到案件爭議問題實(shí)質(zhì)及基于對雙方損失最小原則的情況下成功化解雙方矛盾,以調(diào)解方式結(jié)案。
普法小課堂
近年來隨著新能源市場的不斷開放,農(nóng)村光伏發(fā)電也越來受到關(guān)注。農(nóng)村房屋有著較大屋頂面積,村民可以通過租賃屋頂進(jìn)行光伏發(fā)電獲得收益,在該租賃過程企業(yè)與個人首先要秉承誠信原則,通過合作共贏理念發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),同時在雙方簽訂相關(guān)合同時也要遵循相關(guān)法律法規(guī)。此次矛盾糾紛的化解,既維護(hù)了群眾的合法權(quán)益,又保護(hù)了企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展,是妥善處理涉企糾紛、優(yōu)化法治化營商環(huán)境的生動縮影,同時彰顯了人民法院在服務(wù)保障企業(yè)發(fā)展中的積極作為和責(zé)任擔(dān)當(dāng),充分為光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展創(chuàng)造良好營商環(huán)境。
原標(biāo)題:優(yōu)化法治化營商環(huán)境|光伏產(chǎn)業(yè)新領(lǐng)域 調(diào)解糾紛助發(fā)展