▼調(diào)整和創(chuàng)新光伏電價(jià)政策和機(jī)制
我國(guó)
光伏發(fā)電成本在過(guò)去幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了大幅度下降,相應(yīng)的電價(jià)水平也持續(xù)降低,但電價(jià)調(diào)整主要考慮既往和當(dāng)前形勢(shì)。在
光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)快速進(jìn)步情況下,電價(jià)調(diào)整步伐略滯后于光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)和實(shí)際需求,造成大型光伏電站市場(chǎng)搶裝、趕末班車(chē)的效應(yīng)比較明顯,典型如2011年底,2016年上半年也已開(kāi)始呈現(xiàn)這一趨勢(shì)。
根據(jù)《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020)》中提出的目標(biāo),2020年要在適度考慮煤電環(huán)境成本基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電與電網(wǎng)銷(xiāo)售電價(jià)相當(dāng),因此應(yīng)根據(jù)光伏發(fā)電成本情況和趨勢(shì),建立光伏發(fā)電電價(jià)逐年調(diào)整機(jī)制。電價(jià)的調(diào)整可以考慮多種因素并賦予不同程度的權(quán)重,如考慮各資源區(qū)或者省市區(qū)的發(fā)展規(guī)模、限電情況,以差異化的電價(jià)調(diào)整速度適度引導(dǎo)開(kāi)發(fā)企業(yè)投資和布局調(diào)整。
通過(guò)改革項(xiàng)目管理模式,以競(jìng)爭(zhēng)性方式配置光伏發(fā)電項(xiàng)目,適度提高電價(jià)在競(jìng)爭(zhēng)性配置中的權(quán)重,促進(jìn)光伏發(fā)電電價(jià)水平的下降。此外,結(jié)合電力體制改革尤其是輸配電改革進(jìn)程,在輸配電改革試點(diǎn)地區(qū),對(duì)新建光伏項(xiàng)目實(shí)施電補(bǔ)貼機(jī)制,逐步推進(jìn)新建光伏發(fā)電參與電力市場(chǎng)。
▼落實(shí)補(bǔ)貼政策,解決補(bǔ)貼拖欠問(wèn)題
光伏發(fā)電的補(bǔ)貼和限電問(wèn)題是當(dāng)前困擾光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩大關(guān)鍵因素,尤其是補(bǔ)貼拖欠問(wèn)題,從下游的市場(chǎng)倒推到上游制造企業(yè),對(duì)光伏全產(chǎn)業(yè)鏈都產(chǎn)生影響。2015年由于電網(wǎng)企業(yè)調(diào)整了電價(jià)補(bǔ)貼發(fā)放程序范圍,光伏補(bǔ)貼拖欠的范圍已從單純?yōu)榇笮突哪娬巨D(zhuǎn)變?yōu)榇笮突哪娬炯由戏植际焦夥娬?,補(bǔ)貼拖欠的影響范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。
當(dāng)前補(bǔ)貼拖欠的主要問(wèn)題有兩點(diǎn),一是發(fā)電項(xiàng)目獲得補(bǔ)貼資格的認(rèn)定,到目前財(cái)政部的第五批補(bǔ)貼項(xiàng)目目錄僅發(fā)放到2013年8月底前并網(wǎng)發(fā)電的項(xiàng)目,意味著其后并網(wǎng)發(fā)電的項(xiàng)目一直沒(méi)有拿到電價(jià)補(bǔ)貼,最長(zhǎng)的已有兩年半之久,并且正在審核中的第六批補(bǔ)貼目錄項(xiàng)目計(jì)劃是在2015年2月底前完成并網(wǎng)發(fā)電,意味著仍有大批項(xiàng)目尚在門(mén)檻之外;二是補(bǔ)貼資金發(fā)放延遲。
總體上,上述兩個(gè)問(wèn)題的根本原因在于可再生能源基金與可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼資金之間存在缺口,且如果保持現(xiàn)有政策條件不變,“十三五”期間資金缺口還將進(jìn)一步擴(kuò)大。根據(jù)初步統(tǒng)計(jì)和測(cè)算,不考慮項(xiàng)目是否進(jìn)入補(bǔ)貼目錄問(wèn)題,2015年前可再生能源補(bǔ)貼資金累計(jì)缺口在400億元左右,其中光伏發(fā)電拖欠資金總量在100億元左右。如果未來(lái)可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼仍全部來(lái)源于可再生能源電價(jià)附加,考慮2020年風(fēng)電裝機(jī)2.5億千瓦,光伏裝機(jī)1.5億千瓦,按照當(dāng)前煤電、生物發(fā)電電價(jià)不動(dòng),風(fēng)電和光伏電價(jià)逐步達(dá)到《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020)》中的電價(jià)水平,2020年當(dāng)年可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼需求約1800億元,而在當(dāng)前1.9分/千瓦時(shí)的可再生能源電價(jià)附加征收水平下,屆時(shí)應(yīng)收盡收當(dāng)年可再生能源資金規(guī)模約1050億元,存在較大差距。因此,拓展可再生能源補(bǔ)貼資金規(guī)模和渠道是當(dāng)務(wù)之急。
建議對(duì)于電價(jià)補(bǔ)貼資金需求存量部分,財(cái)政安排一定的資金逐年予以解決。對(duì)于增量部分,通過(guò)調(diào)整可再生能源電價(jià)附加水平、盡快推進(jìn)綠色證書(shū)交易等方式解決。此外還可考慮通過(guò)環(huán)境稅、碳交易、化石能源的稅費(fèi)形式提升化石能源的成本,雖然除了碳交易外,這些措施的實(shí)施存在不確定性,并且即使實(shí)施,“十三五”期間對(duì)化石能源成本提升的幅度可能也很有限,但盡早確立相應(yīng)的機(jī)制是基礎(chǔ),將對(duì)2020年后保障光伏等可再生能源持續(xù)發(fā)展起到重要作用。
從解決近期光伏發(fā)電補(bǔ)貼問(wèn)題的措施看,首先是項(xiàng)目獲得補(bǔ)貼資格的認(rèn)定問(wèn)題,2015年9月國(guó)家能源局頒布了《關(guān)于實(shí)行可再生能源發(fā)電項(xiàng)目信息化管理的通知》,希望通過(guò)信息化的管理來(lái)替代目錄資格的審核,即對(duì)于可再生能源發(fā)電項(xiàng)目,在國(guó)家指導(dǎo)規(guī)模范圍內(nèi),經(jīng)過(guò)正常的核準(zhǔn)或備案、建設(shè)驗(yàn)收、并網(wǎng)售電,就自動(dòng)獲得補(bǔ)貼資格。如果資金持續(xù)性問(wèn)題和補(bǔ)貼資格認(rèn)定問(wèn)題解決,補(bǔ)貼資金發(fā)放延遲則迎刃而解。