時(shí)至年底,筆者翻出年初時(shí)寫的《對(duì)2013年光伏市場(chǎng)的幾點(diǎn)判斷 》一文,進(jìn)行了一番自我考核??傮w上沒(méi)有大的誤判,唯有對(duì)“2012年,中國(guó)政府對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的支持從未有的明確和堅(jiān)定,2013年將繼續(xù)保持這一積極的政策背景”這一句的判斷不甚滿意,因?yàn)殡m然毫不懷疑國(guó)家的重視,只是沒(méi)想到如此重視,這個(gè)重視大大地超出了筆者的預(yù)判。
如果將來(lái)有人編寫中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展史,2013年中國(guó)政府對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的重視程度、政策的力度及系統(tǒng)化無(wú)疑是值得大書(shū)特書(shū)一筆的,稱之為政策元年、政策基礎(chǔ)年應(yīng)不為過(guò)。
兩年前,光伏對(duì)大多數(shù)老百姓來(lái)說(shuō)是還是陌生的,現(xiàn)在,光伏已經(jīng)深入民心成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的熱詞,這無(wú)疑與歐美對(duì)中國(guó)光伏的“雙反”、國(guó)家對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的高度重視密不可分。論產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,光伏在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比例微乎其微,每提光伏“雙反”,必提這是世界貿(mào)易組織糾紛中金額最大的一筆——200億美元,但它也只占2012年我國(guó)73011億美元GDP的0.27%,不足出口總額20489.3億美元的1%。但是論及國(guó)家對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的重視程度則是大大超出這一比例的,2012年12月、2013年6月國(guó)務(wù)院兩次常務(wù)工作會(huì)議專題和重點(diǎn)討論光伏產(chǎn)業(yè)問(wèn)題,出臺(tái)了戰(zhàn)略定位的“國(guó)六條”和“國(guó)八條”。8月份在中國(guó)和歐洲圍繞光伏“雙反”爭(zhēng)論最為關(guān)鍵的時(shí)候,李克強(qiáng)總理或通過(guò)在《新蘇黎世報(bào)》發(fā)表署名文章,或通過(guò)重要會(huì)議的發(fā)言機(jī)會(huì),或通過(guò)專門打電話的方式就化解“雙反”危機(jī)不斷與歐盟高層進(jìn)行多次溝通協(xié)商。這種重視程度,無(wú)論是縱向看還是橫向的看,難得的殊榮,更是超乎想象。
在國(guó)家明確“光伏產(chǎn)業(yè)是全球能源科技和產(chǎn)業(yè)的重要發(fā)展方向,是具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ某?yáng)產(chǎn)業(yè),也是我國(guó)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”的基礎(chǔ)上,國(guó)務(wù)院及相關(guān)管理部門在7月15日到11月19日兩個(gè)月內(nèi)先后出臺(tái)了:《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》、 《關(guān)于開(kāi)展分布式光伏發(fā)電應(yīng)用示范區(qū)建設(shè)的通知 》、《關(guān)于發(fā)揮價(jià)格杠桿作用促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的通知》《關(guān)于支持分布式光伏發(fā)電金融服務(wù)的意見(jiàn)》、《關(guān)于光伏發(fā)電增值稅政策的通知》《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》等14個(gè)重要文件,涉及產(chǎn)業(yè)定位、布局、定價(jià)、稅收、規(guī)劃、分布式及投融資等事關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的重要要素,在極短的時(shí)間內(nèi)構(gòu)筑了一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)政策、管理體系,這也是其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展中無(wú)從比較的。
應(yīng)該說(shuō),人們對(duì)國(guó)家高度重視的最直觀感受莫過(guò)于光伏發(fā)展“十二五”規(guī)劃建設(shè)目標(biāo)的變化了,從2011年初的5GW,到2013年的35GW。這既意味著需求市場(chǎng)增長(zhǎng)了7倍,又意味著國(guó)家每年要多拿出上百億的電價(jià)補(bǔ)貼,這對(duì)于光伏企業(yè)來(lái)說(shuō)是最實(shí)實(shí)在在的,對(duì)老百姓享受綠色能源更是實(shí)實(shí)在在的。同時(shí),這既使得中國(guó)光伏電站的安裝量成為了當(dāng)年全球第一,又一改過(guò)去“兩頭在外”的被動(dòng)局面,極大地合理了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的格局。
一個(gè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)值目前不大,又需要補(bǔ)貼的產(chǎn)業(yè),國(guó)家為什么如此重視?主要源于兩方面原因:其一,歷史的看,資源的爭(zhēng)奪貫穿了人類發(fā)展的始終,能源的爭(zhēng)奪更成為工業(yè)革命以來(lái)各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。由于傳統(tǒng)能源的稀缺性和地域性限制,在能源之爭(zhēng)日益成為未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主要部分的同時(shí),新能源之爭(zhēng)則成為國(guó)家間的未來(lái)之爭(zhēng)。
其二,從本世紀(jì)初開(kāi)始,受歐洲光伏事業(yè)發(fā)展的需求拉動(dòng),中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)迅速崛起,到2011年時(shí),中國(guó)已經(jīng)形成了完整的光伏加工產(chǎn)業(yè)鏈,產(chǎn)品占據(jù)全球市場(chǎng)的60%強(qiáng),十大企業(yè)中7家是中國(guó)的,光伏已經(jīng)成為中國(guó)最具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。歐美的“雙反”給這一產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了致命性的打擊,保護(hù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不僅必然而且必須。更何況新能源產(chǎn)業(yè)的損失不僅是中國(guó)的,也是人類的。
中國(guó)政府的做法是負(fù)責(zé)任的,因?yàn)槿祟悓?duì)新能源的探討是需要付出巨大成本的,具體說(shuō)就是一個(gè)國(guó)家為支持光伏事業(yè)的發(fā)展需要支付龐大的社會(huì)財(cái)富。過(guò)去以德國(guó)為代表的歐洲在這方面做出了巨大的貢獻(xiàn),現(xiàn)在中國(guó)也承擔(dān)起了這份責(zé)任。
政策的效果是顯著地,深層次的意義在于完善光伏的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,顯著的結(jié)果就是有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)從2012年的設(shè)備利用率下降、數(shù)以億計(jì)美元嚴(yán)重虧損局面,轉(zhuǎn)變?yōu)?013年的滿產(chǎn)、市場(chǎng)占有率不斷提高局面,有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)的出貨份額從2011年年初的40%增加到去年初的45%,今年三季度則達(dá)到50%。同時(shí)英利、天合等企業(yè)的毛利率已從今年一季度的4%提升至二季度的12%,三季度的14%,實(shí)現(xiàn)了2011年中期以來(lái)首次盈利和正在盈利局面。在嚴(yán)重失衡的供求關(guān)系并未根本改變的前提下,沒(méi)有政策的作用,很難出現(xiàn)這一結(jié)果。
光伏是一個(gè)非完全市場(chǎng)化的產(chǎn)業(yè),沒(méi)有政策的扶持,這個(gè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有存在的前提條件;有了政策的扶持,它又將成為這個(gè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化發(fā)展的障礙。這是一個(gè)無(wú)可回避的對(duì)立統(tǒng)一矛盾,它在“金太陽(yáng)”等政策的實(shí)施中已有了充分的展現(xiàn)。如何妥善處理好光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策與市場(chǎng)化問(wèn)題,無(wú)不在考驗(yàn)著各國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)政策的制定和管理者的智慧。最重要的是,對(duì)這一矛盾,首先要有清醒地認(rèn)識(shí);其次要有嚴(yán)格的市場(chǎng)化落實(shí)政策的辦法。
當(dāng)筆者結(jié)束自我考核的時(shí)候,2014年已經(jīng)到來(lái),對(duì)新一年光伏政策走勢(shì)進(jìn)行預(yù)判難免成為繼續(xù)的思考:在黨的十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)配置資源原則的大背景下,光伏產(chǎn)業(yè)的政策、管理重心將向更加強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)為導(dǎo)向過(guò)渡,一方面不會(huì)出臺(tái)與2013年相當(dāng)?shù)闹卮蠓龀终?;一方面政策更加?xì)化,以引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化、格局合理化為主。有關(guān)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)、投融資、技術(shù)提高、分布式發(fā)展等政策實(shí)施細(xì)則會(huì)陸續(xù)出臺(tái)。
作者: 紅煒,中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究院首席光伏研究員
2014年1月10日