9月3日,山東能監(jiān)辦發(fā)布《山東電力輔助服務市場運營規(guī)則(試行)(2021年修訂版)(征求意見稿)》。
為了與《電力系統(tǒng)輔助服務管理辦法的變與不變》對應,本文名字取為:山東電力輔助服務市場運營規(guī)則(試行)(2021年修訂版)的足與不足。所謂足者,可取、可貴之處也。
足之一:輔助服務的定義
第四條 本規(guī)則所稱輔助服務是指為維護電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行,保證電能質量,促進新能源消納,由市場主體提供的除正常電能生產外的市場化輔助服務。
促進新能源消納,是增加的內容。有了這一點,發(fā)電側調峰的依據就更加充分了。中國電源結構與歐美不同,靈活性改造后的煤電機組,如果沒有調峰輔助服務,僅靠日前或實時市場,注定血本無歸。
足之二:市場主體納入儲能和虛擬電廠
更多市場主體參與輔助服務市場,擴大了輔助服務資源池,提高流動性,最終必將提高性能、減低成本。
足之三:可再生能源調峰機組不參與有償調峰交易、不再給予資金補償,但參與發(fā)電側有償調峰輔助服務補償費用的分攤
現階段的調峰指的是負調峰,目的是提高可再生能源消納比率,因此可再生能源機組不參與有償調峰交易,但參與費用分攤,充分體現了“誰收益、誰承擔”的原則。
不足之一:虛擬電廠作為發(fā)電側資源
運營規(guī)則中,虛擬電廠參與發(fā)電側有償調峰輔助服務。
虛擬電廠聚合的是調度交易中心“看不到”或“看不上”的分布式資源,主要并接在配網及以下,產權所有方包括傳統(tǒng)用戶及其升級后的“產銷者”。因此,盡管掛了電廠兩個字,虛擬電廠不應當看作發(fā)電側資源,而應當是需求側資源,或用戶側資源。
不足之二:虛擬電廠不參與調頻
虛擬電廠聚合的分布式發(fā)電、儲能、可控負荷等資源的特點是響應速度快、運行方式靈活,更加適用于調頻服務。
以德國的Next Kraftwerke公司為例,其代理資源的用電量不到全社會用電量的1/3000,但占據了德國二次調頻市場10%的份額。
不足之三:用戶側與發(fā)電側有償調峰輔助服務分別組織市場出清、補償及分攤費用獨立計算。
用戶側組織調峰、關鍵時候多用電,目的是提高新能源消納比例。按照“誰收益、誰承擔”的原則,這部分補償費用的分攤需要和發(fā)電側統(tǒng)一考慮。
這一點兒,山西的政策值得借鑒,即去年12月份發(fā)布的《山西獨立儲能和用戶可控負荷參與電力調峰市場交易實施細則(試行)》。其中規(guī)定,當用戶側完成了非水可再生能源消納權重目標后,新能源企業(yè)需要分擔部分補償費用。
原標題:山東電力輔助服務市場運營規(guī)則的足與不足