一方面,出口受阻,美歐等國(guó)家針對(duì)中國(guó)
光伏產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查不斷增加,另一方面,拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)又遭到電網(wǎng)公司“懈怠”,使
光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)進(jìn)退維谷。更為痛苦的是,截至2011年底,可再生能源電價(jià)附加資金缺口達(dá)到107億元。若不進(jìn)一步提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),預(yù)計(jì) 2015年該資金缺口將達(dá)到330億元左右。這對(duì)可再生能源發(fā)電企業(yè)電費(fèi)結(jié)算和整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展將產(chǎn)生嚴(yán)重的不利影響。于是,國(guó)家發(fā)展改革委再次做主發(fā)通知,要求從2013年9月25日起,將除居民生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電之外的其他用電,可再生能源電價(jià)附加標(biāo)準(zhǔn)由每千瓦時(shí)0.8分錢提高到1.5分錢。政府又一次用有形之手將補(bǔ)貼基金征收標(biāo)準(zhǔn)提高了近88%。
從可再生能源發(fā)展基金構(gòu)成看,除來(lái)自財(cái)政年度安排的專項(xiàng)資金外,調(diào)價(jià)前的存量是全體電力用戶分?jǐn)?,調(diào)價(jià)后是除居民生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電之外的其他用電者上繳增值88%部分的附加收入。但這部分附加收入又會(huì)以電價(jià)成本加價(jià)分?jǐn)偟缴a(chǎn)出的其他產(chǎn)品上,最終由居民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)買單。
由于全民買單式的補(bǔ)貼政策既可以快速培育國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電市場(chǎng),又能降低企業(yè)進(jìn)入光伏發(fā)電市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。于是,在后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論指導(dǎo)下,爭(zhēng)先恐后地引進(jìn),落后,再引進(jìn),再落后,隨即造成產(chǎn)能過(guò)剩和惡性價(jià)格戰(zhàn)。到2011年前,國(guó)內(nèi)共有43家西門子法多晶硅企業(yè),20家物理法多晶硅企業(yè),由于沒(méi)有足夠的創(chuàng)新能力,隨著多晶硅價(jià)格持續(xù)下跌,造成大批競(jìng)爭(zhēng)力低和依靠減稅、補(bǔ)貼都無(wú)法生存的企業(yè)被迫關(guān)停,結(jié)果又造成引進(jìn)流水線的沉沒(méi)成本發(fā)生。
補(bǔ)貼、減稅似乎成了光伏行業(yè)的一劑毒藥。同時(shí),更顯露出政府以無(wú)約束無(wú)成本資金構(gòu)建的國(guó)家可再生能源發(fā)展基金去扶持非公共產(chǎn)品所造成的市場(chǎng)低效等問(wèn)題。似乎印證著美國(guó)前總統(tǒng)羅納德·里根所說(shuō),“政府并不是解決問(wèn)題的方法,政府才是問(wèn)題本身所在。”