1.挑戰(zhàn):不斷上升的運(yùn)行備用需求和更快的響應(yīng)要求
為了保持電力供需平衡,發(fā)電必須時(shí)刻與需求相等。運(yùn)行備用定義為除了滿(mǎn)足實(shí)際負(fù)荷要求之外的額外備用容量。供電和需求之間的任何不匹配會(huì)導(dǎo)致電網(wǎng)頻率偏離正常值范圍。如果發(fā)電超過(guò)需求,頻率會(huì)升高;如果發(fā)電小于需求,頻率會(huì)下降。任何頻率的突降一開(kāi)始會(huì)被同步發(fā)電機(jī)的慣性削弱,然后發(fā)電機(jī)調(diào)速器的下垂控制以一定的容量來(lái)調(diào)整頻率(非同步控制器也能響應(yīng)。但是,逆變器無(wú)固有慣性,只有類(lèi)似慣性的響應(yīng)特性,其響應(yīng)特性還在研究和開(kāi)發(fā)中)。此外,電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商會(huì)采購(gòu)進(jìn)行快速動(dòng)作響應(yīng)的運(yùn)行備用容量,來(lái)對(duì)供電和需求之間的不平衡進(jìn)行響應(yīng)。
運(yùn)行備用是在所需容量之外,用于跟隨實(shí)際負(fù)荷需求的容量(發(fā)電和負(fù)荷響應(yīng)容量),它需要保持在線或備用,在發(fā)生負(fù)荷上升或發(fā)電下降時(shí)提供備用(Ela,Milligan and Kirby,2011)。不同的電力系統(tǒng),有不同的運(yùn)行備用類(lèi)型。圖1顯示了歐洲運(yùn)行備用的概覽。
圖1 運(yùn)行備用概述
當(dāng)電網(wǎng)中VRE的比重較低時(shí),運(yùn)營(yíng)備用需求傳統(tǒng)上是按照最大負(fù)荷的一定比例或者根據(jù)系統(tǒng)最大事故備用確定的,換句話說(shuō),也就是此時(shí)最大的發(fā)電單元。在低VRE比例下,備用分為了FCR(頻率抑制備用)或者主備用、FRR(頻率恢復(fù)備用)或輔備用、RR(替代備用)或第三備用。FCR用于阻止頻率偏差,需要在事故第一時(shí)間動(dòng)作。FRR將頻率恢復(fù)到正常值,需要在30秒內(nèi)動(dòng)作。RR用于替代FRR,在15分鐘內(nèi)動(dòng)作。
在VRE比例低時(shí),系統(tǒng)慣性較高,因此頻率變化率(RoCoF)較低,足以提供秒級(jí)頻率響應(yīng)。然而,當(dāng)VRE比例高時(shí),由于風(fēng)電和光伏發(fā)電是非同步的,系統(tǒng)慣性降低,提高了RoCoF(頻率變化率)。如果沒(méi)有提前做好規(guī)劃,會(huì)威脅到系統(tǒng)穩(wěn)定性。典型案例是2016年南澳洲停電事故(2016年11月26日,龍卷風(fēng)損壞了三條輸電線路引起跳閘。這導(dǎo)致南澳洲電網(wǎng)連續(xù)發(fā)生6次電壓跌落。這些故障激發(fā)了風(fēng)力發(fā)電廠的保護(hù)措施,減少了該區(qū)域456MW發(fā)電功率,增加了Heywood通道的潮流并引發(fā)跳閘。該損失以及該區(qū)域高比例VRE和Murraylink通道的高RoCoF,引起了頻率快速下降,超出了系統(tǒng)處理能力,最終引發(fā)了停電)(AEMO,2017a)。
此外,高比例的光伏發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電意味著這些資源帶來(lái)的波動(dòng)性和不確定性必須要考慮進(jìn)來(lái)。需要增加系統(tǒng)運(yùn)行備用需要來(lái)補(bǔ)償VRE預(yù)測(cè)偏差。如何考慮預(yù)測(cè)偏差是目前在廣泛研究的內(nèi)容,不在本文研究范圍內(nèi)。
此處的簡(jiǎn)介主要是對(duì)新型運(yùn)行備用的定義,其中儲(chǔ)能是一項(xiàng)適用的技術(shù),這些新的備用產(chǎn)品是如何促進(jìn)儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)中更多的應(yīng)用。
2.提供備用的創(chuàng)新產(chǎn)品
電力儲(chǔ)能具有最小閑置成本和在幾百毫秒內(nèi)提供最大出力的特點(diǎn),是一種提供運(yùn)行備用的理想資源。電池可以提供比熱力發(fā)電更快速的響應(yīng),意味著特定的產(chǎn)品,比如FFR(或者增強(qiáng)頻率響應(yīng)[EFR])可以設(shè)計(jì)用來(lái)替代傳統(tǒng)的主備用產(chǎn)品。但是,儲(chǔ)能系統(tǒng)的投資較高,必須與需求響應(yīng)等其他方式進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),包括VRE棄電、需求響應(yīng)。因?yàn)檫@個(gè)原因,創(chuàng)新產(chǎn)品要能夠有助于獲取儲(chǔ)能所有的系統(tǒng)價(jià)值。
基于此,英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)開(kāi)發(fā)了一種增強(qiáng)頻率響應(yīng)(EFR)產(chǎn)品。EFR是一種動(dòng)態(tài)服務(wù),系統(tǒng)頻率的變化時(shí),有功功率按照一定比例變化。EFR尤其適用于儲(chǔ)能,它要求在頻率超出閾值1秒之內(nèi)進(jìn)行響應(yīng)。頻率的閾值可能是±0.05Hz(服務(wù)1,寬頻)或±0.015Hz(服務(wù)2,窄頻)。圖2展示了英國(guó)EFR和其他頻率響應(yīng)服務(wù)。
圖2 英國(guó)頻率響應(yīng)服務(wù)
除了英國(guó)已經(jīng)實(shí)施并在日常運(yùn)營(yíng)中使用的EFR產(chǎn)品之外,其他電力系統(tǒng)也有類(lèi)似的產(chǎn)品,雖然還沒(méi)有實(shí)施,將會(huì)鼓勵(lì)儲(chǔ)能參與并提供備用。例如,澳大利亞能源市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商(AEMO)開(kāi)發(fā)了一種FFR產(chǎn)品,AEMO將其定位為“通過(guò)發(fā)電或負(fù)荷在2秒內(nèi)快速增加或減少有功,校正供需不平衡并幫助管理電力系統(tǒng)頻率”(AEMO,2017b)。
另一個(gè)FFR產(chǎn)品是2019年1月美國(guó)田納西州電力可靠性委員會(huì)(ERCOT)批準(zhǔn)的產(chǎn)品,將在不遲于2020年1月投用。它是響應(yīng)備用(與FCR或一次調(diào)頻類(lèi)似)(RRS)的子產(chǎn)品,會(huì)在59.85Hz(注意:在美國(guó),電網(wǎng)頻率是60Hz,不是50Hz)頻率時(shí)觸發(fā),需在0.25s內(nèi)進(jìn)行完全響應(yīng)并持續(xù)15分鐘(Matevosyan,2019)。最后一項(xiàng)要求對(duì)于儲(chǔ)能參與備用市場(chǎng)很關(guān)鍵,需要儲(chǔ)存足夠的能量來(lái)保證放電15分鐘。
這些產(chǎn)品的引入使得對(duì)系統(tǒng)頻率偏差的快速響應(yīng)成為可能。這將最終帶來(lái)最小在線慣性要求,如ERCOT證明的那樣,該產(chǎn)品給電網(wǎng)引入慣性約束來(lái)控制RoCoF。ERCOT計(jì)算最?。ɑ蚺R界)慣性作為所需在線慣性,以便負(fù)荷資源可以在頻率下降到59.3Hz之前對(duì)最大發(fā)電單元跳閘進(jìn)行響應(yīng)(注意負(fù)荷資源可以在0.5s內(nèi)響應(yīng))(Matevosyan,2019)。ERCOT參考了需求響應(yīng),但是儲(chǔ)能也能提供快速響應(yīng)能力。
3.運(yùn)行備用對(duì)儲(chǔ)能應(yīng)用的影響
在一些儲(chǔ)能可以獲得額外收入的地區(qū),出于快速調(diào)頻響應(yīng)、新產(chǎn)品設(shè)計(jì)的需求,對(duì)儲(chǔ)能的應(yīng)用進(jìn)行了激勵(lì)。
例如,2016年8月,英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)發(fā)布了200MW的EFR招標(biāo),收到了64份報(bào)價(jià),其中61個(gè)是電池儲(chǔ)能項(xiàng)目,2個(gè)是需求響應(yīng),1個(gè)是熱力發(fā)電。其中,國(guó)家電網(wǎng)選了8個(gè)電池供應(yīng)商,平均價(jià)格為9.44英鎊/MWh,保證4年總計(jì)201MWh的電廠儲(chǔ)能容量(national Grid,2016b)。這次競(jìng)拍中的兩個(gè)具體例子是授予LowCarbon在Glassenbury、Cleator安裝40MW、10MW鋰電池項(xiàng)目。Glassenbury容量為28MWh,Cleator容量是7MWh。這兩個(gè)項(xiàng)目目前提供了英國(guó)四分之一的EFR容量,幫助電網(wǎng)穩(wěn)定了頻率(Low Carbon,2019)。
圖3 Low Carbon的Glassenbury項(xiàng)目
另一個(gè)典型案例是特斯拉在南澳洲開(kāi)發(fā)的100MW/29MWh叫做Hornsdale PowerReserve儲(chǔ)能項(xiàng)目。它靠近Jamestown的309MW風(fēng)電場(chǎng)。該項(xiàng)目也是全球最大的儲(chǔ)能電站項(xiàng)目。在2016年南澳洲停電事故后,該項(xiàng)目用于提供頻率控制和短時(shí)電網(wǎng)安全服務(wù)。該項(xiàng)目于2017年12月1號(hào)起進(jìn)入運(yùn)營(yíng)(Hornsdale Power Reserve,2019)。項(xiàng)目總投資8900萬(wàn)澳元,約合690澳元/kWh。價(jià)格看起來(lái)很高(特斯拉Powerwall的成本是642澳元/kWh),但是項(xiàng)目必須在100天內(nèi)完工,只有特斯拉可以滿(mǎn)足要求,因此抬高了項(xiàng)目造價(jià)(Brakels,2018)。
圖4 Hornsdale Power Reserve項(xiàng)目
4.儲(chǔ)能提供運(yùn)行備用
前述章節(jié)提到的項(xiàng)目已經(jīng)投入運(yùn)行,分別幫助其電力系統(tǒng)穩(wěn)定了頻率。
英國(guó)項(xiàng)目案例中,并沒(méi)有數(shù)據(jù)表明儲(chǔ)能是如何提供EFR的,主要是因?yàn)樵摲?wù)并沒(méi)有完全對(duì)市場(chǎng)參與者開(kāi)放。但EFR有望在未來(lái)的調(diào)頻市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。這些服務(wù)目前由招標(biāo)的8個(gè)項(xiàng)目根據(jù)電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商的要求提供。目前僅能從學(xué)術(shù)研究中獲得儲(chǔ)能是如何提供此項(xiàng)服務(wù)的相關(guān)信息(Canevese et al.,2017),這些研究中對(duì)英國(guó)以及歐洲大陸上電池提供EFR進(jìn)行了模擬。
南澳洲的項(xiàng)目中,電池的調(diào)度信息是可以在HornsdalePower Reserve網(wǎng)站上獲得的(Hornsdale Power Reserve,2019)。該電池項(xiàng)目可以從能源套利、頻率控制輔助服務(wù)(FCAS)中疊加收益,電池的總體價(jià)值目前仍不明朗。由于項(xiàng)目已經(jīng)運(yùn)行了一年多,一些研究者已經(jīng)研究了它帶來(lái)的價(jià)值和收入。首先,Neoen作為項(xiàng)目業(yè)主每年賺了4百萬(wàn)澳元(約280萬(wàn)美元),并將在未來(lái)10年獲得這項(xiàng)收入以保證政府就可以使用90MW/10MWh的頻率控制輔助服務(wù)(FCAS)。這項(xiàng)收入類(lèi)似于補(bǔ)貼(Brakels,2018)。剩下的30MW/119MWh可以參與其他不同的電力市場(chǎng),這也是電池獲取現(xiàn)金流的大部分。
2018年,除了這4百萬(wàn)澳元外,電池提供FCAS服務(wù)和套利的收入是2500萬(wàn)澳元。此外,AEMO聲稱(chēng)僅2018年第4季度,電池儲(chǔ)能就獲得了4百萬(wàn)澳元的FCAS收入(Parkinson,2019)。假設(shè)每個(gè)季度都能獲得這項(xiàng)收入,2500萬(wàn)澳元中,1600萬(wàn)澳元來(lái)自FCAS服務(wù),9百萬(wàn)澳元來(lái)自能源套利。因此,F(xiàn)CAS是主要的收入來(lái)源。除此之外,假設(shè)年度收入是2900(2500+400)萬(wàn)澳元,項(xiàng)目將在四年后收回投資。特斯拉聲稱(chēng)收到的FCAS服務(wù)費(fèi)不足三分之一,因?yàn)轫憫?yīng)太快無(wú)法計(jì)算(Cunsolo,2018)。但是,如前所述,AEMO計(jì)劃實(shí)施FFR服務(wù),這將增加電池項(xiàng)目的現(xiàn)金流。
圖5 Hornsdale Power Reserve 2018年收入
對(duì)于價(jià)值方面,電池已經(jīng)被證明可以降低南澳洲的FCAS成本,如圖34所示。數(shù)據(jù)顯示2016年末和2017年,現(xiàn)役化石燃料發(fā)電機(jī)的支出非常高,6個(gè)星期超過(guò)了7百萬(wàn)澳元。Hornsdale項(xiàng)目建成之后,該項(xiàng)服務(wù)可以更便宜的方式提供,2018年,F(xiàn)CAS市場(chǎng)的總成本節(jié)約估計(jì)有4000萬(wàn)澳元(Parkinson,2018)。
圖6 南澳洲FCAS服務(wù)總支出
除了經(jīng)濟(jì)性,電池還能提供快速響應(yīng),保持頻率在預(yù)設(shè)區(qū)間。2018年8月25日證實(shí)了這一點(diǎn),電池在當(dāng)時(shí)避免了甩負(fù)荷。當(dāng)天,南威爾士州北部的電力線路遭遇雷擊,切斷了南澳洲與其他州之間的所有連接線路。事故發(fā)生時(shí),南澳洲還需要從Victoria調(diào)入電力,因電力的不足引起了頻率下降。多虧了Hornsdale項(xiàng)目,它在0.1s內(nèi)響應(yīng),電力系統(tǒng)保持了正常運(yùn)行(Brakels,2018)。
圖7進(jìn)行了示意。當(dāng)頻率突然下降,電池出力提高到了80MW以提供穩(wěn)定性。由于發(fā)電的大幅增加,頻率開(kāi)始反向增長(zhǎng),觸及50.4Hz。這時(shí),電池開(kāi)始以-20MW的功率進(jìn)行充電以降低頻率。此后,電網(wǎng)頻率已經(jīng)穩(wěn)定到安全范圍內(nèi)了,電池重新進(jìn)入備用狀態(tài)。
圖7 2018年8月25日Hornsdale在頻率跌落事件中的響應(yīng)
5.結(jié)論(案例1:運(yùn)行備用)
有高比例非同步發(fā)電(比如,VRE)的電力系統(tǒng),會(huì)有較低的慣性,需要資源提供更快的頻率響應(yīng)來(lái)阻止因電力不平衡引起的頻率偏差。這些資源,如儲(chǔ)能,是能夠?qū)θ魏坞娏Σ黄胶膺M(jìn)行快速響應(yīng)的高度適用性技術(shù)。但是,需要進(jìn)行市場(chǎng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),使得儲(chǔ)能可以提供快速響應(yīng),并激勵(lì)儲(chǔ)能應(yīng)用。
英國(guó)已經(jīng)實(shí)施了EFR服務(wù),在其電力系統(tǒng)中應(yīng)用了201MW的電池儲(chǔ)能來(lái)提供頻率響應(yīng)。在南澳洲電力系統(tǒng)中,應(yīng)用了100MW/129MWh的特斯拉電池來(lái)提供FCAS和能源套利服務(wù)。2018年,項(xiàng)目獲得了400萬(wàn)澳元的FCAS服務(wù)收益,防止了系統(tǒng)的停電事故發(fā)生。
特斯拉聲稱(chēng)收到的FCAS費(fèi)用不超過(guò)三分之一,因?yàn)殡姵仨憫?yīng)太快難以計(jì)算。但是,AEMO正計(jì)劃引入FFR服務(wù)。該服務(wù)尤其適用于電池。最后,ERCOT計(jì)劃2020年實(shí)施FFR服務(wù),該服務(wù)已在2019年2月獲批。
原標(biāo)題:全球儲(chǔ)能典型應(yīng)用系列-1:運(yùn)行備用