分布式光伏發(fā)電,對比大型并網(wǎng)光伏電站設備容量較小,更接近用戶側(cè)。在中國能源行業(yè)追逐“第三次工業(yè)革命”設計的新型能源體系過程中,分布式光伏的普及顯得格外重要。這種能源既時尚又清潔,既惠及大眾又用之不竭。基于現(xiàn)代先進的建筑設計,分布式光伏結(jié)合儲能裝置,能為用戶提供最智能,最經(jīng)濟的電力消費。
因此,能源局在今年初為2014年安裝分布式光伏定下了8GW的目標。但在對比去年只完成0.8GW安裝規(guī)模后,業(yè)內(nèi)不免噓聲一片。大家都意識到要在國內(nèi)推廣這種時尚的發(fā)電技術仍困難重重。一、屋頂“難找”,是指商廈樓房的使用年限遠短于光伏設備的使用年限,設備無需退役,屋頂已經(jīng)面臨拆除;二、業(yè)主“難找”,是指能持續(xù)使用光伏設備發(fā)電的業(yè)主少,電力需求受制于生產(chǎn)生活需要;三、電網(wǎng)“難找”,是指能夠及時為項目并網(wǎng)。在發(fā)電設備出力不穩(wěn)定,或電能質(zhì)量下降時,能保持穩(wěn)定運行的電網(wǎng)少;四、貸款“難找”,是指明知不確定性高,未來現(xiàn)金流測算不精確,但依然為該項目提供低息貸款的銀行少。
然而,政府相繼出臺政策力推分布式光伏,從6月底能源局下發(fā)的《關于進一步落實分布式光伏發(fā)電有關政策的通知(征求意見稿)》可以看出,分布式光伏規(guī)?;l(fā)展將要乘上城鎮(zhèn)化建設,以及國有銀行被鼓勵提供微貸款的東風?!锻ㄖ芬蔡岬綄橛秒娨?guī)模少的廢地、荒山、灘涂、魚塘、大棚等裝配分布式光伏;鼓勵地方政府統(tǒng)籌規(guī)劃,并牽手設備商,銀行以及地產(chǎn)商為新建的經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、綠色示范區(qū)、工業(yè)園區(qū)、新農(nóng)村等等建設分布式光伏發(fā)電,意圖增加清潔能源在能源消費中的比例,通過補貼減少用戶電力開支。這種做法無異于把推廣分布式光伏發(fā)電變?yōu)橹С龌蛳挠邢薜慕?jīng)濟收入。從2012年開始,中國經(jīng)濟增長減速,內(nèi)需減弱。經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的寫字樓和商鋪供應過剩。實體經(jīng)濟本身看來是暫不需要分布式光伏這種仍就昂貴的能源。因此建設分布式光伏的用意卻變?yōu)橄^剩產(chǎn)能,提供就業(yè)。不是先有經(jīng)濟實體,換句話說,不是有穩(wěn)定足夠的盈利收入或用電需求,再配備或升級電力供給。而是即使沒有需求,先裝配高昂的發(fā)電設備,若用戶購買不起或沒有意向,則由當?shù)卣鲑Y建設。
另外,《通知》鼓勵地方政府為本區(qū)域內(nèi)光伏發(fā)電項目提供貸款擔保,也鼓勵其他非銀行金融機構(gòu)參與,旨在做到投資主體多元化,共同分散風險。分散風險的核心在于降低融資成本。規(guī)模小,未來供電、用電、維護成本測算不精確的發(fā)電項目無法為未來現(xiàn)金流提供基本參考,這種具有高度不確定性的項目一般不能通過銀行的貸款審查。即使通過了,債務人需要承擔高額的利息負擔,這也使項目基本不具盈利性,還款能力存疑。提供了擔保的政府、基金、保險、信托等等此時負起了連帶還款責任。最后會因為沒有需求和盈利,投資者只剩下政府,成本依然過高。
美國和德國推廣分布式光伏的經(jīng)驗是值得借鑒的,但不可復制。美國的SolarCity 模式吸引了許多非銀行投資主體,它最大的優(yōu)勢在于項目質(zhì)量高,和得益于可再生能源的生產(chǎn)稅減免的優(yōu)惠政策。德國公眾以合作社的形式向個人籌資支持分布式發(fā)電項目,它不僅使業(yè)主用戶受益,出資個人也獲得投資回報。國內(nèi)最近也興起“眾籌”,即使自己家不使用光伏發(fā)電,也能參與投資別人的規(guī)模不一的項目,并從項目盈利中取得分紅。但這種間接的投資模式缺乏項目運行數(shù)據(jù)透明度,因此投資者也缺乏管理項目的意識和主動性。
總之,基本實體經(jīng)濟發(fā)展需要,對先進發(fā)電設備市場需求,有高質(zhì)量的項目經(jīng)濟性審查都是發(fā)展分布式光伏的基礎??繃已a貼,靠挖掘或虛增無謂用電需求,只能使分布式光伏的發(fā)展從助力能源改革和經(jīng)濟升級變成它們的負擔。