近日,光伏行業(yè)關(guān)于182與210的尺寸之爭大有愈演愈烈之勢,先是隆基、晶科、晶澳、阿特斯等幾家行業(yè)頭部企業(yè)聯(lián)合倡議發(fā)布M10標(biāo)準(zhǔn),緊接著,以210尺寸為代表的600W+光伏開放創(chuàng)新生態(tài)聯(lián)盟迅速成立。
行業(yè)的技術(shù)革新與產(chǎn)品升級本無可厚非,但一些業(yè)內(nèi)廠商不顧產(chǎn)業(yè)鏈成熟度,不顧產(chǎn)品的可靠性和客戶風(fēng)險,以“更大尺寸就會帶來更大價值”這一過分簡單的邏輯為出發(fā)點,不斷利用210尺寸來博眼球,混淆視聽??v觀光伏產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的這幾十年,每一次技術(shù)突破和產(chǎn)品的規(guī)模化應(yīng)用無不建立在產(chǎn)品價值的可靠兌現(xiàn)上,主旋律之外,那些不負責(zé)任的所謂“熱心腸”,將對光伏產(chǎn)業(yè)長久、健康發(fā)展帶來不可預(yù)估的不良影響。
讓我們來看看真正“以客戶價值為中心”的光伏頭部企業(yè)都是如何規(guī)劃產(chǎn)品的。在目前全球排名前五的組件廠商中,隆基、晶科、晶澳三家光伏頭部企業(yè)在全球的綜合市占率已超45%,隨著2020年下半年持續(xù)出貨,三家企業(yè)的全球市占率預(yù)計超過50%,占據(jù)全球市場的半壁江山。經(jīng)過多年的產(chǎn)業(yè)積累與市場沉淀,這些企業(yè)在國際上收獲了極佳的品牌口碑和廣泛的客戶認同,同時,作為行業(yè)頭部企業(yè),他們集結(jié)了全球頂尖的產(chǎn)品研發(fā)團隊,擁有世界一流的技術(shù)研發(fā)水平和完善的產(chǎn)品開發(fā)流程。對于新品、對于客戶和市場,他們始終抱持著一份敬畏之心,從需求調(diào)研到產(chǎn)品設(shè)計,從規(guī)模化量產(chǎn)到全生命周期的可靠、高效輸出,新品落地的每一個環(huán)節(jié)都經(jīng)過了產(chǎn)品研發(fā)人員的精心打磨和悉心求證。
這種近乎“偏執(zhí)”的研發(fā)態(tài)度,就是為了使產(chǎn)品在長達數(shù)十年的生命周期內(nèi)始終確保安全可靠,高效輸出。站在平價時代的風(fēng)口,為何這些行業(yè)的頭部企業(yè)都非常默契的選擇了182尺寸作為其主力產(chǎn)品,而不是被熱炒的210?毋庸置疑,這個選擇的背后是這些企業(yè)對產(chǎn)品性能、客戶風(fēng)險和度電成本最優(yōu)化等因素的綜合考量,是理性分析、科學(xué)驗證后的客觀結(jié)果,更是從客戶角度出發(fā)、“以客戶價值為中心”的直接體現(xiàn)。
眾所周知,光伏組件產(chǎn)品的發(fā)展歷經(jīng)演變,作為電站系統(tǒng)最重要的組成部分,它既需要依賴產(chǎn)業(yè)鏈前端的硅片、電池片、玻璃、EVA等共同進化,同時也需要逆變器、電纜、支架等部件在一起相互聯(lián)動協(xié)同工作。組件尺寸上的任何一絲調(diào)整都是牽一發(fā)而動全身,為客戶創(chuàng)造價值,絕非是其中的某一環(huán)節(jié)搞“大躍進”就可以實現(xiàn)的。從硅片尺寸的演進來看,每一步尺寸的變大和功率的提升,無不是“小步徐行”,且全部建立在適配當(dāng)前產(chǎn)線、實現(xiàn)成本最優(yōu)化等基礎(chǔ)條件之上的,如 M2硅片通過減小單晶硅片倒角增大了對角,做到在不改變組件尺寸的情況下,通過提升2.2%的硅片面積,便使組件功率提升了一個檔(5Wp以上),并提高了組件封裝效率。同時由于M2尺寸改動較小,設(shè)備無需做大規(guī)格變動,一年便可以完成切換并投入生產(chǎn)。同樣,硅片從M2到M6的變革依然如此,在硅片端,M6單晶硅片的制造完全兼容現(xiàn)有長晶、切片產(chǎn)能;在電池端,166尺寸是主流電池生產(chǎn)設(shè)備(如各種管式爐)所允許的極限尺寸,改造成本低且較容易實現(xiàn),并能顯著提升組件輸出功率,使電站系統(tǒng)有效實現(xiàn)了降本增效,大幅提升了客戶價值。
近期,各種210組件產(chǎn)能規(guī)劃的信息來勢洶涌,撥開迷霧認真分析一下,便知道這其中存在很大的漏洞。首先,一個工廠從前期規(guī)劃到投產(chǎn)落地,中間需要較長的時間周期,因此,在規(guī)劃項目時,會盡可能的去兼顧將來可能要生產(chǎn)的各種尺寸,但這并不代表這些工廠就要馬上投產(chǎn)210,事實上,目前絕大多數(shù)廠商的生產(chǎn)計劃還是主攻166和182;其次,光伏產(chǎn)業(yè)鏈組件產(chǎn)能的瓶頸根本就不在組件工廠,而是上游的硅片和玻璃等重要的配件。據(jù)我們了解,目前主流硅片廠商隆基、中環(huán)、晶科、晶澳,僅中環(huán)一家在做210硅片,截止2020年9月,中環(huán)210硅片產(chǎn)能約20GW,出貨僅1GW,上機數(shù)控Q3才初步面向市場下游供貨;在玻璃端,福萊特預(yù)計2021年新擴產(chǎn)能僅30%~40%可做21X(6串版型)組件,而信義2021年玻璃的新增產(chǎn)能將是210與182平分。上游配套資源的供應(yīng)乏力加上新建產(chǎn)能的時間周期將大大影響210組件在市場的量產(chǎn)落地,規(guī)劃終究是規(guī)劃,一切并不是看上去的那么“美”。
因此,在未來可預(yù)見的幾年中,毫無疑問,182組件才是行業(yè)主流。
任何復(fù)雜產(chǎn)業(yè)的演化,都需要遵循一定的客觀規(guī)律?;厮葸^往,那些胸懷人類能源變革與可持續(xù)發(fā)展使命的光伏頭部企業(yè)才往往肩負著行業(yè)的興衰,他們的發(fā)展步伐穩(wěn)健可靠,始終用經(jīng)得起檢驗的實際行動踐行著“以客戶價值為中心”。
原標(biāo)題:何必“偏執(zhí)”更大尺寸?適合當(dāng)前市場、能價值最大化的就是最好的選擇