編者按:用戶側儲能曾被業(yè)內視為最有潛力的儲能發(fā)展領域,但受制于種種因素,其裝機量遲遲未迎來爆發(fā)。除了成本和電價之外,絕大多數(shù)用戶側儲能由于并沒有參與到電網調度響應中,需求側響應機制尚未建立,導致現(xiàn)在的盈利模式比較單一。“電改”之后,電力市場價格將更加靈活,假如用戶側配備一定容量的儲能,可以在市場價格競爭中占據(jù)優(yōu)勢。
在江蘇鎮(zhèn)江投運的全國首個用戶側儲能自動需求響應項目日前迎來“滿月”,這一項目為用戶側儲能開辟了除峰谷套利外的新盈利空間。
用戶側儲能曾被業(yè)內視為最有潛力的儲能發(fā)展領域,但受制于種種因素,其裝機量遲遲未迎來爆發(fā)。業(yè)內人士認為,在全球范圍內,中國的用電價格處于較低的水平,絕大多數(shù)地區(qū)的峰谷差價很小,這是導致用戶側儲能發(fā)展受挫的重要因素。
未來,隨著“電改”推進和盈利空間的拓展,用戶側儲能能否成為新“藍海”?
用戶側儲能市場規(guī)模尚小
據(jù)中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應用分會數(shù)據(jù)顯示,截至2019年底,全球電化學儲能市場中,電源側、電網側、用戶側(不含家庭儲能)裝機規(guī)模分別為6183.8MW、1550.2MW、1735.5MW,占比分別為73.6%、18.5%、20.7%。其中,在用戶側儲能應用中,分布式及微網儲能裝機規(guī)模為946.8MW,工商業(yè)儲能裝機規(guī)模為788.7MW,用戶側儲能市場規(guī)模并不大。
中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應用分會秘書長劉勇認為,用戶側儲能近年來受不斷下降的終端電價影響,盈利空間收窄。一方面,2019年以來工商業(yè)電價累計降幅超過20%,峰谷價差空間也隨之縮?。涣硪环矫?,由于電力市場化交易在全國陸續(xù)展開,越來越多電力用戶從執(zhí)行終端目錄電價轉向市場競價。
“此外,當前用戶側儲能面臨高成本和降電價的雙重壓力。雖然儲能電池、PCS等硬件成本正在快速下降,但用戶側儲能項目設計、電網接入、控制軟件、安裝調試、場地租賃、安全保障等周邊成本同樣不容忽視。用戶側儲能應用環(huán)境復雜,加之相關標準尚不清晰,導致項目的可復制性低,非技術成本下降難度大,這些都是影響用戶側儲能的發(fā)展的因素。”劉勇指出。
上海煦達新能源科技有限公司總經理李劍鐸表示,除了成本和電價之外,絕大多數(shù)用戶側儲能由于并沒有參與到電網調度響應中,需求側響應機制尚未建立,導致現(xiàn)在的盈利模式比較單一,僅憑峰谷差價套利。用戶側儲能行業(yè)必須去深挖自身價值并培育出新商業(yè)模式,這樣才有望實現(xiàn)規(guī)?;l(fā)展,提升裝機量。
挑戰(zhàn)與機遇并存
業(yè)內專家曾表示,“電改”之后,大趨勢是取消目錄電價,全面放開經營性電量,用戶側儲能將面臨除了成本回收周期延長外的更多風險。
劉勇認為,隨著技術的進步,儲能系統(tǒng)單位容量成本會逐漸下降,電池壽命也會逐漸延長,但與此同時,峰谷電價、基本電價等政策變動也會給儲能項目投資帶來風險,在投資用戶側儲能時,需定量評估這些風險。用戶側儲能的投資收益將受到儲能系統(tǒng)額定功率、儲能系統(tǒng)容量、單位容量成本、單位功率成本、壽命、電池回收系數(shù)、基本電價、峰谷電價、儲能系統(tǒng)年平均運行天數(shù)等多重因素的影響。
一位電力行業(yè)專業(yè)人士表示,現(xiàn)在的經濟形勢、能源形勢處于特殊時期,且電力系統(tǒng)既有長期積累的矛盾、又有新的突發(fā)性問題。用戶側儲能整體上還處于摸索階段。安全性與經濟性的矛盾需要重視,一些化學電池的安全性問題制約了儲能的發(fā)展。
有業(yè)內專家認為,鋰電池的安全性在技術上可以解決,但問題在于如何在安全性和經濟性上尋找一個最佳平衡點。
雖然業(yè)內普遍認為用戶側儲能投資風險大,但是李劍鐸認為,“電改”之后用戶側儲能或將迎來快速發(fā)展。“電改放開競價之后,整個市場價格將更加靈活,假如用戶側配備一定容量的儲能,可以在整個市場價格競爭中,占據(jù)優(yōu)勢,畢竟對于用戶來說,最直接的問題就是電費問題。所以當用戶側儲能電費彈性可控時,將更具備發(fā)展前景。”
未來兩年或出現(xiàn)小高潮
目前,儲能發(fā)展受到電網影響較大,業(yè)內人士認為,不管是電廠的靈活性改造,還是分布式能源加儲能,都要有全局一盤棋的意識。陽光電源副總裁程程強調,儲能存在的根本原因是能源的需求和供給在時間和空間上不匹配,而“電改”的本質是市場化配置電力資源,用戶側儲能的機會在于分布式能源的發(fā)展,但是,當前分布式能源受電網滲透度的影響,發(fā)展十分有局限性。
此外,儲能系統(tǒng)集成商集成設計能力也參差不齊,一方面受限于成本,另一方面受限于技術水平。以40尺標準化集裝箱為例,內部風道設計、模塊設計、消防設計、頂層架構設計都需要進一步優(yōu)化。劉勇認為,從遠期來看,在儲能系統(tǒng)集成設計能力之外,涉及運維、調度、安全管理、云平臺等全鏈條的服務尤為重要。
同時,劉勇建議,不但要盡快明確儲能特殊電力資源屬性,而且要根據(jù)儲能具體功能監(jiān)管其投資與運營,厘清儲能在發(fā)、輸、配、用各個環(huán)節(jié)的應用價值,加快各區(qū)域和地方輔助服務市場建設,通過開放的電力市場和靈活的市場化價格機制去體現(xiàn)儲能的多樣性商業(yè)化價值。
雖然短期內用戶側儲能發(fā)展受多方制約,但李劍鐸認為,當前,儲能要實現(xiàn)真正的市場化應用,場景還是在用戶側。“我國集中式能源已經非常強大,接下來發(fā)展就要看分布式能源,可能過去一兩年用戶側儲裝機量較少,但我個人預計,未來兩年用戶側儲能會有一個小高峰的出現(xiàn)。”
原標題: 用戶側儲能:價值待挖的“藍海”?