編者按:我們光伏不怕斷供,也因為我們擁有了核心技術(shù)和核心競爭力。九年的光伏貿(mào)易戰(zhàn),讓中國光伏行業(yè)學會了自立自強,并在全球?qū)崿F(xiàn)了自尊自傲。如果沒有美國的雙反貿(mào)易戰(zhàn),我們的光伏或許還停留在95%出口的兩頭在外。但光伏貿(mào)易戰(zhàn)之后的美國,成了全球光伏裝機成本最高的國家。
寫這個標題,本身就是不存在的。因為即便陶氏宣布斷供華為,那也不是陶氏想斷供華為!
今天一早,刷爆我高分子朋友圈的是這個消息:
陶氏發(fā)函:受美國商務部裁定華為及其在全球68家非美國關(guān)聯(lián)公司列入“實體清單”的影響,陶氏及其關(guān)聯(lián)公司或子公司(包括陶熙在內(nèi))生產(chǎn)的所有受美國《出口管理條例》約束的產(chǎn)品,將不再向華為或其任何被列入清單的關(guān)聯(lián)公司出售。
其實,對于在陶氏工作過或是熟悉陶氏的人來說,這種通知早已習以為常了,陶氏每年都要做與“出口管制”相關(guān)的內(nèi)部培訓,陶氏有很多產(chǎn)品都是受到出口管制的,比如20年前的氟硅材料,不一定是針對中國,但中國肯定是重點出口管制國家。不只是產(chǎn)品,連有些做產(chǎn)品的設(shè)備,如果在中國訂購,采購過程中是沒有核心技術(shù)要求的,因為不可以將這些受出口限制的技術(shù)透露給中國設(shè)備制造商,哪怕是提設(shè)備功能要求都不行。
只是,這一次站在風口,是因為陶氏不僅強調(diào)了出口管制,而且公開強調(diào)了出口管制,而且是對華為的的出口管制。
如果陶氏斷供光伏,又會怎樣?
2018年中興事件時,我們就討論過光伏組件封裝材料的“缺芯”之痛。
光伏組件封裝材料,基本上是以EVA和POE為主,前者主要是單玻組件,后者主要是雙玻組件。2018年時,EVA膠膜國產(chǎn)化早已實現(xiàn),EVA膠膜用粒子的國產(chǎn)化也已經(jīng)起步,但規(guī)模不夠。盡管如此,在和EVA膠膜主要供應商海優(yōu)威公司總經(jīng)理李民交流時,李民并不特別擔心。按照李民的說法:EVA粒子的國產(chǎn)化技術(shù)已經(jīng)成熟,只是差點規(guī)模而已!
對這一點,光伏材料行業(yè)也是深信不疑。在一年一度的“領(lǐng)跑者創(chuàng)新論壇– 光伏聚合物大會”上,來自EVA粒子的國產(chǎn)制造廠商就對此充滿信心。
因此,即便那時候陶氏、塞拉尼斯、杜邦等斷供EVA粒子,行業(yè)一點都不擔心。但另一種封裝材料– POE,則完全不一樣了。
2018年光伏聚合物大會的調(diào)研準備期間,我們對POE粒子的國產(chǎn)化進程做了深入調(diào)研。彼時,國內(nèi)POE單體國產(chǎn)化的權(quán)威- 浙江大學李伯耿教授介紹,聚烯烴的國產(chǎn)化在2018年前后才剛剛開始,剛從實驗室進入生產(chǎn)階段,離國產(chǎn)化、量產(chǎn)化還有很長一段路要走。
因此,直到今天,光伏行業(yè)封裝材料用的POE粒子依然來自于陶氏、3M等。
即便如此,在行業(yè)協(xié)會做相關(guān)調(diào)查時,我們認為POE并非是雙玻組件封裝材料的唯一選擇,只是相對于EVA材料某些性能可能更好而已,因而POE封裝材料也并不存在卡脖子的問題。
此外,陶氏在光伏封裝材料這一領(lǐng)域還有透明液體硅膠,但該材料只有個別組件廠在一些特殊應用中采用,因而這一材料也不足為慮。
可以說,如果陶氏斷供光伏,掀不起什么波浪來。
敢不敢斷供光伏?
如開篇所說,我們寧可相信并非陶氏自己想斷供,更多的是來自于所謂的“出口管制”。作為一家美國企業(yè),其核心利益自然在美國本土,對于美國政府的要求,陶氏不敢不從。
那么,陶氏,或者是美國政府,敢不敢斷供光伏呢?
中興、華為的芯片貿(mào)易戰(zhàn)剛打了兩年半,光伏的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)打了九年了!敢不敢斷供光伏,在這一屆美國政府神龍現(xiàn)首不現(xiàn)尾的操作下,還真不好判斷。
一方面,因為光伏貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)打了九年,這九年貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果是:關(guān)稅種類越征越多,產(chǎn)品范圍越來越廣,中國光伏越戰(zhàn)越強,而美國本土全軍覆沒,裝機成本全球最高。
在這種情況下,難保美國共和黨的極右翼和不按套路出牌的總統(tǒng)不會祭出其終極招式:斷供。
如果美國斷供光伏,陶氏自然無法拒絕。陶氏斷供的影響我們已經(jīng)分析了,影響并不大,但材料企業(yè)不只是陶氏,還有杜邦……
杜邦有什么?Tedlar、銀漿。
杜邦一直號稱只有Tedlar材料做的背板有超過25年的戶外實證,現(xiàn)在已經(jīng)超過30年。PVDF等其它含氟路線,無論國產(chǎn)還是進口都無法與之相提并論。
更重要的是,全球只有杜邦有能力做Tedlar!在技術(shù)上,杜邦的Tedlar完全壟斷,中國包括中化藍天在內(nèi)的一些研究機構(gòu),一直在模仿,從未做成功。
如果Tedlar斷供?……
但顯然Tedlar并不是不可替代的。國產(chǎn)PVDF等其它含氟背板,非含氟背板,雙玻結(jié)構(gòu)等在過去十年間,搶占了絕大部分的光伏市場,Tedlar的地位早已岌岌可危。
除非,未來三年內(nèi),所有非Tedlar材料的背板都在戶外出現(xiàn)大面積失效。
但國產(chǎn)PVDF材料領(lǐng)軍企業(yè)- 杭州福膜科技的顧方明總經(jīng)理表示:“盡管這不敢想,但幾乎不可能”。
至于銀漿,國產(chǎn)化的大幕也早已拉開。6月19日的異質(zhì)結(jié)電池國產(chǎn)化論壇上,出現(xiàn)的基本上都是國產(chǎn)銀漿企業(yè)的代表。
一位從事背板材料國產(chǎn)化的資深人士表示,“杜邦斷供光伏?- 對杜邦光伏業(yè)務大概是一種解脫吧!”
由此可想而知,特朗普再傻,也不會斷供光伏?。?br />
斷供,需要核心競爭力
一直以來,中國都在遭受各種封鎖和斷供。自從初出校門做業(yè)務起就知道,中國的軍品、航天等很多產(chǎn)品都是不許采用進口材料的,怕的就是卡脖子、斷供。
但近三十年來的全球化,讓很多企業(yè)都淡化了這種意識,并且還向往著造不如買的全球布局。但中興、華為面臨的芯片斷供,明顯讓很多行業(yè)都措手不及。
至于光伏,盡管我們不怕斷供,有人還希望斷供,但畢竟不是核心技術(shù)行業(yè),就像我們從不怕14納米以上的芯片斷供一樣。7納米、5納米才是核心技術(shù)、核心競爭力。
但不管怎么說,我們光伏不怕斷供,也因為我們擁有了核心技術(shù)和核心競爭力。九年的光伏貿(mào)易戰(zhàn),讓中國光伏行業(yè)學會了自立自強,并在全球?qū)崿F(xiàn)了自尊自傲。如果沒有美國的雙反貿(mào)易戰(zhàn),我們的光伏或許還停留在95%出口的兩頭在外。
但光伏貿(mào)易戰(zhàn)之后的美國,成了全球光伏裝機成本最高的國家。
而“斷供”這種殺敵八百、自損一千的招數(shù),到底能堅持多久呢?芯片斷供,或許華為暫時做不了用5納米芯片的手機了,但只要14億中國手機市場還在,還用擔心華為將來用不上全球最先進的芯片嗎?
或許不用等太久,光伏人為華為加油。
原標題: 如果陶氏斷供光伏