編者按:今年成為正式實(shí)施可再生能源電力消納保障機(jī)制的第一年,討論已久的可再生能源配額制進(jìn)入落地期。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,電力市場(chǎng)的建設(shè)與完善,是順利推行綠證,讓配額制得以長(zhǎng)遠(yuǎn)延續(xù)的基礎(chǔ)。事實(shí)上,綠證交易平臺(tái)的建設(shè)正在加緊布局和建設(shè)中。
6月1日,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于印發(fā)各省級(jí)行政區(qū)域2020年可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),公布了各省級(jí)行政區(qū)今年可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重,國(guó)家能源監(jiān)管部門將對(duì)各地全面進(jìn)行監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)和正式考核。今年成為正式實(shí)施可再生能源電力消納保障機(jī)制的第一年,討論已久的可再生能源配額制進(jìn)入落地期。
國(guó)家能源局新能源和可再生能源司調(diào)研員陳永勝接受記者采訪時(shí)表示,消納權(quán)重指標(biāo)數(shù)據(jù)是國(guó)家能源局調(diào)研各地政府和行業(yè)企業(yè)后,經(jīng)綜合考量確定的。各省要以確保實(shí)現(xiàn)非化石能源占比目標(biāo)為前提,完成今年權(quán)重指標(biāo)。同時(shí)能源局將進(jìn)一步研究制定綠色電力證書(以下簡(jiǎn)稱“綠證”)交易等配套機(jī)制措施,保障配額制實(shí)施延續(xù)性。
消納權(quán)重考核宜適度 指標(biāo)“不高也不低”
國(guó)家能源局在與《通知》配套發(fā)布的政策解讀中,確立了消納責(zé)任權(quán)重測(cè)算的三條原則:基本前提是確保實(shí)現(xiàn)非化石能源占比目標(biāo),促進(jìn)消納責(zé)任權(quán)重逐年提升,做到松緊適度、留有余地。
根據(jù)解讀內(nèi)容,今年消納權(quán)重指標(biāo)數(shù)據(jù)的確定,是國(guó)家能源局基于2019年各省級(jí)行政區(qū)實(shí)際消納完成比重,并結(jié)合能源裝機(jī)、全社會(huì)用電量等核心數(shù)據(jù)確定的,做到“既引導(dǎo)各地權(quán)重逐年提升,也不盲目加碼,確??稍偕茉措娏ο{保障機(jī)制平穩(wěn)有序?qū)嵤?rdquo;。
陳永勝及多家能源電力行業(yè)企業(yè)人士接受記者采訪時(shí)均表示,今年權(quán)重?cái)?shù)據(jù),是國(guó)家能源局對(duì)各地政府和行業(yè)企業(yè)進(jìn)行調(diào)研后,經(jīng)綜合考量確定的。最終呈現(xiàn)的數(shù)據(jù),是國(guó)家能源監(jiān)管部門對(duì)地方進(jìn)行指標(biāo)評(píng)價(jià)考核。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,在經(jīng)過(guò)多年博弈后,關(guān)于可再生能源配額制總算出臺(tái),雖然較最初的制度設(shè)計(jì)并不完全一致。雖不一樣,但廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為,“有總比沒(méi)有強(qiáng),畢竟配額制是解決可再生能源消納最管用的手段。”
但若想政策“管用”,消納權(quán)重?cái)?shù)據(jù)必須如《通知》所言,要定得“適度”。在林伯強(qiáng)看來(lái),“適度”意味著考核數(shù)據(jù)確定“不能太高,也不過(guò)低”。“定得太高,地方要花很大的價(jià)錢買別人的才能達(dá)到目標(biāo),這得消耗巨大經(jīng)濟(jì)成本;定得太低,很容易就達(dá)到了,意義不大,解決不了消納問(wèn)題。”林伯強(qiáng)告訴記者。
提升非化石能源 消費(fèi)比重的決心堅(jiān)定
既然配額制管用,為何經(jīng)過(guò)多年才緩緩?fù)瞥瞿?
參與《通知》制定的國(guó)家發(fā)展改革委能源研究所可再生能源中心副主任陶冶曾談到,配額制研究可追溯到2000年初,當(dāng)時(shí)從國(guó)外引進(jìn)了各種可再生能源政策和手段,以供政策制定者們研究哪一種政策可以更好地在我國(guó)落地;2005年《可再生能源法》立法階段,配額制被真正提上議事日程,呼聲很高,但在爭(zhēng)論中“流產(chǎn)”,這被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“有可能錯(cuò)失了在我國(guó)執(zhí)行配額制的最佳時(shí)機(jī)”。
此后,關(guān)于配額制的種種,在業(yè)內(nèi)各種大小場(chǎng)合屢被提及,“冷一陣,又熱一陣”,終究沒(méi)有寫入法律法規(guī)政策中。畢竟,當(dāng)時(shí)的大環(huán)境是,煤炭是我國(guó)能源的“頂梁柱”,可再生能源價(jià)格缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,提出約束性目標(biāo)會(huì)增加整體能源成本,阻力極大。
而且,配額制是會(huì)牽扯到能源動(dòng)力體系的復(fù)雜制度。研究配額制多年的國(guó)家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心副主任任東明就曾公開(kāi)談到,配額制與補(bǔ)貼政策沖突、綠色證書和碳交易市場(chǎng)協(xié)調(diào)等問(wèn)題,并建議實(shí)施要考慮時(shí)機(jī)。
2015年氣候變化巴黎大會(huì)是個(gè)契機(jī)。會(huì)上,中國(guó)向世界承諾“到2030年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到20%左右”。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)面臨連年棄風(fēng)、棄光困局??稍偕茉磁漕~制重新“熱了起來(lái)”。
此后,國(guó)家能源主管部門印發(fā)《清潔能源消納行動(dòng)計(jì)劃(2018—2020年)》《關(guān)于建立健全可再生能源電力消納保障機(jī)制的通知》(簡(jiǎn)稱“807號(hào)文”)等關(guān)鍵文件,針對(duì)可再生能源利用率、消納比重提出具體的數(shù)據(jù)指標(biāo)要求。
本次《通知》發(fā)布的內(nèi)容,即是對(duì)807號(hào)文部署的要求做了進(jìn)一步延續(xù)落實(shí)。其中將“確保實(shí)現(xiàn)非化石能源占比目標(biāo)”作為前提性原則,再次表明了提升非化石能源消費(fèi)比重的決心和態(tài)度。
研究制定交易機(jī)制 建統(tǒng)一綠證交易市場(chǎng)
我國(guó)在配額制政策制定過(guò)程中,參考了國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。但國(guó)際上配額制發(fā)展較好的國(guó)家中,無(wú)一不具備成熟的電力市場(chǎng)化基礎(chǔ)。
在高度市場(chǎng)化制度和體系下,美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)家的配額制政策,雖有不同之處,但通行的做法是,能源主管部門給予能源行業(yè)企業(yè)一定的可再生能源消納權(quán)限,即綠證。不同企業(yè)通過(guò)綠證的市場(chǎng)化買賣,來(lái)完成能源消納。在消納過(guò)程中,政府會(huì)提供鼓勵(lì)性補(bǔ)貼等政策刺激積極消納、超額完成任務(wù)的企業(yè),以此推動(dòng)可再生能源比重提升。
也就是說(shuō),國(guó)外考核的是“綠證”,這與國(guó)內(nèi)考核“綠電”不同。目前國(guó)內(nèi)在電力市場(chǎng)建設(shè)不完善的情況下,綠證采用自愿購(gòu)買的方式,市場(chǎng)主體消費(fèi)意愿不強(qiáng)。
林伯強(qiáng)表示,雖然二者不同,但在電力市場(chǎng)建設(shè)不充分的情況下,考核綠電也未嘗不是一種可行的方式。非完全市場(chǎng)化的電力交易,可能讓企業(yè)在經(jīng)濟(jì)成本上受影響,但也能實(shí)現(xiàn)提升可再生能源消納比重的目標(biāo)。
陳永勝表示,眼下配額制剛實(shí)施,相應(yīng)配套機(jī)制難免存在不完善的地方,各省還是以完成權(quán)重指標(biāo)為主,“暫不主張購(gòu)買綠證”,同時(shí)能源局將進(jìn)一步研究制定綠證交易機(jī)制,不斷完善相應(yīng)機(jī)制。
中國(guó)能源研究會(huì)可再生能源專委會(huì)主任李俊峰2017年接受媒體采訪時(shí)表示,沒(méi)有配額制的綠證是沒(méi)有任何價(jià)值的。像美國(guó)綠證配額制應(yīng)用很成功,原因就在于強(qiáng)制要求地方、企業(yè)和電網(wǎng)有綠色配額,必須每年購(gòu)買一定數(shù)量的綠色電力。
多名業(yè)內(nèi)專家均認(rèn)為,電力市場(chǎng)的建設(shè)與完善,是順利推行綠證,讓配額制得以長(zhǎng)遠(yuǎn)延續(xù)的基礎(chǔ)。“即便在目前的國(guó)情條件下,我們?nèi)匀豢梢越梃b國(guó)外經(jīng)驗(yàn),為市場(chǎng)主體提供更便捷的綠證交易平臺(tái)。”南網(wǎng)能源院能源供需研究所副所長(zhǎng)朱浩駿告訴記者。
事實(shí)上,綠證交易平臺(tái)的建設(shè)正在加緊布局和建設(shè)中。負(fù)責(zé)廣東、廣西、云南、貴州、海南五省區(qū)跨省域電力市場(chǎng)化交易的廣州電力交易中心,正在研究建設(shè)綠證系統(tǒng),并嘗試與國(guó)家可再生能源信息管理信息及北京電力交易中心建設(shè)中的綠證系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)對(duì)接和共享,讓注冊(cè)加入的市場(chǎng)主體,更加方便快捷地開(kāi)展交易。“要打破地域限制,在一套系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)全國(guó)各地綠證自由交易。”廣州電力交易中心市場(chǎng)管理部主管嚴(yán)旭表示。
原標(biāo)題:消納權(quán)重考核宜適度 綠證交易機(jī)制待完善