編者按: 單晶組件價格已經(jīng)下跌17周,多晶電池片也開始了價格下跌的模式,晶硅暴利時代一去不復(fù)返。
繼單晶PREC連續(xù)17周降價后,多晶電池片隨之而來,也開啟了暴跌模式。
據(jù)集邦咨詢旗下新能源研究中心集邦新能源網(wǎng)(EnergyTrend)數(shù)據(jù),近期光伏組件市場中小廠的接單狀況更加險峻,庫存水位上升的壓力隨之而來,對于原先預(yù)期的旺季再度逾期,紛紛抱以悲觀看待至年底。目前國內(nèi)270W~275W產(chǎn)品均價下調(diào)至1.70RMB/W,280W~285W產(chǎn)品均價在1.83RMB/W,290W~295W產(chǎn)品均價下調(diào)至1.77RMB/W,300W~305W產(chǎn)品均價下調(diào)至1.83RMB/W,>310W產(chǎn)品均價下調(diào)至1.87RMB/W。
多晶電池片三周跌去12%,近期價格在3.3元人民幣以下,已跌破成本線。換算每瓦價格低于人民幣0.72元/瓦,疊加后續(xù)多晶需求可能難有起色,業(yè)內(nèi)多晶產(chǎn)線已經(jīng)陸續(xù)轉(zhuǎn)回生產(chǎn)單晶,或干脆關(guān)停。在此情況下,仍有廠家在持續(xù)拋售庫存,價格還在繼續(xù)下探。
從6月底開始,單晶PERC電池片便開始了一輪猛烈而迅速的價格下滑。時至今日已連續(xù)降價17周,目前為止主流均價每瓦0.93元人民幣,價格已經(jīng)見底。
國家能源局近期公布的數(shù)據(jù)顯示,2019年光伏新增裝機(jī)呈現(xiàn)斷崖式下跌,前三季度光伏新增裝機(jī)15.99GW,而2018前三季度光伏新增裝機(jī)為34.54GW,跌幅明顯。
其中,2019年第三季度的裝機(jī)以分布式光伏為主,其中戶用分布式光伏貢獻(xiàn)了較大的增量,原因在于初始投資成本大幅下降(6-7元/W降至3.5-4元/W)。
今年5月,能源局曾公布風(fēng)電及光伏平價項目通知,總裝機(jī)規(guī)模20.76GW,其中光伏項目容量為14.78GW。由于競價項目集中在下半年釋放,光伏成本下降速度并未達(dá)到預(yù)期。兩個月前業(yè)內(nèi)人士曾對能見表態(tài):大家都在等明年單晶硅組件大降價,等組件降低到1.65元/W再開工建設(shè)。
可以預(yù)見,隨著光伏產(chǎn)業(yè)鏈端價格持續(xù)下跌,光伏大概率會更多的走向民用。而對于平價競價項目來說,市場需求正在轉(zhuǎn)向,在現(xiàn)有價格水平下,企業(yè)將面臨更多選擇。
一去不復(fù)的暴利時代
作為光伏晶硅產(chǎn)業(yè)鏈最重要的原料,多晶硅一直處于產(chǎn)業(yè)前端?;仡櫧陙矶嗑Ч璧膬r格演變,可以說,當(dāng)前電池片的價格下跌是之前多晶硅行業(yè)高利潤的必然結(jié)果。
2003年,德國EEG法案出臺,多晶硅的需求水漲船高。早期千噸產(chǎn)能投資需要7-10億元,由此,多晶硅產(chǎn)能落后于行業(yè)需求,導(dǎo)致2004年后多晶硅料緊缺,價格也一路上漲,最高時一度突破400美元/kg。
2007年,是我國多晶硅規(guī)模化生產(chǎn)的元年,當(dāng)年國內(nèi)在建項目達(dá)到2萬噸。2008年,受金融危機(jī)影響,國內(nèi)多晶硅價格暴跌。2009年,國發(fā)38號文將多晶硅列為產(chǎn)能過剩行業(yè),限制了國內(nèi)多晶硅的擴(kuò)產(chǎn)。
此后,全球經(jīng)濟(jì)回暖,對多晶硅需求逐漸放緩,2011年多晶硅經(jīng)歷了又一輪的跌價高潮,由年初的70美元/kg跌至年底近30美元/kg。2012年,美國韓國歐盟對中國進(jìn)行多晶硅料低價傾銷,年底價格跌至15美元/kg。
2014-2016年,對海外多晶硅的雙反,使國內(nèi)多晶硅加快了技改步伐,成本大幅度下降。到2018年,國內(nèi)新建產(chǎn)能達(dá)15萬噸,多晶硅實現(xiàn)了進(jìn)口替代。之后,全球多晶硅需求量不斷增加,我國多晶硅生產(chǎn)企業(yè)在2018-2019期間迎來了一波產(chǎn)能釋放高峰。
而在應(yīng)用端電池片環(huán)節(jié),從1950年代初至1980年,光伏市場僅有單晶電池產(chǎn)品。1980年后,多晶電池憑借低成本的經(jīng)濟(jì)效益,份額逐年提高,在2011-2015 年間,多晶產(chǎn)品市占率一度達(dá)到80%左右。
業(yè)內(nèi)人士表示,目前雖然沒有形成電池片寡頭廠商,但一線二線的梯隊現(xiàn)象已十分明顯,且一線企業(yè)的電池品質(zhì)確實足夠優(yōu)秀,保障了一線企業(yè)可以獲得一定的品質(zhì)溢價。價格猛烈下跌的部分原因是由于自身擴(kuò)張速度過快,市場需求增速趕不上產(chǎn)能增速而導(dǎo)致的過?,F(xiàn)象。
競爭殘酷的優(yōu)勝劣汰
實際上,在不斷加速的產(chǎn)業(yè)競爭中,單多晶的拉鋸戰(zhàn)一直在持續(xù)。隨著不同技術(shù)路線的成本效率差異加大,單晶價格的倒逼也使得多晶電池片價格在挑戰(zhàn)中節(jié)節(jié)敗退。
2015年起,長晶成本快速下降,金剛線切片技術(shù)得到率先應(yīng)用,單晶迅速縮小了與多晶的成本差距,因此單晶硅片完全掌握競爭優(yōu)勢,開始擴(kuò)大份額。2017年,中國領(lǐng)跑者計劃單晶產(chǎn)品優(yōu)先,一路開啟了國內(nèi)單晶市場的火爆行情。
效率方面,多晶電池比單晶能量轉(zhuǎn)換效率低 1%~2%,這是單晶硅片競爭優(yōu)勢的主要來源。在新電池技術(shù)在單晶硅片上成功應(yīng)用后,單多晶電池的效率差距被拉開到 2.5個百分點左右,這使得單晶硅片的競爭優(yōu)勢更加突出。
在市場應(yīng)用中,據(jù)業(yè)內(nèi)人士測算,同等品質(zhì)的組件單位面積的封裝成本相差無幾,甚至單晶電池得益于更高的功率使得單瓦封裝成本比多晶電池平低0.1元。這意味著,在組件環(huán)節(jié),0.9元的多晶電池和1元的單晶PERC電池片等價。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,考慮組件端0.15元/W的合理價差,封裝環(huán)節(jié)0.1元/W的成本差異,多晶電池片與單晶電池片的合理價差約為0.25元/W。參考目前單晶電池片0.9~0.95元/W的售價,反推多晶則應(yīng)為0.65~0.7元/W。
同時,由于此前單晶PERC連續(xù)17周的降價,單多晶價差已不足0.15元/W,投資商開始轉(zhuǎn)向選購單晶組件,造成近期多晶需求減弱,也為多晶電池片的價格暴跌添了一把火。
綜合來看,一方面,多晶電池面臨長晶環(huán)節(jié)成本優(yōu)勢被蠶食,另一方面,效率差距的劣勢也被不斷放大。伴隨著此前PERC電池片價格下跌進(jìn)入到平靜階段,使得原本在產(chǎn)業(yè)鏈中議價環(huán)節(jié)較弱的電池片環(huán)節(jié)價格差距越發(fā)明顯。
根據(jù) ITRPV的數(shù)據(jù),從需求端看,未來晶硅市場的增量將以單晶為主。但實際上,決定單多晶市場發(fā)展地位的本質(zhì)是二者之間的性價比。如今,我國光伏產(chǎn)業(yè)正向智能化、高效化方向發(fā)展。在此輪產(chǎn)業(yè)鏈價格急劇暴跌的背后,究竟是一團(tuán)混亂還是走向正軌,只能等待市場最終的檢驗。
原標(biāo)題:單晶多晶組件價格驟降,平價競價光伏項目翹首以待