中環(huán)股份的吉瓦級光伏電站藍(lán)圖一度讓市場情緒高漲,也對公司二級市場表現(xiàn)充滿信心。但苦惱的是,自打中環(huán)股份宣稱將光伏發(fā)電度電成本降至0.4元的那一刻起,眾多業(yè)內(nèi)專家均對這一目標(biāo)短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)的可能性不看好。
這也是采訪過程中的普遍反映。綜合業(yè)內(nèi)專家介紹的情況,早在幾年前國內(nèi)光伏行業(yè)如日中天的時候,激情滿懷的業(yè)界巨頭就紛紛立志要加快推進(jìn)光伏度電成本迅速下降,但那個時期“1元/度”一直是業(yè)內(nèi)共赴的目標(biāo),隨著全產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品價格在兩三年時間內(nèi)斷崖式的下帖,目前廣被業(yè)界認(rèn)可的度電水平最低可降至0.7元-0.8元。但業(yè)界的一個基本共識是,要實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電度電水平與火電相當(dāng),進(jìn)入真正的平價上網(wǎng)時代,至少要等到2020年以后。
“中環(huán)股份的創(chuàng)舉一旦實(shí)現(xiàn),意味著要引領(lǐng)中國光伏行業(yè)跑步進(jìn)入‘平價時代’,這的確讓人不可思議。”資深光伏行業(yè)研究員王海生表示,光伏行業(yè)主流技術(shù)路線一直存在著多晶硅與單晶硅之間的較量,兩者的區(qū)別就在于后者擁有高出前者的轉(zhuǎn)換效率,但也同時伴隨著高出前者的成本。在“成本為王”越發(fā)成為行業(yè)鐵律的背景下,單晶技術(shù)始終無法取代多晶的地位。他認(rèn)為,中環(huán)股份潛心研發(fā)的高效單晶硅技術(shù),即便能實(shí)現(xiàn)效率的跨越式提升,最終也可能無法伴隨成本的下降。
按照中環(huán)股份方面的對外介紹,中環(huán)股份核心的技術(shù)優(yōu)勢是將制造單晶硅片傳統(tǒng)的直拉(CZ)技術(shù)與公司固有的區(qū)熔(FZ)技術(shù)成功耦合成其獨(dú)創(chuàng)的直拉區(qū)熔技術(shù)(CFZ),在實(shí)驗室狀態(tài)下已實(shí)現(xiàn)24%到26%的光電轉(zhuǎn)換效率,并且利用這一優(yōu)勢再與Sunpower已推廣應(yīng)用的C7低倍聚光光伏發(fā)電系統(tǒng)融合,在降低系統(tǒng)成本中實(shí)現(xiàn)發(fā)電量的提升。
盡管外界對于作為半導(dǎo)體行業(yè)翹楚的中環(huán)股份在區(qū)熔單晶硅片的技術(shù)優(yōu)勢普遍認(rèn)可,但關(guān)于高轉(zhuǎn)換效率與低成本之間如何良性匹配的邏輯,業(yè)內(nèi)人士依然普遍存有疑問。王海生指出,中環(huán)股份自2012年宣布打造吉瓦級聚光光伏電站計劃至今,并未公布關(guān)于度電成本構(gòu)成的相關(guān)數(shù)據(jù),外界也無從探究。
唯一可以作為理論依據(jù)的是,國際權(quán)威光伏市場研究機(jī)構(gòu)SEMI聯(lián)合中國光伏行業(yè)協(xié)會兩年前發(fā)布的《2013中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》中提出一個說法:“光伏產(chǎn)品轉(zhuǎn)換效率的提升可以直接降低系統(tǒng)平衡成本,組件效率每提高1個百分點(diǎn),系統(tǒng)平衡成本可下降5到7個百分點(diǎn)”。在此理論下,看多中環(huán)股份的市場人士認(rèn)為其組件轉(zhuǎn)換效率較常規(guī)多晶組件高出30個百分點(diǎn),因此成本可實(shí)現(xiàn)一倍以上的降低。
但中國光伏行業(yè)協(xié)會副秘書長王世江表示,上述報告中所提出的成本下降理論只是個經(jīng)驗公式,且界定范疇并不適用于高效晶硅電池領(lǐng)域。因此,并不能把這個公式簡單地作為普通光伏發(fā)電領(lǐng)域的理論依據(jù)。他分析道,中環(huán)股份的CFZ技術(shù)雖然相較于傳統(tǒng)直拉單晶和多晶技術(shù)提升了效率,但由于其工藝多出了一道工序,則相應(yīng)增加了設(shè)備的產(chǎn)能利用率以及單位單晶硅片的生產(chǎn)能耗。“這個道理直觀來講,以前一臺爐子能熔煉出一定量的硅片,現(xiàn)在需要兩臺爐子,產(chǎn)能就相當(dāng)于下降一半,而增加一臺爐子作業(yè)則又會增加一倍的電耗,這種情況下,硅片以及后期電池組件的制造成本怎么能下降?”他說。
王海生也認(rèn)為,高轉(zhuǎn)換效率與低成本之間本身就不能劃等號。他表示,目前多晶硅光伏電站0.7元到0.8元的度電成本對應(yīng)的系統(tǒng)綜合投資成本為9元/瓦到10元/瓦,如果系統(tǒng)度電成本降至0.4元/度,則意味著其投資成本將至5元/瓦左右。事實(shí)上,電池組件加逆變器等配套設(shè)施成本就要占到其中的90%,這一部分目前下降空間有限,剩下的10%空間即便壓縮再多,最終系統(tǒng)綜合成本也很難實(shí)現(xiàn)大幅下降。“當(dāng)前的光伏行業(yè),企業(yè)更看重的是綜合投資成本,度電成本盡管重要,但也只是實(shí)驗室狀態(tài)下談?wù)摰臇|西。”
在上述調(diào)研活動的投資者交流會上,關(guān)于0.4元度電成本如何實(shí)現(xiàn)的問題,也依然是大家關(guān)心的焦點(diǎn)。對此,中環(huán)股份總經(jīng)理沈浩平表示,公司更愿意用實(shí)際行動來回應(yīng)市場。他強(qiáng)調(diào)這一數(shù)字指的是包含了土地、電網(wǎng)接入、財務(wù)成本及人工設(shè)備運(yùn)維等各項費(fèi)用在內(nèi)的全成本,是在光伏電站整個25年壽命期內(nèi)綜合測算出的成本。按照公司方面介紹,其為收集相關(guān)運(yùn)行數(shù)據(jù)而在內(nèi)蒙古廠區(qū)先期建起的25千瓦示范電站,目前日可利用小時數(shù)達(dá)10小時,日發(fā)電量達(dá)250度電,這與同行業(yè)內(nèi)同等規(guī)模項目相比已屬領(lǐng)先。
沈浩平指出,未來隨著電池組件系統(tǒng)零衰減率的優(yōu)勢體現(xiàn),以及CFZ硅片的規(guī)?;慨a(chǎn),加之C7系統(tǒng)的國產(chǎn)化,中環(huán)股份聚光光伏電站的全成本優(yōu)勢將一展無余。“我們希望帶給市場的一個觀念是,最好的東西并不一定意味著就是最貴的。”
牛明則表示,盡管0.4元/度的成本公司目前無法直接證實(shí),但外界同樣也無法證偽。“這就相當(dāng)于我準(zhǔn)備從北京到成都,選擇不同的出行工具就會預(yù)算出不同的出行費(fèi)用,但最終實(shí)際路上花多少開銷,還需要等達(dá)到目的地后才能最終確定。”
盡管無法知曉中環(huán)股份聚光光伏電站度電成本水平到底如何,但可以作為參考的一個數(shù)據(jù)是,不久前有媒體報道稱,作為全球聚光光伏發(fā)電先驅(qū)的SunPower公司,其高管層曾對外界透露公司聚光光伏系統(tǒng)的最低組件價格為0.75美元/瓦,而目前多晶硅組件的均價已到0.65美元/瓦以下。