編者按:隨著平價上網(wǎng)時代將近,光伏企業(yè)將目光聚焦在硅片尺寸上,從而實現(xiàn)降本增效,以晶科、隆基、中環(huán)三大企業(yè)為代表,光伏企業(yè)間大尺寸硅片之爭烽煙四起。實際上硅片尺寸并非越大越好,但在找到真正的平衡點前,這場關于尺寸的硅片爭奪戰(zhàn),是大變局下光伏行業(yè)的新開始。
當風電行業(yè)吹響大葉片與大兆瓦風機時代號角之時,在光伏行業(yè),一場關于硅片尺寸的博弈也正在上演。
8月16日,天津麗思卡爾頓酒店一間容納500人的會議廳內(nèi)人頭攢動。一場萬眾矚目的新品發(fā)布會在此進行。主辦方中環(huán)股份(002129.SZ)發(fā)布了一款命名為“夸父”的硅片新產(chǎn)品M12。
夸父是中國上古時期著名的神話傳說人物之一,“夸父逐日”的傳說流傳至今。這家單晶硅片供應商將這款尺寸達“210mm”的新品命名為“夸父”寓意明顯——在競爭激烈的光伏“逐日”爭奪戰(zhàn)中,奪得先機。
但試圖搶得先機的并非中環(huán)股份一家。僅僅十余天前,另一家單晶巨頭隆基股份邀請光伏全產(chǎn)業(yè)鏈的行業(yè)專家齊聚華山一起“論劍”,推出尺寸為166mm的硅片新品。
目前,光伏市場仍以156.75mm的傳統(tǒng)硅片為主流。
但平價上網(wǎng)時代即將到來,巨大壓力下,光伏企業(yè)不約而同地將目光聚焦在增大硅片尺寸上,以期實現(xiàn)降本增效。
事實上,早在一年前,多晶硅片供應商阿特斯、天合、協(xié)鑫集成等公司就已率先打響大硅片爭奪戰(zhàn)。
但硅片真的越大越好嗎?這場巨頭之間的尺寸角逐戰(zhàn)正引發(fā)行業(yè)深思。
“大尺寸硅片可以提高單位面積電池組件的效率,并降低單位容量的成本。但硅片當然不是越大越好,需要找到平衡點。但是這一平衡點是隨著技術進步在變化的。”國家應對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心首任主任李俊峰對「角馬能源」說。
但在找到真正的平衡點前,這場關于尺寸的江湖之爭,誰又甘于人后?
巨頭相爭
沈浩平站在了這場江湖混戰(zhàn)的風口浪尖。他所執(zhí)掌的中環(huán)股份,是民企稱雄的光伏市場中為數(shù)不多的國有企業(yè)。
8月16日,在該公司“夸父”M12發(fā)布會上,原本限制300人的會議廳內(nèi)聚集了500多名慕名而來的賓客。前期造勢,讓這個以上古神話追日英雄命名的新產(chǎn)品備受矚目。
發(fā)布會上的ppt顯示,“夸父”刷新光伏史上的硅片尺寸記錄,較目前主流尺寸156.75mm而言,其表面積提升80.5%,60片M12組件功率可突破610W。
“‘夸父’的發(fā)布將更大幅度的降低光伏電站的BOS(初始投資成本)和LCOE,在助力制造企業(yè)獲得更高收益同時,也使更多地區(qū)的平價和競價項目順利實施,有效推動全球光伏市場進一步發(fā)展。”沈浩平說。
這位光伏老將身處行業(yè)劇變。去年“531”新政后,由于補貼急劇退坡,全產(chǎn)業(yè)鏈承受沉重的降本壓力,再加上當前行業(yè)全面進入競價時代,降本增效成為整個光伏行業(yè)的時代主題。
今年3月,光伏逆變器巨頭陽光電源就曾推出全球最大功率的1500V組串逆變器SG225HX,將最大輸出功率一舉推上248kW的高峰,以期將系統(tǒng)度電成本降低5%以上。
硅片領域的大尺寸之爭也愈演愈烈。過去十余年間,中環(huán)股份與隆基已上演多次交鋒。單晶市場被雙雄割據(jù)壟斷,二者占據(jù)的市場份額高達70%。
但近年來,中環(huán)在競爭中漸落下風。自12年前在國內(nèi)率先拉制成功8英寸單晶棒后,其光伏用單晶硅片一直在8英寸的規(guī)格里停滯不前。
沈浩平此番以210mm大硅片強勢歸來,在業(yè)內(nèi)投下一枚重磅炸彈。
事實上,就在“夸父”M12橫空出世之前不久,競爭對手隆基曾高調(diào)宣布入局。
8月5日舉辦的“華山論劍166時代”研討會上,東道主隆基向外界拋出的“劍”便是166mm大尺寸硅片。
“我們認為166是目前硅片的最佳尺寸,可以降低產(chǎn)業(yè)鏈的綜合成本。”隆基創(chuàng)始人、總裁李振國說。
這位單晶霸主曾主導上一輪硅片尺寸標準統(tǒng)一。但去年以來,行業(yè)內(nèi)硅片尺寸又開始轉(zhuǎn)向五花八門的“非標準”局面。
李振國試圖再度推動硅片標準的統(tǒng)一。166mm成為他選中的那個“平衡點”。在老電池生產(chǎn)線兼容的情況下,該尺寸是對老生產(chǎn)線的極限升級。
“我們會在166這個尺寸穩(wěn)定很多年。”隆基產(chǎn)品經(jīng)理李紹唐對「角馬能源」說。
不過,166mm在光伏行業(yè)并非隆基首創(chuàng)。早在單晶雙雄戰(zhàn)火升級以前,大尺寸之爭就已在多晶硅市場打響。
去年12月,業(yè)內(nèi)媒體報道稱,阿特斯已在江蘇鹽城建成3條大尺寸硅片電池線,該電池線采用邊長為166mm的硅片生產(chǎn),總共產(chǎn)能800MW。
在包頭,阿特斯有90多臺鑄錠爐,2019年包頭大尺寸多晶硅片有望實現(xiàn)滿產(chǎn)。
此外,天合、協(xié)鑫集成等企業(yè)也相繼布局166mm大硅片。在政策倒逼和市場刺激下,硅片尺寸增大已成為大勢所趨。
不過,當沈浩平率先在業(yè)內(nèi)推出210mm大硅片時,他并沒有迎來期待已久的贊譽。相反,越來越多的質(zhì)疑聲紛至沓來。
弊端浮現(xiàn)
率先提出質(zhì)疑的是電池企業(yè)。
在一家燈火通明的電池廠中,一片片薄如紙張的硅片從鐵箱般的大型設備里傳送出來,戴著白色手套的技術人員小心翼翼地將之擺放整齊。旁邊的一個箱子內(nèi),雜亂丟棄著一些已經(jīng)破損的硅片。
一位內(nèi)部人士向「角馬能源」介紹:“切割好的硅片很脆,非常易碎。稍加不慎,就可能導致硅片的破損。硅片尺寸越大,破損率就相應增加。”
如今,硅片大尺寸化已成趨勢。但業(yè)內(nèi)人士不無擔憂。
“166已經(jīng)是我們能兼容的最大尺寸了。”這位內(nèi)部人員說。
他進一步解釋,目前“166”是在不改變原有產(chǎn)線情況下,對設備進行微調(diào)后,能兼容的極限尺寸。“超出極限,電池制造端設備要大改,高昂的設備成本在這個低利潤產(chǎn)出的時代,心有余而力不足。”
大尺寸不僅帶來切片良率的降低,更增加下游應用時隱裂的概率。這些肉眼不可見的細微破裂會導致電流無法有效傳輸,電池片會出現(xiàn)部分乃至整片失效。更有甚者,會造成碎片、熱斑等問題,同時引起組建的功率衰減。
此外,一些業(yè)內(nèi)人士還提出,硅片尺寸加碼造成的光伏組件重量加劇,會讓工人的安裝難度加大,安裝運維、運輸成本等也將變高。
除了飽受業(yè)界質(zhì)疑,沈浩平還不得不面對來自資本市場的打擊。
一個月前,中環(huán)股份曾宣布數(shù)起資本并購、技術授權等,其股價在8月初一度漲停。但“夸父”M12推出當日,該公司股價卻飛流直下,差點跌停。
尺寸并非越大越好是業(yè)內(nèi)達成的共識??紤]到國內(nèi)老電池生產(chǎn)線仍有100多GW,兼容性成為制約當前尺寸的最主要因素。
“上游所有的降本,都是為下游服務的;如果降本損害了下游的應用,那就是沒有意義的。”智匯光伏創(chuàng)始人王淑娟表示。
不過,業(yè)內(nèi)人士更深層的憂慮源于硅片尺寸的“非標準”化。
李振國回憶,早在2013年之前,全球硅片的規(guī)格標準十分龐雜混亂。不同的標準導致整個供應鏈用的夾具,包括運輸標準都難以統(tǒng)一,這種局面嚴重阻礙硅片業(yè)務的發(fā)展。
隆基因此醞釀推出M1、M2兩個標準,并號召整個硅片供應企業(yè),以及所有客戶在硅片尺寸上進行標準統(tǒng)一。2017年8月,該標準被收錄至CMI國際標準名錄。
但去年以來,隨著平價上網(wǎng)時代腳步將近,大尺寸硅片之爭烽煙四起。
目前,市場上的大硅片尺寸至少有三類:以晶科為代表的158.75mm直角硅片,以隆基為代表的166mm大硅片,以中環(huán)為代表的210mm大硅片。
硅片尺寸差異,勢必導致組件尺寸難以實現(xiàn)標準化,封裝技術也各不相同,電流和電壓參數(shù)亦難統(tǒng)一。
統(tǒng)一局面被打破后,光伏企業(yè)嗅到新的契機。在這場爭奪下一個時代話語權的競爭中,各方勢力合縱連橫,掀起新一輪輿論之戰(zhàn)。
不過,對于大變局下的光伏行業(yè)而言,尺寸之爭,只是新長征的開始。
原標題:光伏沉浮錄Ⅴ:“逐日”之戰(zhàn),尺寸之間