編者按:綠色發(fā)電是不可避免的趨勢,但是臺灣因為儲能裝置不夠的問題將會面對跳電危險,但儲能裝置到底由再生能源業(yè)者負(fù)責(zé)還是臺電承擔(dān)一直有爭議。
綠電是趨勢,但臺灣上限可裝設(shè)到多高,會有電網(wǎng)衝擊、成本爭議。眼前問題是,綠電如果占全國發(fā)電比提高到25%,乃至將來30%,由于再生能源的間歇不穩(wěn)定特性,勢必得配合設(shè)置更多「儲能」裝置,否則將有跳電危險。但儲能裝置到底由再生能源業(yè)者負(fù)責(zé)還是臺電承擔(dān)有爭議。
海島型的臺灣,多年前曾有日本電力專家分析,適合的再生能源配比大概是25%左右。臺電則曾委請美國電力研究室分析再生能源配比,認(rèn)為如果綠能要增加可以,但須以其容量同時多配置10%備轉(zhuǎn)容量作調(diào)配才安全。
一般來說,全國電網(wǎng)頻率必須控制在60赫茲,電力供應(yīng)大于需求或小于需求,系統(tǒng)都必須卸載,否則會發(fā)生跳電。
為了應(yīng)付目前離岸風(fēng)電最多集中在彰化外海,臺電已在彰化上岸點設(shè)置兩處併網(wǎng)點,合計可有6.5GW。同時也在彰化、云林、桃園離岸風(fēng)電地區(qū)加裝自動調(diào)壓設(shè)備,以應(yīng)付2025年綠電占2成併網(wǎng)衝擊。但是如果綠電再增加呢?恐怕臺電還要繼續(xù)傷腦筋。
原標(biāo)題:防跳電危機 先解決儲能爭議