編者按 :如今在平價上網(wǎng)的大趨之下, 光伏組件企業(yè)在各個環(huán)節(jié)不遺余力的提高組件效率,大尺寸硅片將成為一種趨勢,目前除了常規(guī)的156.75mm標(biāo)準(zhǔn)尺寸外,不少企業(yè)已開始或計劃將產(chǎn)線逐步切換為158.75mm尺寸。
站在平價的風(fēng)口,行業(yè)的各個環(huán)節(jié)正不遺余力的為提高組件效率而努力。除了不斷探索高效PERC、雙面、疊瓦等高效電池組件技術(shù),通過增加硅片的尺寸進(jìn)而將組件功率提高一個檔位作為一種“邊緣式”的創(chuàng)新形式,也成為各光伏企業(yè)的研究方向之一。
大尺寸硅片成趨勢,多樣化VS標(biāo)準(zhǔn)化的“較量”
隨著硅片尺寸的增加,對應(yīng)的組件轉(zhuǎn)功率以及功率檔位也隨之提升,以常規(guī)156.75與158.75對比,60片常規(guī)組件功率檔位從310W提升到了320W。在電池轉(zhuǎn)換效率提升越來越難的情況下,增加硅片尺寸無疑是一種更具性價比的選擇。
近期,已有調(diào)研機(jī)構(gòu)將158.75mm硅片列入了常規(guī)的報價欄目下,根據(jù)光伏變遷見證者統(tǒng)計,目前除了常規(guī)的156.75mm標(biāo)準(zhǔn)尺寸外,不少企業(yè)已開始或計劃將產(chǎn)線逐步切換為158.75mm尺寸。
部分電池/組件企業(yè)尺寸轉(zhuǎn)換情況:
提問:158.75大尺寸單晶目前做的公司?
光伏變遷見證者回復(fù):
晶科:多晶剩余156.75待完成,單晶已經(jīng)切換為158.75;
通威:單晶都是156和158.75,158.75占比26%左右;愛旭:大尺寸占30%左右,70%還是小尺寸
晶澳:157.4為主,已經(jīng)開始小部分158.75;
日托:單多晶按訂單切換,全部都是158.75尺寸(158.75*211),(無錫34萬/天,徐州24萬/天);蘇民:158.75三條線,156.75十五條線;
東方日升:確定158.75路線,產(chǎn)線調(diào)整中;中來:158.75尺寸已經(jīng)確定要上,產(chǎn)線轉(zhuǎn)換中;
潤陽:目前156.75,計劃158.75尺寸;
天合:Q2實現(xiàn)158.75的全部轉(zhuǎn)化;
中利騰輝:原計劃5月開始切換158.75,實際操作預(yù)計會有延遲;
隆基:目前電池都是156.75*210,厚度180,SNEC上計劃推166*223尺寸;
潞安:目前還是156.75尺寸,158.75計劃導(dǎo)入,調(diào)研中。
從硅片企業(yè)的訂單中也可以看到158.75mm的趨勢。某電池廠內(nèi)部人員告訴小編,從成本分析,目前158.75mm尺寸硅片價格比常規(guī)尺寸硅片高0.35元左右,但實際成本預(yù)估在0.2元內(nèi)的價差,在目前的價差下,若不能將溢價轉(zhuǎn)嫁到下游,電池廠則會犧牲利潤,也因此目前市場上158.75mm電池片較常規(guī)尺寸價格高3-5分錢/瓦不等。
在產(chǎn)線改動方面,某業(yè)內(nèi)人士表示,若切換為158.75mm尺寸,電池產(chǎn)線的改動主要體現(xiàn)在工裝夾具上,改造費(fèi)用均攤到每瓦成本上并不算太高,需要設(shè)備廠商跟進(jìn),對于組件產(chǎn)線也只需要小幅改動。
“適度的硅片大尺寸化好處多多,但并非沒有盡頭,伴隨硅片尺寸的增大,阻礙也將越來越多”,進(jìn)化論基金治雨認(rèn)為,硅片尺寸增大到158.75mm所需的技改費(fèi)用在企業(yè)可接受范圍中,但當(dāng)硅片尺寸大于161.7mm時,對于老電池設(shè)備廠來說將失去技改的經(jīng)濟(jì)意義,而對于166.7mm這類超大尺寸硅片則需要定制化設(shè)備。而158.75mm尺寸硅片具有組件重量不變、電池端接受度高、能夠有效提升功率、降低生產(chǎn)成本等諸多優(yōu)勢,極有可能成為下一代標(biāo)準(zhǔn)尺寸規(guī)格。
從目前眾多觀點及企業(yè)產(chǎn)線規(guī)劃來看,158.75mm尺寸硅片是能夠在不增加過多成本的前提下,有效提升電池組件功率,帶來價值顯著大于成本的尺寸,也受到了眾多電池組件廠商的青睞。另有觀點認(rèn)為,166.7mm組件在安裝許可范圍內(nèi),也可得到與158.75mm尺寸組件相同的高性價比。
實際上,在常規(guī)硅片尺寸的基礎(chǔ)上,行業(yè)也正在嘗試不同的硅片尺寸。目前除了156.75mm及快速發(fā)展的158.75mm尺寸硅片以外,行業(yè)中還存在著157.25、157.4、157.75、161.7及166.7等多種尺寸規(guī)格,各企業(yè)試圖通過“試水”的方式來尋求最佳尺寸規(guī)格,
多樣化VS標(biāo)準(zhǔn)化——硅片尺寸的“搖擺”
適當(dāng)?shù)募夹g(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)行業(yè)發(fā)展,對于老設(shè)備廠來說,技改費(fèi)用在可接受范圍內(nèi)的技術(shù)改造升級能夠為企業(yè)帶來更好的效益,對新建設(shè)備廠來說,為了防止在產(chǎn)線建設(shè)后面臨被淘汰的風(fēng)險,需要選擇未來主流的技術(shù)方案。面對如此多規(guī)格的硅片尺寸,行業(yè)仍在等待一個最優(yōu)的選擇。
某企業(yè)相關(guān)技術(shù)負(fù)責(zé)人表示,目前其公司具備滿足市場各類尺寸需求的能力,產(chǎn)能可根據(jù)需求靈活切換。但從行業(yè)長期發(fā)展來看,硅片尺寸多樣化存在兩個弊端,一是單個尺寸電池組件產(chǎn)能受限,硅片尺寸多樣化雖滿足了終端用戶不同需求,但同時也加大了業(yè)主的顧慮,從目前政策來看,無論是平價項目亦或者補(bǔ)貼項目,都需要在規(guī)定時間內(nèi)完成并網(wǎng),企業(yè)單打獨(dú)斗,各自推出的不同硅片尺寸能否在業(yè)主規(guī)定時間內(nèi)按時交付?若單個企業(yè)產(chǎn)能不足,業(yè)主是否還有選擇其他企業(yè)采購的余地?二是成本的增加,復(fù)雜而不統(tǒng)一的規(guī)格型號增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本以及電站業(yè)主的設(shè)計成本。
這一觀點也得到了治雨的認(rèn)可,“歸一化的標(biāo)準(zhǔn)有利于行業(yè)成本的降低”治雨表示。
但也有觀點認(rèn)為,尺寸標(biāo)準(zhǔn)化不利于技術(shù)創(chuàng)新。有行業(yè)人士表示,相比一味地將尺寸統(tǒng)一化,更需要在同一尺寸上建立相應(yīng)的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),而不應(yīng)該過多的約束尺寸類型,不同尺寸的發(fā)展有利于技術(shù)進(jìn)步,也可為下游客戶提供更多的選擇。
此前,傳統(tǒng)硅片尺寸156.75mm是由硅片企業(yè)推動形成,而此次不同尺寸的嘗試則是由組件企業(yè)需求自下而上進(jìn)行傳導(dǎo),不同需求自然對應(yīng)形成不同的硅片尺寸。了解到,目前硅片尺寸標(biāo)準(zhǔn)化工作還未啟動。中國光伏行業(yè)協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)工作相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,還未有大尺寸硅片的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)立項計劃,若期間企業(yè)提出相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)制定,將會進(jìn)一步開展立項工作。
原標(biāo)題:對158.75mm的“偏愛”?多樣化大尺寸硅片成趨勢