光伏行業(yè)在過去十年發(fā)展迅速,光伏發(fā)電得到廣泛應(yīng)用,但由于惡性競爭和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)滯后,近期各類質(zhì)量問題頻發(fā),造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,打擊了投資者的信心。
背板是組件中的“關(guān)鍵區(qū)”,各類采用新材料和新結(jié)構(gòu)且未經(jīng)充分戶外驗(yàn)證的背板材料,就被應(yīng)用于大型電站和屋頂系統(tǒng),不僅存在安全隱患,25年組件功率質(zhì)保也很成問題,光伏系統(tǒng)的投資回報風(fēng)險陡增。
戶外環(huán)境因素綜合復(fù)雜,本文通過對世界多地組件背板材料老化情況的檢測和分析,歸納總結(jié)了背板常見的若干失效模式,如黃變、開裂、風(fēng)沙磨損、熱斑熔化等。
例如,PVDF薄膜脆且熔點(diǎn)低,受熱易發(fā)生開裂起泡現(xiàn)象;FEVE涂層脆且不耐磨,發(fā)生開裂剝落和厚度減薄現(xiàn)象;PET聚酯不耐光熱老化發(fā)生開裂發(fā)黃并導(dǎo)致組件功率過度衰減現(xiàn)象。
日本屋頂安裝15年組件PET背板黃變數(shù)據(jù)
國內(nèi)光伏電站應(yīng)用環(huán)境較為嚴(yán)苛,廠商設(shè)計產(chǎn)品時需要充分了解各類環(huán)境應(yīng)力對背板材料的老化機(jī)理及其導(dǎo)致的失效模式,進(jìn)行嚴(yán)格測試和長期戶外驗(yàn)證。
背板采用杜邦™特能®(Tedlar®)PVF薄膜是安全可靠的選擇,它是唯一經(jīng)各類氣候?qū)嵖凃?yàn)證30多年的背板氟膜材料,它在耐候性、機(jī)械強(qiáng)度和粘接可靠性等關(guān)鍵性能方面沒有短板,能為光伏組件25年長期穩(wěn)定發(fā)電保駕護(hù)航,是光伏電站度電成本和投資回報的關(guān)鍵“隱形”杠桿。