成熟女人色惰片免费,成年男人看片免费视频播放人,00超粉嫩福利小视频,色欲网天天无码AⅤ视频,国产真实乱对白精彩,一进一出又大又粗爽视频,国产古代一级a毛片

編者按：信利光電的主營業(yè)務(wù)為集成觸控模組、觸摸屏、微型攝像模組和指紋識(shí)別模組等相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2018年12月10日晚間，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委發(fā)布公告，取消原定11日上會(huì)的對信利光電IPO申請的審核，原因是信利光電擬變更一名簽字注冊會(huì)計(jì)師。

中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)1月29日訊證監(jiān)會(huì)今日晚間發(fā)布的《第十七屆發(fā)審委2019年第17次會(huì)議審核結(jié)果公告》顯示，信利光電股份有限公司(以下簡稱“信利光電”)首發(fā)未通過。

公開資料顯示，信利光電的主營業(yè)務(wù)為集成觸控模組、觸摸屏、微型攝像模組和指紋識(shí)別模組等相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2014-2016年以及2017年1-6月，信利光電實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別約103.52億元、98.71億元、145.72億元和75.56億元，對應(yīng)實(shí)現(xiàn)的歸屬于母公司股東的凈利潤分別約為7.7億元、4.64億元、5.24億元和-1.05億元。

信利光電的招股書顯示，公司此次A股發(fā)行聘請的保薦機(jī)構(gòu)為中國銀河證券股份有限公司，發(fā)行人律所為廣東尚玖律師事務(wù)所，發(fā)行人審計(jì)機(jī)構(gòu)為德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡稱“德勤華永”)。在該項(xiàng)目上，德勤華永的負(fù)責(zé)人為鄧迎章，經(jīng)辦會(huì)計(jì)師為楊譽(yù)民、肖靜華。根據(jù)德勤永華出具的會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲明顯示，簽字的注冊會(huì)計(jì)師為楊譽(yù)民、肖靜華。

發(fā)審委會(huì)議對信利光電詢問的主要問題：

1、說明：(1)公司和信利半導(dǎo)體是否構(gòu)成同業(yè)競爭；(2)報(bào)告期各期重合的供應(yīng)商和客戶銷售和采購價(jià)格是否存在不公允的情形；(3)報(bào)告期內(nèi)各項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易的必要性和合理性。

2、公司報(bào)告期內(nèi)營業(yè)收入和扣非歸母凈利潤波動(dòng)較大。請說明：(1)各期收入和凈利潤波動(dòng)不一致的原因及其合理性；(2)導(dǎo)致2017年度經(jīng)營業(yè)績發(fā)生大幅下滑的因素是否均已消除，對金卓通信應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是否足夠充分；(3)2018年度業(yè)績回升是否具有穩(wěn)定性和持續(xù)性；(4)針對業(yè)績波動(dòng)或下滑采取的應(yīng)對措施，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)是否充分揭示。

3、報(bào)告期內(nèi)，公司及其控股子公司信元光電未足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)金，住房公積金繳納比例較低。(1)說明前述未足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)金尤其是住房公積金繳納比例過低的原因及合理性，繳存比例較低是否會(huì)構(gòu)成重大違法行為；(2)針對上述未為全部員工繳納住房公積金及社會(huì)保險(xiǎn)的情況，按照法律規(guī)定的相關(guān)繳費(fèi)基數(shù)與繳費(fèi)比例進(jìn)行測算應(yīng)補(bǔ)繳的相關(guān)金額及對發(fā)行人凈利潤的影響，并說明是否構(gòu)成本次發(fā)行上市的障礙；(3)說明報(bào)告期職工人數(shù)減少的原因及合理性。

4、報(bào)告期步步高和歐珀2家公司始終為主要客戶，客戶集中度較高，信利光電向這兩家公司同時(shí)存在采購和銷售。請說明：(1)與步步高和歐珀同時(shí)進(jìn)行采購和銷售的商業(yè)合理性，是否對其存在重大依賴；(2)前述交易是否系發(fā)行人受托加工的行為而非屬于購銷關(guān)系；(3)公司與上述2家公司簽訂最新采購協(xié)議的期限，繼續(xù)開展合作是否存在風(fēng)險(xiǎn)。

5、信利光電與深圳市匯頂科技股份公司涉及相關(guān)專利訴訟。請說明：(1)案件受理情況和基本案情、訴訟請求等相關(guān)內(nèi)容，同時(shí)結(jié)合提起訴訟具體內(nèi)容進(jìn)一步說明上述涉訴專利不構(gòu)成核心專利的依據(jù)是否充分，匯頂科技提請賠償?shù)氖聦?shí)和理由，發(fā)行人目前作出的最多賠償1,211.33萬元的判斷依據(jù)是否充分；(2)報(bào)告期內(nèi)與涉訴專利有關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售及目前存貨及訂單情況；(3)目前該涉訴案件的進(jìn)展情況，是否會(huì)涉及公司其他與思立微合作的其他專利，是否會(huì)對發(fā)行人的業(yè)務(wù)經(jīng)營和未來發(fā)展產(chǎn)生重大不利影響，是否對公司的持續(xù)盈利能力造成重大不利影響。

原標(biāo)題：信利光電IPO遭否 發(fā)審委問住房公積金繳存比例低是否違法