掃描關(guān)注微信
根據(jù)對120多家全球組件制造商逾250次太陽能光伏組件質(zhì)量控制審計的分析結(jié)果，德國普德光伏研究所（PI-Berlin）發(fā)布的一項新研究成果重點揭曉了“質(zhì)量”現(xiàn)狀，同時也消除了人們對質(zhì)量等級中制造商類型和位置存在的長期誤解。
德國普德光伏研究所的新研究是在過去六年第三方工廠審計的基礎(chǔ)上進(jìn)行的研究報告。研究得出的一個重要發(fā)現(xiàn)是，組件質(zhì)量一直在朝著正確的方向發(fā)展，但幾乎所有關(guān)鍵指標(biāo)的變化性仍是一個問題。
德國普德光伏研究所為一處特定制造廠生產(chǎn)的每塊光伏組件都生成了“質(zhì)量評級”。在制定出所有質(zhì)量審計參數(shù)后，制造商們從產(chǎn)能角度被分為大、中、小三類。
有趣的是，德國普德光伏研究所發(fā)現(xiàn)，40.2％的光伏制造商的組件質(zhì)量都被評為“中等”。相比之下，只有8.2％的被審計制造商達(dá)到優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，被評為“優(yōu)秀”。
鑒于沒有一家年產(chǎn)能超過3GW的制造商被評為“差”或低于平均質(zhì)量評級，研究指出，一般說來，較大的工廠通常在總體質(zhì)量上更為出色。
工廠規(guī)模和質(zhì)量等級對比（基于2017年全行業(yè)審計數(shù)據(jù)）
德國普德光伏研究所高級審計師兼研究報告作者Stella Su指出，“我們將這些結(jié)果歸因于客戶不斷提高的質(zhì)量要求、更先進(jìn)的自動化水平以及這些公司吸引和留住高素質(zhì)員工的能力。”
研究發(fā)現(xiàn)，歸在“平均”類的典型工廠通常缺乏現(xiàn)代質(zhì)量管理工具，例如運用得當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計過程控制、全面質(zhì)量管理、質(zhì)量成本工具或六西格瑪程序等。
研究還指出，質(zhì)量可能因廠而異，特別是當(dāng)制造商在數(shù)個國家進(jìn)行生產(chǎn)時。
Su表示，“其中一些可以歸結(jié)為公司文化，那些擁有強(qiáng)大質(zhì)量文化和理念的公司會努力確保各個工廠間的高度一致性，而質(zhì)量文化較弱的其他公司會經(jīng)歷更多的變化。如何使用分包商也對變化發(fā)揮了作用——分包商的組件質(zhì)量在很大程度上取決于分包商的管理方式。
研究推翻了一種重要的錯誤看法——亞洲之外生產(chǎn)的組件的總體質(zhì)量更高。德國普德光伏研究所的研究發(fā)現(xiàn)，從組件整體質(zhì)量角度來看，韓國、中國和東亞一些國家實際上排在歐洲和北美之前。
德國普德光伏研究所的審計結(jié)果顯示，中國、東南亞和韓國制造商的組件評級較高
Su將此歸因于在這些地區(qū)出現(xiàn)了真正的大規(guī)模生產(chǎn)，這形成了對設(shè)備供應(yīng)商、材料供應(yīng)商和高素質(zhì)員工的完整生態(tài)支持系統(tǒng)。
而一種重要的利好趨勢是，大多數(shù)制造商們已經(jīng)能夠保持或提高質(zhì)量水準(zhǔn)，超過一半的被審計制造商們在2015年至2017年間的評級都提高了，這讓存在“重大”質(zhì)量問題的制造商的數(shù)量變少了。
“光伏行業(yè)的競爭和客戶不斷提高的期望值推動了制造質(zhì)量的提升。”
原標(biāo)題：德國普德研究所最新審計報告：中國、韓國及東南亞組件質(zhì)量評級較高
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...