近日,澳大利亞反傾銷委員會決定對自中國進(jìn)口的光伏組件和面板發(fā)起反傾銷調(diào)查,繼美國和歐盟之后,成為第三個對于中國光伏產(chǎn)品展開反傾銷調(diào)查的地區(qū)。
此前,澳大利亞被中國光伏企業(yè)視為規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險的新市場之一。那么,澳大利亞對我國光伏組件和面板發(fā)起反傾銷調(diào)查,對國內(nèi)光伏組件有哪些影響?政府部門和光伏組件商該如何應(yīng)對?5月20日,記者采訪了中投顧問高級研究員任浩寧,期望在與他的對話中找到答案。
記者:澳大利亞對我國光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查,這將對我國光伏組件商有哪些影響?
任浩寧:我國光伏產(chǎn)品價格低廉是正?,F(xiàn)象,也是我國光伏企業(yè)參與國際競爭的重要優(yōu)勢,澳大利亞做出反傾銷調(diào)查并不奇怪,之前就曾傳出印度政府抵制中國新能源產(chǎn)業(yè)的消息。受此影響,我國光伏組件商未來在印度和澳大利亞市場的銷售策略會發(fā)生變更,一旦反傾銷案件被證實且懲罰性稅率頒布,則光伏組件商會被迫撤離該市場。
澳大利亞的市場并不大,對中國光伏行業(yè)的整體影響微小。如果認(rèn)定中國企業(yè)具有傾銷行為,對于個別在澳大利亞出貨量較大的企業(yè)仍將造成一定麻煩。美國、歐盟已先后對中國光伏產(chǎn)品展開 “雙反”調(diào)查,日本據(jù)傳或?qū)χ袊夥a(chǎn)品“雙反”。因此,澳大利亞的反傾銷會不會形成一個多米諾骨牌效應(yīng),進(jìn)而引發(fā)其他國家效仿才是業(yè)內(nèi)最為擔(dān)憂的。
我們更應(yīng)該看到的是澳大利亞 “雙反”及其他因素對我們企業(yè)產(chǎn)生倒逼機(jī)制,正是澳大利亞“雙反”政策,使國內(nèi)光伏組件商“因禍得福”。一是企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級,從過去單一的光伏組件制造商,轉(zhuǎn)變成綜合能源提供商,把產(chǎn)業(yè)鏈更加延伸,向下游發(fā)展。二是市場競爭越來越激烈,秉承不斷技術(shù)進(jìn)步和成本降低來鞏固在市場上的競爭力。三是促進(jìn)國內(nèi)光伏市場的發(fā)展,培育一大批具有一定規(guī)模、研發(fā)實力雄厚的光伏企業(yè),目前看來小企業(yè)已經(jīng)沒有能力去跟大企業(yè)爭搶市場份額。
記者:目前,歷經(jīng)歐美對外我國光伏產(chǎn)品反傾銷調(diào)查后,國內(nèi)光伏組件商是不是對國外市場的依賴度有所降低?
任浩寧:歐美市場曾是我國光伏產(chǎn)品的主要海外市場,“雙反”事件后國內(nèi)企業(yè)迅速作出調(diào)整,開拓新興市場、培育國內(nèi)市場成了龍頭企業(yè)的重點工作。如今我國光伏行業(yè)對海外市場的依賴度大幅降低,國內(nèi)光伏基地和分布式光伏項目的上馬大量消化光伏組件,內(nèi)需將成為決定光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。
記者:面對印度和澳大利亞對我國光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查,我國政府部門和光伏組件商該如何應(yīng)對?
任浩寧:一方面,政府部門應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)對、據(jù)理力爭,全面及時的闡述中方立場,并例證我國光伏產(chǎn)品不存在傾銷行為,督促印度和澳大利亞政府保持克制冷靜。另一方面,光伏組件商應(yīng)盡快做好全面防范舉措,壓縮印度、澳洲市場占比的同時,開拓日本、非洲等其他新興市場能夠達(dá)到分散風(fēng)險的目的。
記者:有專家認(rèn)為,日本取代歐盟成中國最大光伏組件出口市場,您是怎么看待這個觀點?
任浩寧:日本市場能夠迅速崛起與市場基數(shù)較小、歐盟政策收縮有關(guān),日本光伏產(chǎn)業(yè)并不具備完善的產(chǎn)業(yè)鏈條,政府部門大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的舉措撬動了產(chǎn)業(yè)需求,而中國光伏組件質(zhì)量較高、價格低廉、運輸距離短,日本市場是去年增幅表現(xiàn)較為良好的海外市場,國內(nèi)光伏企業(yè)紛紛看好日本市場的增長潛力。
目前,日本已經(jīng)取代歐盟成為中國光伏產(chǎn)品最大的出口市場,這一趨勢在2014年前兩個月里不斷被強(qiáng)化。日本有可能在未來一段時間內(nèi)繼續(xù)占據(jù)中國光伏產(chǎn)品對外出口第一的位置。