補(bǔ)貼新政將續(xù)航里程與補(bǔ)貼掛鉤,還對電池能量密度提出了新要求,不少?zèng)]有核心技術(shù)和規(guī)模優(yōu)勢的企業(yè)必將從市場出局。由此而來的,強(qiáng)者恒強(qiáng),弱者越弱,新來者很難后來居上。從上半年動(dòng)力電池出貨量來看,其中CATL依然獨(dú)占鰲頭,市場份額超過40%,CATL和比亞迪二者合計(jì)則占據(jù)了六成以上的市場份額,產(chǎn)業(yè)集中度提升,寡頭壟斷格局初現(xiàn)。
對跟新能源汽車同氣連枝的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)來說,這一切正在發(fā)生著的變化,無一不牽動(dòng)著業(yè)界的神經(jīng)。那么,動(dòng)力電池大洗牌,對儲(chǔ)能市場究竟意味著什么?
從基本面來看,以下幾種趨勢已相當(dāng)明顯:
一、淘汰賽加速,眾多中小電池企業(yè)將出局
過去兩年,擴(kuò)產(chǎn)成為動(dòng)力電池行業(yè)的主旋律,由于看好國內(nèi)的新能源汽車市場,無論是一線企業(yè)還是新進(jìn)入者,都難掩擴(kuò)張沖動(dòng)。
從上圖可以看出,“1GWh級(jí)”的投資在電池圈只能算是小打小鬧,很多巨頭的擴(kuò)張規(guī)模都以5GWh、10GWh計(jì),投資金額更是以數(shù)十、數(shù)百億計(jì),僅2017年動(dòng)力電池行業(yè)投資超過千億元。
在動(dòng)力電池?cái)U(kuò)產(chǎn)潮中,以比亞迪與寧德時(shí)代最為兇猛。比亞迪現(xiàn)有動(dòng)力電池年產(chǎn)能為16GWh,2020年該公司全球動(dòng)力電池總產(chǎn)能預(yù)計(jì)可達(dá)60GWh。比亞迪計(jì)劃在三年內(nèi)將電池產(chǎn)能擴(kuò)充近三倍,電池領(lǐng)域?qū)⒗塾?jì)投資達(dá)250億元。
而根據(jù)寧德時(shí)代產(chǎn)能規(guī)劃,公司 2018 年—2020 年新增總產(chǎn)能預(yù)期將分別增長到20GWh、30GWh、30GWh,到 2020年總產(chǎn)能將達(dá)到 86GWh。
從一組數(shù)據(jù)就能看出產(chǎn)能過剩的問題有多嚴(yán)峻:截至2017年底,國內(nèi)動(dòng)力電池總產(chǎn)能達(dá)到135GWh,有效產(chǎn)能110GWh,而全年動(dòng)力電池出貨量僅為36.2GWh,產(chǎn)能利用率只有32%。
一般來說,60%以上的產(chǎn)能利用率才是正常的,健康的。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),2018年上半年,中國動(dòng)力電池市場上,只有寧德時(shí)代和比亞迪達(dá)到了“健康”的發(fā)展水平線上,而很多中小廠商,產(chǎn)能利用率則不到20%。
今年以來,寧德時(shí)代頻頻與整車企業(yè)達(dá)成合作,以求鎖定更多市場份額,一直內(nèi)供的比亞迪電池開始面向市場,更多的二三線企業(yè)面臨被淘汰的危機(jī)。
一方面,是近幾年內(nèi)前所未有的大面積擴(kuò)產(chǎn),另一方面,整車廠與動(dòng)力電池廠商合資這種興起的模式,讓市場份額在逐漸向龍頭企業(yè)傾斜,動(dòng)力電池寡頭趨勢已成型。
2018年上半年前20家企業(yè)裝機(jī)量146.8億瓦時(shí),占比94.2%;前5家企業(yè)裝機(jī)量121.3億瓦時(shí),占比77.8%,前兩家企業(yè)寧德時(shí)代和比亞迪市場占比接近64%,雙雄并起的局面已然形成,并且早相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)難以被撼動(dòng)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在過去的三年里,已經(jīng)有包括四川、山東、廣東、河南等地70余家鋰電及相關(guān)企業(yè)相繼破產(chǎn)、倒閉。這僅僅是調(diào)整的開始,按照國家的規(guī)劃,2020年將完全取消新能源車補(bǔ)貼,日韓電池企業(yè)陸續(xù)回歸中國,動(dòng)力電池企業(yè)將直面國外競爭對手松下、LG化學(xué)、三星SDI的沖擊,接下來的淘汰賽速度會(huì)更快,到2020年,預(yù)計(jì)9成以上的動(dòng)力電池企業(yè)將被淘汰。
二、價(jià)格競爭帶動(dòng)儲(chǔ)能電池成本下降,儲(chǔ)能商業(yè)化進(jìn)程加快
政府補(bǔ)貼的減少,使得電池企業(yè)要承擔(dān)下游車企在采購價(jià)格上的壓力。大型電池廠商技術(shù)、采購、規(guī)模生產(chǎn)帶來的成本優(yōu)勢明顯,市場空間逐漸向中低端市場下探,中低端產(chǎn)能進(jìn)入殘酷淘汰階段,只有電池產(chǎn)品的性能和價(jià)格均占優(yōu),企業(yè)才可能存活。從寧德時(shí)代公布的數(shù)據(jù)來看,在2015-2017年的三年中,其動(dòng)力電池銷售均價(jià)分別為2.28元/Wh、2.06元/Wh 和1.41 元/Wh。
從整個(gè)動(dòng)力電池行業(yè)看,2017年度,磷酸鐵鋰電池組價(jià)格下降約19.4%-23.7%,三元?jiǎng)恿﹄姵亟M價(jià)格下降約17.6%-22.2%。 2018年動(dòng)力電池價(jià)格下降趨勢依舊延續(xù)。按照20%的降幅保守估計(jì),2018年底,磷酸鐵鋰電池的售價(jià)可能降至1.16-1.24/Wh。
根據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能聯(lián)盟預(yù)測,2020年儲(chǔ)能電池系統(tǒng)有望降至1.5元/Wh,儲(chǔ)能度電成本也將降至2毛左右,將接近商業(yè)化應(yīng)用的拐點(diǎn)。
激烈的價(jià)格戰(zhàn)下,2020年動(dòng)力電池產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)格可能會(huì)比預(yù)測中來的更低,應(yīng)用到儲(chǔ)能的磷酸鐵鋰電芯價(jià)格會(huì)降到1元/Wh以下,屆時(shí)儲(chǔ)能的投資回報(bào)率相當(dāng)于過去幾年的分布式光伏市場。
三、磷酸鐵鋰轉(zhuǎn)場儲(chǔ)能市場,專業(yè)儲(chǔ)能電池將面市
6.12補(bǔ)貼新政出臺(tái),動(dòng)力電池最核心的技術(shù)門檻就是“能量密度”,新政鼓勵(lì)三元鋰電池,磷酸鐵鋰遭遇滑鐵盧。有業(yè)內(nèi)人士分析,預(yù)計(jì)2019年磷酸鐵鋰電池或?qū)⑼耆顺龈叨顺擞密囀袌?,只能在低速電?dòng)車和客車領(lǐng)域?qū)で髾C(jī)會(huì)。
2017年磷酸鐵鋰電池在純電動(dòng)汽車市場占比近五成,占據(jù)半壁江山。未來,龐大的磷酸鐵鋰產(chǎn)能往何處去?很多鋰電企業(yè)將儲(chǔ)能作為目標(biāo)市場,可以預(yù)計(jì)的是,今后還會(huì)有越來越多的企業(yè)進(jìn)入儲(chǔ)能領(lǐng)域。
中國雖然是動(dòng)力電池大國,但是電儲(chǔ)能應(yīng)用還是比較落后。目前使用的儲(chǔ)能電池基本上跟動(dòng)力電池都是一樣的。無論是從安全性、循環(huán)性能還是成本來看,儲(chǔ)能電池與動(dòng)力電池的要求都有很大的差異。
中國工程院院士楊裕生對此認(rèn)為:
“中國的動(dòng)力電池研發(fā)風(fēng)頭正勁,在某些領(lǐng)域已達(dá)到世界領(lǐng)先水平。但是對儲(chǔ)能電池的支持比較少,政府重視程度不夠。”
反觀國內(nèi)企業(yè),當(dāng)前鋰電企業(yè)普遍沒有設(shè)立獨(dú)立的儲(chǔ)能研發(fā)團(tuán)隊(duì),儲(chǔ)能研發(fā)一般由動(dòng)力電池團(tuán)隊(duì)在動(dòng)力電池項(xiàng)目“閑暇”時(shí)來承擔(dān)。即使是有獨(dú)立的儲(chǔ)能研發(fā)團(tuán)隊(duì),儲(chǔ)能團(tuán)隊(duì)的人數(shù)也會(huì)少于動(dòng)力團(tuán)隊(duì)人數(shù)。
鋰電池作為儲(chǔ)能系統(tǒng)的一個(gè)最根本、最核心的元素,市場呼喚低成本、高安全、長壽命的專業(yè)儲(chǔ)能電池面市,隨著越來越多的鋰電企業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)儲(chǔ)能市場,重“動(dòng)力”輕“儲(chǔ)能”的現(xiàn)象有望改變。
四、鉛酸雙重承壓,但與鋰電纏斗將是持久戰(zhàn)
鉛酸電池經(jīng)歷了近百年的應(yīng)用,無論是性能還是價(jià)格都非常穩(wěn)定,和鋰電池相比屬于最經(jīng)濟(jì)適用的蓄電池。
近幾年來,鉛酸電池這種傳統(tǒng)的電池,在環(huán)保問題上飽受詬病,受到電池行業(yè)不斷排擠,面臨著技術(shù)革新與市場萎縮的雙重壓力。
尤其是以磷酸鐵鋰為主的新型儲(chǔ)能系統(tǒng)在通信領(lǐng)域的差異化應(yīng)用已成趨勢,從2018年起,中國鐵塔已不再新采購鉛酸電池,逐步通過梯級(jí)電池替代。未來五年,中國鐵塔也將累計(jì)減少200萬組鉛酸電池的使用。
2016年,北美和歐洲用于為數(shù)據(jù)中心的不間斷電源(UPS)及電信行業(yè)后備供電系統(tǒng)提供電源的鉛蓄電池共售出超過35GWh。根據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)分析,對數(shù)據(jù)中心和電信運(yùn)營商來說,用鋰電池替代基于鉛酸蓄電池的UPS可以騰出更多空間并降低運(yùn)營成本。到2025年,鋰電池在數(shù)據(jù)中心和電信領(lǐng)域的比例分別將上升到42%和25%。
有業(yè)內(nèi)人士表示,鋰電成本進(jìn)一步接近鉛酸,未來兩年是鋰電池替代鉛酸電池的一個(gè)臨界點(diǎn)。這點(diǎn)也可以從鉛酸企業(yè)轉(zhuǎn)型中得到佐證,包括南都電源、雄韜股份、雙登集團(tuán)、圣陽股份等國內(nèi)鉛酸領(lǐng)軍企業(yè)已經(jīng)開始大規(guī)模布局鋰電業(yè)務(wù),尤其是南都電源2017年鋰電業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營收超過5億元,大多來自通信儲(chǔ)能行業(yè)。
磷酸鐵鋰一直被投資者認(rèn)為是鉛酸電池未來的替代品,但就目前形勢來看,鉛酸電池市場需求依然龐大。未來鉛酸電池會(huì)不會(huì)被鋰電取代,取決于鋰電的性價(jià)比會(huì)不會(huì)高于鉛酸電池。鉛酸電池也有自身的優(yōu)勢,在儲(chǔ)能領(lǐng)域替代鉛酸仍是一個(gè)漫長的過程。
五、動(dòng)力電池梯次利用成為當(dāng)下儲(chǔ)能風(fēng)口
2018年動(dòng)力電池開始批量退役,政府將于8月份實(shí)施新規(guī)定,讓汽車制造商處理退役電池。
按商用車3年電池壽命和乘用車5年的電池使用壽命,2018年全年的理論退役量大概是5.14GWh。
電動(dòng)汽車退役電池容量相當(dāng)于初始容量的70%-80%,如何挖掘退役電池的剩余價(jià)值成為業(yè)內(nèi)最為關(guān)心的問題。如果處理得當(dāng),一方面可以變廢為寶,不造成資源浪費(fèi);另一方面,這些收益可以反哺電動(dòng)車產(chǎn)業(yè),形成良性互動(dòng)。
截至目前,全國動(dòng)力電池回收相關(guān)企業(yè)有400多家,參與到電池企業(yè)與動(dòng)力電池回收利用的企業(yè)主體,主要有鋰電材料系、動(dòng)力電池系和第三方機(jī)構(gòu),動(dòng)力鋰電的回收利用主要分為梯次利用和拆解回收兩個(gè)循環(huán)過程,商業(yè)模式都還處在摸索階段。
目前針對梯次利用在業(yè)內(nèi)有兩種做法:
1、通過在市場上收購大量的電池,進(jìn)行拆解、分溶,重新配組,重新做系統(tǒng),但這種做法質(zhì)量不可控、成本高昂,企業(yè)很難實(shí)現(xiàn)盈利。因此不少專家認(rèn)為,這種梯次利用個(gè)是“偽命題”。
2、針對同一廠家、單一型號(hào)的電池不拆包,直接應(yīng)用到儲(chǔ)能市場。打破困局的關(guān)鍵在于能否對鋰電池實(shí)現(xiàn)全生命周期管理,其中BMS技術(shù)是關(guān)鍵。在電動(dòng)汽車和儲(chǔ)能同時(shí)深耕的BMS廠家會(huì)有機(jī)會(huì)成為大贏家。
目前,關(guān)于梯次利用商業(yè)模式的探索在通信領(lǐng)域已經(jīng)有了嘗試。今年1月,中國鐵塔在北京與重慶長安、比亞迪、銀隆新能源、沃特瑪、國軒高科、桑頓新能源等16家企業(yè)舉行戰(zhàn)略簽約儀式,每年共需要退役電池約25GWh。
退役的動(dòng)力電池進(jìn)入儲(chǔ)能市場,成本是最大優(yōu)勢。目前一套儲(chǔ)能系統(tǒng)的價(jià)格大約在2元/wh,而梯次利用的成本僅為1元/Wh。特別是2020年后,隨著單一型號(hào)退役電池?cái)?shù)量急劇攀升,梯次利用的規(guī)模效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值將極大體現(xiàn)。有機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì),廢舊動(dòng)力電池回收市場在2018年開始爆發(fā),將在2020年進(jìn)入高峰,市場規(guī)模有望超過150億元。
后記:全球儲(chǔ)能市場發(fā)展迅速,中國儲(chǔ)能技術(shù)的應(yīng)用正在大量實(shí)踐。我們欣喜地看到,動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)的成熟帶動(dòng)了儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的興起,在提升電池性能的同時(shí),也使成本在加速降低,儲(chǔ)能技術(shù)總體上已經(jīng)初步具備了產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)。
需要注意的是,儲(chǔ)能的安全性非常重要,近期國內(nèi)外頻繁的電池爆炸事故對行業(yè)的沖擊非常明顯。這表明儲(chǔ)能的技術(shù)可靠性仍需要時(shí)間驗(yàn)證,市場還要經(jīng)歷漫長的培育期。速度是看得見的,但質(zhì)量問題可能會(huì)在半年、一年甚至幾年后集中爆發(fā)。在市場火爆的時(shí)候,企業(yè)是不是真的把質(zhì)量放在第一位?
作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),在行業(yè)發(fā)展速度很快的時(shí)候,更要權(quán)衡速度和質(zhì)量、短期利益和長遠(yuǎn)發(fā)展。尤其對電池廠家來講,做儲(chǔ)能市場不能簡單停留在吆喝賣設(shè)備階段,簡單夸張地吹噓循環(huán)壽命會(huì)使用戶最終失去信心和耐心,畢竟用戶需要的是安全有實(shí)際效益的儲(chǔ)能市場,而不是消化過剩鋰電產(chǎn)能的儲(chǔ)能市場。
原標(biāo)題:深度 | 動(dòng)力電池大洗牌,對儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)意味著什么?