因此,安全質(zhì)量問題,已經(jīng)成為光伏電站首要考慮的問題。安全出了問題,發(fā)電量和投資收益都是零。
本文將光伏電站主要面臨的安全問題分為組件和逆變器兩大部分:
組件部分 組件的安全問題主要來自接線盒和熱斑效應
1接線盒質(zhì)量問題評析
不起眼的接線盒是引起很多組件自燃的“元兇”,目前,接線盒市場較為混亂和無序。根據(jù)一項調(diào)查顯示,國外史陶比爾公司出產(chǎn)的MC4光伏連接器由于山寨和人為誤導,大部分人都以為MC4是連接器的一個標準型號而非這家公司獨有的產(chǎn)品規(guī)格,因此大量的劣質(zhì)“山寨”連接器流入市場被制成接線盒賣給組件企業(yè)。
劣質(zhì)連接器由于內(nèi)部粗糙不平,接觸點較少,使電阻過高引燃接線盒,進而燒毀組件背板引起組件碎裂。
建議組件企業(yè)在選購接線盒時,將質(zhì)量而非價格作為優(yōu)選,同時對連接器等關鍵零部件進行考察,從源頭消滅隱患。
2熱斑問題成因及解決建議
在實際應用中,太陽能電池一般是由多塊電池組件串聯(lián)或并聯(lián)起來,以獲得所期望的電壓或電流的。為了達到較高的光電轉換效率,電池組件中的每一塊電池片都須具有相似的特性。在使用過程中,可能出現(xiàn)一個或一組電池不匹配,如:出現(xiàn)裂紋、內(nèi)部連接失效或遮光等情況,導致其特性與整體不諧調(diào)。
在一定條件下,一串聯(lián)支路中被遮蔽的太陽電池組件,將被當作負載消耗其他有光照的太陽電池組件所產(chǎn)生的能量。被遮蔽的太陽電池組件此時會發(fā)熱,這就是熱斑效應。這種效應能嚴重的破壞太陽能電池。
熱斑效應除對組件壽命有嚴重影響之外,還可能燒毀組件甚至引起火災。
一般情況下認為:光伏組件在正常工作時的溫度為30℃時,局部溫度高于周邊溫度6.5℃時,可認為組件局部為熱斑區(qū)域。不過這也不是絕對的,因為熱斑檢測會受到輻照度、組件輸出功率、環(huán)境溫度及組件工作溫度、熱斑形成原因等因素的影響,因而判斷熱斑效應最好是以熱成像儀圖像上的數(shù)據(jù)分析為準。
一般說來,每個組件所用太陽電池的電特性要基本一致,否則將在電性能不好或被遮擋的電池(問題電池)上產(chǎn)生所謂熱斑效應。遮擋多為設計不合理或運維不及時造成,而問題電池成因則多種多樣。主要成因有劣質(zhì)硅料造成電池的自身缺陷、電池制造中邊緣短路、柵線局部短路、燒結度不夠或過度等問題都會造成熱斑。除嚴把檢測環(huán)節(jié)之外,在采購組件時,最好對該組件廠電池片來源甚至硅料來源有所了解。
另外,光伏組件制造時電池盡可能選擇同一批次電池片并通過精密的測試,避免性能不一,同時不要發(fā)生人為混片現(xiàn)象。在焊接時要檢查隱裂、虛焊和異物。
逆變器、匯流箱及運維部分
1直流側安全風險大、易起火
傳統(tǒng)方案組件經(jīng)直流匯流箱、直流配電柜到逆變器,電壓高達1000V,直流拉弧起火和長距離直流輸電起火給電站帶來很大的安全風險。匯流箱、配電柜易被燒毀、進水等。
案例1:2014年8月,武漢某屋頂光伏電站發(fā)生著火,彩鋼瓦屋頂被燒穿了幾個大洞,廠房內(nèi)設備燒毀若干,損失慘重。
最終分析原因為:由于施工或其他原因?qū)е履硡R流箱線纜對地絕緣降低,在環(huán)流、漏電流的影響下進一步加劇,最終引起絕緣失效,線槽中的正負極電纜出現(xiàn)短路、拉弧,導致了著火事故的發(fā)生。
案例2:2014年5月,某山地光伏電站發(fā)生著火,當?shù)亓謽I(yè)部門立即責令停止并網(wǎng)發(fā)電,進行全面風險評估,持續(xù)時間三個月,造成了數(shù)百萬的損失。
最終分析原因為:由于某匯流箱電纜在施工時被拖拽磨損,在運行一段時間后絕緣失效,正負極電纜出現(xiàn)短路、拉弧,導致了著火事故的發(fā)生。
2直流線纜觸電風險高,危害人身安全事故
傳統(tǒng)集中式方案,每個逆變器100多組串正負極并聯(lián)在一起,當任意的組串正極和負極漏電,1000V的直流高壓,觸電將無可避免。漁光互補、農(nóng)光互補電站都是開放式電站,漁民、農(nóng)民經(jīng)常出入,一旦線纜對地或者魚塘出現(xiàn)絕緣破損,1000V高壓直流對水塘漏電,將可能導致人畜觸電安全事故。
3熔絲故障率高,容易引發(fā)著火風險
傳統(tǒng)電站采用熔絲設計增加了直流節(jié)點,電站即使使用熔絲,也不能有效地保護組件;而且在過載電流情況下,熔絲還會因熔斷慢,發(fā)熱高,引發(fā)著火風險。
幾乎所有的傳統(tǒng)電站都受熔絲故障率高的困擾,部分電站年故障率>7%,特別是在夏天,某30MW電站運維人員反饋夏季平均每天熔絲故障數(shù)量達5-6個。
4逆變器監(jiān)測數(shù)據(jù)不準確
1.逆變器監(jiān)測數(shù)據(jù)不準確。內(nèi)蒙某電站集中式逆變器監(jiān)控數(shù)據(jù)與實際發(fā)電量嚴重不符,監(jiān)控上報值比實際值虛高了3%。
2.逆變器或者直流匯流箱數(shù)據(jù)采樣精度不夠,造成故障信息判斷不準確、不及時。
5集裝箱設計易燒機;IP20、風扇設計無法隔離塵沙,設備腐蝕損壞;組串式逆變器噪音污染大
1.集裝箱設計,內(nèi)部溫度過高,導致燒機現(xiàn)象。2011年在江蘇大豐某電站(在電站完工并網(wǎng)儀式上,嘉賓一邊現(xiàn)場剪彩,而另一邊逆變器卻突然起火燃燒),2013年8月在青海烏蘭某電站發(fā)生類似事故。
2.IP20設計,無法隔離沙塵,設備易被腐蝕損壞。沙塵會引起開關接觸不良,風扇失效散熱變差,電路板打火等現(xiàn)象,存在著火風險。
3.組串式逆變器噪音污染大,奧地利某學校電站,在夏天光照好的環(huán)境下也只能將逆變器關機,避免影響教學。
6傳統(tǒng)方案PID衰減嚴重,抑制方法危害人身安全
常熟某漁光互補電站,電站運行2年多,部分電池板衰減嚴重,達到30%以上,最高的衰減達到50%。傳統(tǒng)抑制PID的方法是采用負極接地,但該方案存在極大的安全隱患,特別是漁光互補電站容易漏電導致觸電,如果直接將負極接地,等于只要正極一旦對地漏電,作業(yè)人員和魚類觸電將無可避免。
7電站運維效率低下:逆變器廠家很多、質(zhì)量參差不齊,無法快速定位故障,故障恢復時間長、損失大
1.逆變器廠家多,很多廠家倒閉或者退出市場,使電站后期運維變得很困難
多數(shù)電站的匯流箱與逆變器非同一廠家生產(chǎn),通訊匹配困難、質(zhì)量參差不齊。某電站站長談到運維頗有申冤訴苦的感覺,該電站選用了近十家逆變器品牌,對運維、售后造成了非常大的麻煩。某電站采用的集中式逆變器某設備已過保修期,當時購買設備時是通過代理,現(xiàn)在該廠家已不在了,有問題代理也沒法解決,后面還有20年,站長對后期運維非常擔心。
2.無法快速定位故障,電站運維效率異常低下
國內(nèi)光伏電站目前普遍存在直流匯流箱故障率高、匯流箱通訊可靠性較低、數(shù)據(jù)信號不準確甚至錯誤導致無法通信的情況,因此難以準確得知每個組串的工作狀態(tài)。即使通過其他方面或手段發(fā)現(xiàn)異常,也難以快速準確定位并解決問題。
因此,為掌握光伏區(qū)每一組串工作狀態(tài),當前的檢測方法是:找到區(qū)內(nèi)每一個直流匯流箱,打開匯流箱,用手持電流鉗表測量每個組串的工作電流來確認組串的狀態(tài)。但在部分電站,由于直流匯流箱內(nèi)直流線纜過于緊密,直流鉗表無法卡入,導致無法測量。運維人員不得不斷開直流匯流箱開關和對應組串熔絲,再逐串檢測組串的電壓和熔絲的狀態(tài)。檢查工作量大,現(xiàn)場運維繁瑣且困難、緩慢,在給運維人員帶來巨大工作量和技術要求的同時,也會危及運維人員的人身安全。
三峽某山地電站巡檢匯流箱必須斷開總開關,逐個手動測量每一組串的電壓和熔絲狀態(tài),效率異常低下。更嚴重的是,檢查完后忘記閉合匯流箱總開關,導致當月發(fā)電量損失近30%。因是山地電站,加之運維人員數(shù)量不足,逆變器、箱變巡檢1次/月,匯流箱巡檢半年一次,所以組串和匯流箱故障一般難以發(fā)現(xiàn)。
順德某屋頂電站監(jiān)控系統(tǒng)通訊經(jīng)常出現(xiàn)異常,每天逆變器會送上大量異常信號,電站運維效率低下。
3.逆變器故障恢復時間太長,損失很大
一臺逆變器遭遇故障而影響發(fā)電,將導致整個子陣約50%的發(fā)電量損失。集中式逆變器必須由專業(yè)人員檢測維修,配件體積大、重量重,從故障發(fā)現(xiàn)到故障定位,再到故障解除,周期漫長。按日均發(fā)電4h計算,一臺500kW的逆變器在故障期間(從故障到解除,按15d計算)損失的發(fā)電量為500kW×4h/d×15d=30000kWh。按照上網(wǎng)電價1元/kWh計算,故障期間損失達到3萬元。
原標題:這些光伏電站的安全質(zhì)量問題 不容小覷!