Auke Hoekstra是埃因霍溫理工大學(xué)電動(dòng)專業(yè)的高級(jí)顧問(wèn)。
《光伏》雜志:作為一位電動(dòng)汽車專家,你為何對(duì)IEA關(guān)于太陽(yáng)能光伏行業(yè)的預(yù)測(cè)感興趣?
Auke Hoekstra:事實(shí)上,二者是殊途同歸的。大約八年前,我正好度過(guò)一個(gè)休學(xué)年,想找點(diǎn)新的事情干。那時(shí)我剛剛完成了一系列涉及互聯(lián)網(wǎng)的項(xiàng)目,我認(rèn)為這不再是新興行業(yè)的。我應(yīng)別人的要求進(jìn)行了一些計(jì)算,發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)能、風(fēng)能和電動(dòng)汽車用電池都有著積極的前景——至少當(dāng)時(shí)在我看來(lái)是這樣。
我發(fā)現(xiàn)全部這三個(gè)方面都將取代污染嚴(yán)重的能量形式。但我也非常驚訝地發(fā)現(xiàn),有些組織根本完全看不到這一點(diǎn)。所以我嘗試自己進(jìn)行一些預(yù)測(cè)。而且我發(fā)現(xiàn)IEA是這類組織當(dāng)中的一個(gè),他們所做的預(yù)測(cè)非?;恼Q。
當(dāng)你開始深入了解IEA關(guān)于太陽(yáng)能的看法及其預(yù)測(cè)時(shí)——盡管沒有被標(biāo)為“正式預(yù)測(cè)結(jié)論”,你最初的反應(yīng)是什么?
我最初的反應(yīng)是,“太有意思了,令我想到了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)曾經(jīng)歷的事情。”二者的相似之處在于,當(dāng)年很多專家和機(jī)構(gòu)都認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)不可能發(fā)展到今天這么大。在電信領(lǐng)域內(nèi)曾與我廣泛共事過(guò)的專家尤其對(duì)此堅(jiān)信不疑。他們被認(rèn)為是這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)最無(wú)所不知的專家,但他們完全固執(zhí)己見。但人們還是相當(dāng)準(zhǔn)確地預(yù)見到互聯(lián)網(wǎng)的興起。
所以對(duì)于太陽(yáng)能行業(yè),我想,“歷史重演了,某些專家總能找到各種理由,斷定永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生改變,世界不會(huì)繼續(xù)發(fā)展。”我發(fā)現(xiàn)這是個(gè)很值得注意的現(xiàn)象。既然我之前就能利用這種思維脫節(jié)找到賺錢機(jī)會(huì),那么我也可以將之套用到清潔能源行業(yè)里,說(shuō)不定我還能幫助世界改變一點(diǎn)點(diǎn)。
原標(biāo)題:國(guó)際能源署低估太陽(yáng)能行業(yè)