根據(jù)基金業(yè)協(xié)會 2014 年 12 月發(fā)布的《資產(chǎn)證券化業(yè)務基礎(chǔ)資產(chǎn)負面清單指引》之規(guī)定“資產(chǎn)證券化業(yè)務基礎(chǔ)資產(chǎn)實行負面清單管理。負面清單列明不適宜采用資產(chǎn)證券化業(yè)務形式、或者不符合資產(chǎn)證券化業(yè)務監(jiān)管要求的基礎(chǔ)資產(chǎn)。實行資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)應當符合《證券公司及基金管理公司子公司資產(chǎn)證券化業(yè)務管理規(guī)定》等相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,且不屬于負面清單范疇。”該指引列出 8 大類不適宜進行資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn),其中包括: “以地方政府為直接或間接債務的基礎(chǔ)資產(chǎn)。但地方政府按照事先公開的收益約定規(guī)則,在政府與社會資本合作模式(PPP)下應當支付或承擔的財政補貼除外。 ……”顯然,該類來自省市地方政府的補貼應屬于《資產(chǎn)證券化業(yè)務基礎(chǔ)資產(chǎn)負面清單指引》中第一條所描述的負面清單資產(chǎn),即“以地方政府為直接或間接債務人的基礎(chǔ)資產(chǎn)”,不能作為資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn),在歸集并測算基礎(chǔ)資產(chǎn)規(guī)模時應當予以剔除。
原標題:分布式光伏企業(yè)電費構(gòu)成中來自所在省市財政補貼部分是否可以作為證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)?