編者按:儲能技術可廣泛應用于電力系統(tǒng)調(diào)峰調(diào)頻、改善電能質(zhì)量、提高可再生能源消納水平等領域,是智能電網(wǎng)、可再生能源高占比能源系統(tǒng)、能源互聯(lián)網(wǎng)的重要組成,是未來電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型升級的重要支撐。
一、儲能發(fā)展相關背景情況
儲能技術可廣泛應用于電力系統(tǒng)調(diào)峰調(diào)頻、改善電能質(zhì)量、提高可再生能源消納水平等領域,是智能電網(wǎng)、可再生能源高占比能源系統(tǒng)、能源互聯(lián)網(wǎng)的重要組成,是未來電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型升級的重要支撐。截止2015年底,全球儲能裝機約1.4億千瓦,占全球電力裝機的2.9%。我國儲能裝機約2320萬千瓦,占全國電力裝機的1.7%。據(jù)國際能源署預測,到2050年全球儲能裝機將達8億千瓦,占電力裝機比例將達到10%-15%,市場規(guī)模預計可達數(shù)萬億美元,是極具發(fā)展?jié)摿Φ男屡d產(chǎn)業(yè)。從儲能形式上來看,目前99%以上為抽水蓄能,其技術與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對成熟,其余主要為化學儲能、新型壓縮空氣儲能等新興儲能,目前正處于快速發(fā)展期。
隨著儲能技術的不斷成熟和產(chǎn)業(yè)體系逐步完善,儲能的商業(yè)化應用機遇正在逐漸顯現(xiàn)。以電池儲能為例,去年全球電池儲能裝機規(guī)模超過百萬千瓦,國內(nèi)化學儲能累計裝機已接近200兆瓦,我國液流電池等儲能技術達到國際領先水平,鈉硫電池、鋰電池材料與關鍵技術發(fā)展與國際并行。在過去三年里,電池儲能技術成本下降了50%左右,度電成本低至0.6元左右,為更大規(guī)模應用奠定了基礎;壓縮空氣儲能方面,絕熱、液化、超臨界等新型先進壓縮空氣儲能技術是當前國際研發(fā)重點,全球初步建設了3座兆瓦級示范電站,我國正在張家口、畢節(jié)等地區(qū)開展深冷液化壓縮空氣儲能、超臨界壓縮空氣儲能等技術示范,建設兆瓦級示范項目,超臨界項目投資成本1萬元/千瓦,預計產(chǎn)業(yè)化后可降至6000元/千瓦左右,與抽水蓄能相當。目前,電池儲能在國內(nèi)電力系統(tǒng)調(diào)頻、負荷側(cè)峰谷電價調(diào)節(jié)、電動汽車動力電池等應用場景已逐漸涌現(xiàn)成功的商業(yè)運營案例。如鉛炭電池進行負荷側(cè)峰谷電價充放電套利,若儲能系統(tǒng)投資成本約1000元/千瓦時,則儲能充放電靜態(tài)成本約0.61元/千瓦時,低于部分地區(qū)工商業(yè)峰谷差價,以北京市工商業(yè)峰谷差為例,投資回收期為7年[1];又以鋰離子電池電力系統(tǒng)調(diào)頻為例,若儲能系統(tǒng)投資成本約3000元/千瓦時[2],則儲能充放電靜態(tài)成本約0.67元/千瓦時,若其與火電機組協(xié)同調(diào)頻,則儲能充放電靜態(tài)收益約1.28元/千瓦時[3],顯示一定經(jīng)濟效益。此外,醞釀中的微電網(wǎng)、電力需求側(cè)管理及電力體制改革等也在推動不同儲能商業(yè)模式的確立。
儲能同時具有電源、負荷雙重屬性,可為電力系統(tǒng)帶來降低發(fā)電成本、提供輔助服務、延緩輸配電設施投資、降低輸配電網(wǎng)損、提高供電質(zhì)量和供電可靠性等多重價值。例如,儲能降低發(fā)電成本包括容量成本和電量成本兩個方面,其中發(fā)電容量成本是新建發(fā)電機組邊際成本,即為維護電網(wǎng)穩(wěn)定性而新增的發(fā)電容量成本;電量成本主要指發(fā)電機組效率改善而減少的燃料成本。除經(jīng)濟效益外,儲能與可再生能源的協(xié)同可減少發(fā)電側(cè)棄風、棄光規(guī)模,降低火電發(fā)電量,進而減少溫室氣體及各類污染物排放。同理,通過儲能充放電調(diào)節(jié)可降低火電機組出力波動,機組發(fā)電效率得以提升,排放強度也隨之下降。
二、儲能發(fā)展面臨的問題
目前我國的發(fā)電容量的成本仍然難以通過市場價格體現(xiàn),其中一部分反映在零售電價中(例如分時電價和尖峰電價),一部分反映在零散的需求響應項目中。發(fā)電上網(wǎng)及銷售電價為政府定價,無法充分反映儲能等靈活性調(diào)節(jié)資源減少發(fā)電機組燃料成本的價值。因儲能而減少溫室氣體及污染物排放等外部性價值也未充分市場內(nèi)部化。
隨著成本快速下降和產(chǎn)業(yè)基礎不斷提升,儲能的進一步發(fā)展將越來越受到市場環(huán)境的制約。一是儲能在電力市場中的定位仍不明確,影響了其項目立項、市場準入、充放電定價等后續(xù)政策的制定;二是當前的輔助服務補償價格及用戶側(cè)峰谷電價實質(zhì)上仍為行政價格,無法充分反映儲能的系統(tǒng)靈活性價值;三是作為新的市場主體,儲能與發(fā)電、輸配及電力用戶等各市場主體之間的成本/價值關系及買單機制仍未理清,導致難以形成成熟的商業(yè)模式;此外,對于大多數(shù)電池儲能而言,成本仍然偏高,這也儲能在電力系統(tǒng)調(diào)峰等場景應用所面臨根本障礙。
三、推進儲能商業(yè)化發(fā)展的措施建議
(一)盡快明確儲能市場地位。儲能作為一種電力系統(tǒng)靈活性資源,具有電源、負荷雙重屬性,存在多重應用場景。但現(xiàn)行電力法等法規(guī)文件對此類資源的市場地位缺少定位,應盡快完善相關政策法規(guī),引導其有序參與市場交易。
(二)加大分時電價政策力度。反映電力供需狀況的電價機制是電力市場改革核心目的,也是推動儲能發(fā)展的根本動力。研究、實施、推廣峰谷、分時、實時電價及靈活電價套餐等政策有助于通過價格方式銜接電力系統(tǒng)靈活性需求與儲能靈活性供給。
(三)鼓勵儲能在計量表后接入。儲能在發(fā)/用電戶電費計量表后接入并與其聯(lián)合運行將極大簡化其售電、過網(wǎng)、價格等一系列阻礙儲能發(fā)展的現(xiàn)實問題。加之儲能易于小型化、用戶發(fā)用電量遠高于小型儲能容量等因素,表后接入并與發(fā)、/用電戶聯(lián)合運行方式,短期內(nèi)不會對儲能應用產(chǎn)生明顯約束。
(四)制定合理扶持政策。一是盡快研究出臺儲能技術及產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導性政策,引導和推動儲能產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)由研發(fā)示范向商業(yè)化過度;三是研究建立健全儲能參與輔助服務的補償機制與價格形成機制,鼓勵儲能企業(yè)參與電力市場,通過調(diào)峰調(diào)頻、備用等輔助服務或者與可再生能源發(fā)電企業(yè)聯(lián)合運行,獲得收益,促進產(chǎn)業(yè)成長。
(五)加大技術研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化示范力度。圍繞可再生能源消納、分布式微網(wǎng)、提升電力系統(tǒng)靈活性等重大需求,加大相關技術攻關和試驗示范力度,布局一批具有引領作用的示范工程,支持壓縮空氣儲能、電池儲能等商業(yè)化窗口期的新興技術發(fā)展。
[1] 參考現(xiàn)行北京工商業(yè)用電峰谷電價差1.02元,系統(tǒng)充放電效率約85%,60%放電深度下循環(huán)壽命3000次,功率轉(zhuǎn)換單元(PCS)成本1000元/kW,電池殘值占初投資15%,不考慮運維、用地成本。
[2] 全生命周期電量吞吐/電池儲能電量。
[3] 參考華北電網(wǎng)調(diào)頻輔助服務補償水平5元/MW(調(diào)節(jié)量),1MW-15分鐘儲能系統(tǒng)配合100MW火電機組,聯(lián)合運行后火電調(diào)節(jié)性能乘數(shù)為2,充放電效率約90%,30%放電深度下循環(huán)壽命5000次,功率轉(zhuǎn)換單元(PCS)成本1000元/kW,殘值為零,不考慮運維、用地成本。
原標題:儲能商業(yè)化發(fā)展機遇與政策干預風險