編者按:“儲(chǔ)能的商業(yè)模式主要圍繞一個(gè)基本點(diǎn)和兩個(gè)增長點(diǎn),一個(gè)基本點(diǎn)是儲(chǔ)能本身的功能決定其經(jīng)濟(jì)來源。兩個(gè)增長點(diǎn),一個(gè)是做加法,另一個(gè)是做減法。做加法表現(xiàn)為提升電網(wǎng)整體的供電可靠性,安全性、用電負(fù)荷率,實(shí)現(xiàn)需求側(cè)響應(yīng)。
減法則是對于用戶而言,減少電網(wǎng)容量、無功補(bǔ)償裝置、緊急備電裝置的投資,以及減少在緊急情況下出現(xiàn)停電停工的情況。”3月24日,江蘇雙登集團(tuán)有限公司(簡稱“雙登”)發(fā)言代表在2017中國“光伏+儲(chǔ)能”技術(shù)融合創(chuàng)新應(yīng)用大會(huì)上表示。當(dāng)天的會(huì)上,與會(huì)專家就“光伏+儲(chǔ)能”的商業(yè)模式和技術(shù)發(fā)展等問題進(jìn)行了探討。
不同場景儲(chǔ)能作用不同
“目前儲(chǔ)能市場非常火熱,但是儲(chǔ)能商業(yè)化進(jìn)程仍較為緩慢。近年來,可再生能源比例不斷提高,國家電改以及配套文件出臺(tái)等,為儲(chǔ)能市場帶來了前所未有的機(jī)遇。
但是儲(chǔ)能的商業(yè)模式仍處于初期發(fā)展階段,還有待于算好儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)賬、長遠(yuǎn)賬。”浙江南都電源動(dòng)力股份有限公司副總工程師譚建國表示。
據(jù)他介紹,儲(chǔ)能如果要做商業(yè)化應(yīng)用,安 全性、經(jīng)濟(jì)性、循環(huán)壽命和效率、規(guī)?;潭鹊榷际侵匾笜?biāo),從2010年到2015年儲(chǔ)能項(xiàng)目的示范情況看,儲(chǔ)能的安全性已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展。經(jīng)濟(jì)性方面,鉛碳儲(chǔ)能系統(tǒng)目前優(yōu)勢比較明顯。在規(guī)模化應(yīng)用方面,目前儲(chǔ)能電站基本都是兆瓦級以上的規(guī)模。
在不同的應(yīng)用場景,對儲(chǔ)能電池的經(jīng)濟(jì)性、循環(huán)壽命和效率、規(guī)模等要求也不同。以可再生能源發(fā)電這樣的場景為例,電池的主要功能表現(xiàn)為波動(dòng)平抑等方面,在張北風(fēng)光儲(chǔ)項(xiàng)目中,儲(chǔ)能以集裝箱形式或平地安裝形式作為與光伏相配套的整體調(diào)控系統(tǒng)。
從調(diào)頻角度看,儲(chǔ)能主要參與一次調(diào)頻和二次調(diào)頻的作用較大,用儲(chǔ)能來提升整體系統(tǒng)的穩(wěn)定性和對電能質(zhì)量的控制。
用戶側(cè)儲(chǔ)能主要用在用戶端和與園區(qū)相匹配的系統(tǒng)。儲(chǔ)能的功能主要是削峰填谷,以及電費(fèi)管理。同時(shí)與分布式光伏相結(jié)合,可以獨(dú)立形成微網(wǎng),通過調(diào)節(jié)峰值用電,管理用戶需量電費(fèi)。
“因此,要根據(jù)不同場景選擇儲(chǔ)能系統(tǒng)。從儲(chǔ)能的投資方式來看,目前可以分為幾類,一是用戶自建儲(chǔ)能系統(tǒng)。用戶投資加運(yùn)營,系統(tǒng)集成商作為EPC總包承擔(dān)項(xiàng)目建設(shè)。二是效益分享,采用合同能源管理模式,按照實(shí)際產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行利益共享。三是租賃模式,投資建設(shè)后租賃出售。四是金融債券模式,將儲(chǔ)能電站資產(chǎn)證券化。”雙登發(fā)言代表表示。
儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性仍有待提高
目前儲(chǔ)能本身的經(jīng)濟(jì)性也有待進(jìn)一步提高。“儲(chǔ)能目前有多種技術(shù)路線,介質(zhì)也不盡相同,如液流、鈉硫、鉛碳電池等。如果儲(chǔ)能要實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)平價(jià),儲(chǔ)能的成本要降到300美金/千瓦時(shí) (約合人民幣2500~3000元/千瓦時(shí)),儲(chǔ)能可以實(shí)現(xiàn)在沒有補(bǔ)貼的情況下,進(jìn)行商業(yè)化推廣。目前市場上儲(chǔ)能的成本體系還在3500元/千瓦時(shí)左右。液流和鈉硫電池的成本可能還要偏高。鉛碳電池的成本在1800元/千瓦時(shí),具備商業(yè)化價(jià)值。”譚建國表示。
近年來,由于缺乏經(jīng)濟(jì)性和商業(yè)模式,儲(chǔ)能一直在躊躇不前,對于儲(chǔ)能企業(yè)發(fā)展而言非常困難。目前的市場環(huán)境下,一方面,儲(chǔ)能依然缺少盈利模式。另一方面,我國現(xiàn)階段沒有為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)化量身定制的政策體系和價(jià)格機(jī)制,尤其是針對電力儲(chǔ)能,基本沒有實(shí)施細(xì)則的政策,參與電力市場的機(jī)制不健全,絕大部分儲(chǔ)能項(xiàng)目因?yàn)槌杀靖卟痪邆溆?,也缺乏可預(yù)期的收益以吸引資本跟進(jìn)。
針對這一問題,中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人蔣曉健表示:“目前,集中式電站越來越少,分布式電站越來越多,交易成本高。在這種情況下,亟待改變碎片化市場,同質(zhì)化競爭嚴(yán)重的現(xiàn)狀。需要通過市場和政策的驅(qū)動(dòng)力,改善這些問題。一方面涉及經(jīng)濟(jì)性的改善。另一方面是政策驅(qū)動(dòng)力,儲(chǔ)能目前尚需政策扶持,實(shí)際上很多政策出臺(tái)之前都先要有商業(yè)模式和工作,先行先試,然后判斷其經(jīng)濟(jì)性和戰(zhàn)略性,最后才是制定政策。”
“相信有了政策扶持,未來儲(chǔ)能的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過保持電網(wǎng)可靠運(yùn)行,平抑電網(wǎng)波動(dòng)等價(jià)值。首先儲(chǔ)能一定是多樣的,在‘互聯(lián)網(wǎng)+’智慧能源的框架下,儲(chǔ)能不再局限于電力存儲(chǔ)技術(shù),儲(chǔ)氫、儲(chǔ)熱、天然氣存儲(chǔ)等都將納入進(jìn)來。其次要運(yùn)用好時(shí)間和空間的差異,包括發(fā)電、負(fù)荷的差異性,區(qū)域之間的多能互補(bǔ),資源共享,最終使能源利用效率、資產(chǎn)效率提高,才能實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性的最大化。”國網(wǎng)北京電力公司科信部副主任黃仁樂表示。
原標(biāo)題:光伏+儲(chǔ)能:提高電網(wǎng)可靠性 減少用戶側(cè)投資