日前,國內(nèi)某儲能央企采購314Ah儲能電芯,采購規(guī)模為100MW/200MWh,單價限價0.305元/Wh。
儲能中標價格屢創(chuàng)新低,但在招標中以“最高限價”形式,緊貼生產(chǎn)成本線的行為,仍牽動著行業(yè)敏感神經(jīng)。事實上,今年多起央企儲能項目招標文件中,都明確出現(xiàn)“最高限價”,且指定制造商范圍,并對電芯庫存時間、串聯(lián)方式、內(nèi)阻大小等細節(jié)內(nèi)容提出具體要求。
一邊是產(chǎn)品價格持續(xù)下探,一邊是業(yè)主要求不斷抬高。身處低價競爭中的儲能產(chǎn)業(yè),如何看待“最高限價”?這一要求是否會愈發(fā)普遍,進而削弱儲能企業(yè)的議價權(quán)?企業(yè)又將如何應(yīng)對?
普遍行為——
市場競爭激烈之果
最高限價是工程項目控制成本的重要手段。“通常項目招標前,投標企業(yè)會提前向招標業(yè)主溝通項目規(guī)格、具體要求、預(yù)算投資等情況,進行成本分析并考慮風(fēng)險預(yù)留,以此倒算投標報價。”國內(nèi)某儲能企業(yè)人士向記者坦言,招標業(yè)主劃定最高限價來控制成本是常規(guī)操作,且越來越普遍。
今年5月,中國石油集團濟柴動力發(fā)布5MWh液冷儲能系統(tǒng)電氣分部件框架協(xié)議項目中標候選人公示,此次招標,濟柴動力對儲能電池系統(tǒng)及電芯分別作出0.478元/Wh和0.33元/Wh的最高限價,這一緊貼成本線的最高限價引發(fā)行業(yè)熱議;8月,中核集團發(fā)布嘉峪關(guān)500MW/1000MWh獨立儲能項目EPC總承包磷酸鐵鋰電化學(xué)儲能系統(tǒng)采購招標公告,并指定了中車株洲、陽光電源、融和元儲、遠景能源等15家制造商;同在8月,中國電氣裝備集團儲能科技有限公司全釩液流100MW/400MWh儲能系統(tǒng)交流側(cè)設(shè)備框架采購,項目最高限價3200萬元。
華北電力大學(xué)教授鄭華向記者介紹,電力行業(yè)招標一般由商務(wù)文件、技術(shù)文件和價格文件三部分組成,最終中標結(jié)果取決于商務(wù)、技術(shù)和價格的綜合評分。電力業(yè)主基于目標考慮會采取不同的招標策略,不同項目商務(wù)分、技術(shù)分和價格分的權(quán)重系數(shù)會有較大差異。“最高限價”屬于針對價格部分的限制條件,是電力行業(yè)普遍采用的方法。而劃定供應(yīng)商名單則是為了提升供應(yīng)質(zhì)量、降低招標工作量、控制采購與運維成本的一種招標方法,也被稱為框架采購或白名單。在當前儲能產(chǎn)品供過于求的情況下,競價、劃定白名單是市場激烈競爭的必然結(jié)果。
壓縮成本——
正負雙重影響
無論是企業(yè)主動降價競爭,還是招標過程中被動限價,在新能源產(chǎn)業(yè)的降本訴求下,更低的報價似乎更易贏得業(yè)主青睞。
據(jù)記者了解,配建儲能的成本仍主要由發(fā)電側(cè)承擔(dān),配建儲能對于企業(yè)而言是一筆巨大的成本負擔(dān)。一座風(fēng)光電站配建裝機量20%、時長2小時的儲能項目,其初始投資將增加8%—20%,內(nèi)部收益率降低0.5%—2%。
“新能源投資企業(yè)不得不通過控制成本、優(yōu)化供應(yīng)鏈來保持利潤空間。”中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會產(chǎn)業(yè)研究中心副主任馮思遙向記者表示,隨著儲能市場逐步走向成熟,設(shè)備成本的透明度越來越高,這有助于招標企業(yè)高效篩選符合需求的產(chǎn)品,購買到最具性價比的產(chǎn)品。但儲能行業(yè)是一個快速發(fā)展的領(lǐng)域,技術(shù)升級和市場動態(tài)變化較快,若限價無限貼近甚至低于成本,或誘發(fā)質(zhì)量不佳的產(chǎn)品流入市場,從而影響整個儲能項目的安全性和長遠發(fā)展。儲能產(chǎn)品的價格應(yīng)綜合考慮材料成本、研發(fā)投入、生產(chǎn)工藝等因素,確保供應(yīng)商能夠獲得合理利潤的情況下提供高質(zhì)量產(chǎn)品。最高限價在某些階段是必要的,但在行業(yè)技術(shù)水平快速提升階段,應(yīng)根據(jù)市場情況靈活調(diào)整。
鄭華同樣指出,如果市場長期存在不合理最高限價,往往會導(dǎo)致企業(yè)采取變相規(guī)避成本的方式以獲取利潤,比如用低成本組件、原材料替換高價值組件、原材料,甚至降低產(chǎn)品性能功能,最終導(dǎo)致“雙輸”局面。不給企業(yè)保留合理利潤空間的最高限價是不合理的,不利于儲能行業(yè)良性發(fā)展。
“目前,新能源配儲整體利用系數(shù)較低。”上述企業(yè)人士擔(dān)憂道,“一旦電網(wǎng)大規(guī)模調(diào)用,儲能能否頂?shù)蒙希踩欠穸档米?,才是真正的考驗?rdquo;
議價權(quán)薄弱——
“淘汰賽”加速
一定程度上,企業(yè)卷入價格競爭也是無奈之舉。
“利潤水平和市場規(guī)模,難以兼顧。”馮思遙指出,國內(nèi)儲能企業(yè)總量超過20萬家,行業(yè)競爭異常激烈,部分企業(yè)為了獲取訂單,往往采用低價競爭的方式,以量換價。當前,儲能產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)逐漸形成一定的集中度,產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)更傾向于通過強強聯(lián)合、多領(lǐng)域深度合作的模式拓展市場,導(dǎo)致中小型儲能電芯、系統(tǒng)企業(yè)話語權(quán)薄弱。不過,擁有核心技術(shù)、專利或獨特解決方案的企業(yè)依然具備一定的議價權(quán),尤其是在技術(shù)門檻較高的項目中,這類企業(yè)仍然可以通過技術(shù)優(yōu)勢獲得相對較高的報價。
馮思遙判斷,最高限價或加速儲能市場向具有成本優(yōu)勢的頭部企業(yè)集中,導(dǎo)致中小企業(yè)面臨更大的生存壓力,尤其是那些在成本控制和規(guī)模效應(yīng)方面尚不具備優(yōu)勢的企業(yè)。未來2—3年,儲能行業(yè)大規(guī)模“淘汰賽”將更加明顯。
實際上,儲能企業(yè)議價能力呈動態(tài)變化。2022年,上游碳酸鋰價格數(shù)倍飆漲,帶動儲能項目中標價格大幅上漲,迫使不少項目出現(xiàn)建設(shè)延期甚至叫停的情況,年底并網(wǎng)節(jié)點前儲能產(chǎn)品供不應(yīng)求,一芯難求。行至2023年,隨著碳酸鋰價格回落,產(chǎn)能快速釋放,儲能電芯、系統(tǒng)價格出現(xiàn)腰斬。隨著市場競爭愈發(fā)激烈,價格持續(xù)下探,今年8月,2小時儲能系統(tǒng)中標均價已至681.09元/kWh,同比下降39%,電芯均價邁入“0.3元”時代。
究其根源,新型儲能還處于發(fā)展初期,政策機制、價格體系尚不完善。“會有大量的企業(yè)因現(xiàn)金流差、利潤少而倒下。資本市場可以允許被投企業(yè)一兩年不賺錢,但不會允許企業(yè)長期不盈利,這是資本的特性。穿越周期后,行業(yè)會逐步回歸理性。”遠景能源高級副總裁田慶軍認為,新能源是技術(shù)驅(qū)動型產(chǎn)業(yè),儲能產(chǎn)品的定價權(quán)應(yīng)回歸技術(shù)創(chuàng)新。
追求物美價廉——
技術(shù)創(chuàng)新為護城河
價格走低、要求走高,企業(yè)該如何應(yīng)對?
鄭華指出,儲能項目招標要求越來越高,一方面體現(xiàn)出業(yè)主對技術(shù)、性能等方面越來越熟悉,希望通過明確的性能指標等要求來獲得高質(zhì)量的產(chǎn)品;另一方面,部分特殊性能的要求,體現(xiàn)出業(yè)主對特殊應(yīng)用場景或技術(shù)的偏好,也說明以前技術(shù)發(fā)展的粗放。產(chǎn)品最終要通過市場應(yīng)用來檢驗,市場永遠喜歡“價廉物美”的商品。因此,“打鐵還須自身硬”——企業(yè)要不斷技術(shù)創(chuàng)新,在提升產(chǎn)品質(zhì)量和性能的同時,努力降低綜合成本。同時,呼吁和維護行業(yè)理性競爭,制止不合理的限價行為,給儲能企業(yè)提供足夠的空間進行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品質(zhì)量提升。
在馮思遙看來,技術(shù)領(lǐng)先可以幫助企業(yè)獲得更高的議價能力。企業(yè)要尋求技術(shù)上的領(lǐng)先,尤其是滿足不同應(yīng)用場景的適配性需求,提升電芯的循環(huán)壽命、安全性及數(shù)字化水平,在產(chǎn)品質(zhì)量、安全性能上要符合甚至超出標準要求。同時加強與供應(yīng)鏈上下游建立更緊密的合作關(guān)系,優(yōu)化供應(yīng)鏈管理,確保原材料供應(yīng)的穩(wěn)定性,控制好生產(chǎn)成本。為保持競爭力,企業(yè)可以考慮在儲能產(chǎn)品之外拓展業(yè)務(wù)范圍,如與電動汽車充電網(wǎng)、分布式能源管理等領(lǐng)域結(jié)合,尋找新的增長機會。
“技術(shù)創(chuàng)新不僅僅圍繞自身產(chǎn)品,還要就客戶痛點針對性地創(chuàng)新。頭部企業(yè)每年投入巨額研發(fā)費用,但研發(fā)成果出來后,人才很快被挖走,成果也會被剽竊,如果都是拿來主義,誰還愿意研發(fā)投入呢?”田慶軍表示,要加強儲能領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護,建立保護創(chuàng)新者、鼓勵持續(xù)性創(chuàng)新的良好機制,讓投入者沒有后顧之憂。
只有當儲能成為盈利手段,而不是成本負擔(dān)的時候,市場有能力為儲能企業(yè)的附加值買單。“市場認可你的價值觀,你的產(chǎn)品價值,會愿意為此多付成本。”田慶軍判斷,隨著電力市場蓬勃發(fā)展,2025年將成為新型儲能商業(yè)應(yīng)用的分水嶺,儲能開始變得比風(fēng)電光伏更賺錢。
原標題:價格低、要求多,儲能項目招標“最高限價”引熱議