光伏板塊市值一路走低。
從上海到慕尼黑,盡管光伏展會延續(xù)火爆,但難掩行業(yè)整體焦慮與擔(dān)心,尤其行業(yè)大佬們叫苦不迭,害怕旁人不知光伏行業(yè)之苦,最終“如愿以償”體現(xiàn)在A股上市公司身上,也算求仁得仁。
大家在擔(dān)心什么?這些因素又將走向何處?
供給過剩?
光伏產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格一路下滑,下游組件最低已經(jīng)跌至0.8元/W以下,沒有最低,只有更低。
價(jià)格是供給與需求的博弈結(jié)果,但主要還是供給的因素。在同質(zhì)化嚴(yán)重的背景下,價(jià)格成為重要且唯一的商業(yè)籌碼,并成為同質(zhì)化內(nèi)卷的直觀表現(xiàn)。
過去一年,大家都在喊“產(chǎn)能過剩”,這個(gè)聲音也深入行業(yè)骨髓,并“驚動(dòng)四方”。不過,隨著資本收緊,產(chǎn)能剎車其實(shí)早已啟動(dòng)。
近日,國家能源局也提出,“合理引導(dǎo)光伏上游產(chǎn)能建設(shè)和釋放,避免低端產(chǎn)能重復(fù)建設(shè),努力營造良好的市場環(huán)境”。
這當(dāng)然是個(gè)好消息。
新增產(chǎn)能肯定要放慢了,再疊加低效存量產(chǎn)能出清,兩相作用,有效產(chǎn)能正處于加速優(yōu)化過程中,至于何時(shí)達(dá)到行業(yè)合適狀態(tài),也就是合理產(chǎn)能利用率狀態(tài),還需要密切觀望。
當(dāng)然,過程迥異,產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)有所不同,不同企業(yè)也會有所不同,增加了跟蹤觀察的難度。
有的企業(yè)會帶著產(chǎn)能一起消亡,有的企業(yè)自然淘汰落后產(chǎn)能,有的企業(yè)停止或暫緩在建/規(guī)劃產(chǎn)能,有的企業(yè)停工降低產(chǎn)能利用率,等等。
換個(gè)角度,就看誰更具高質(zhì)量。
總之,可以確定的是,有效產(chǎn)能正在以可見速度“出清”,只是何時(shí)是拐點(diǎn),預(yù)期分歧到底還有多大,還要持續(xù)觀察,且需要更高階的的洞察力。
當(dāng)然,國家能源局也關(guān)注到這個(gè)角度,將組織發(fā)布“產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)能利用率和市場需求等信息”,這確實(shí)能夠給產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的產(chǎn)能布局給予指導(dǎo),避免盲目性,值得期待。
需求降速?
這是另一個(gè)壞信號。
2024年3月,國內(nèi)光伏裝機(jī)同比下降32%,為近年來首次下降。到4月份,繼續(xù)同比下降1.9%。
一方面集中式電站面臨放棄棄光率5%的紅線要求,另一方面分布式電站面臨市場化上網(wǎng)的預(yù)期,收益率模型均面臨重構(gòu)的挑戰(zhàn),投資人不得不重新審視,放慢腳步。
此外,戶用光伏隨著前幾年“大干快上”,容量問題越來越明顯,備受詬病,華北等區(qū)域在現(xiàn)有電網(wǎng)容量下的滲透率已經(jīng)遭遇瓶頸,2024年一季度國內(nèi)戶用光伏裝機(jī)同比下降23%,也是近年首次下降。
隨著市場走向縱深,走向非優(yōu)質(zhì)區(qū)域或非優(yōu)質(zhì)場景,項(xiàng)目開發(fā)成本陡增,預(yù)期收益陡降,裝機(jī)規(guī)模自然面臨增速挑戰(zhàn)。
低質(zhì)量需求,也面臨出清。
盡管組件價(jià)格下跌,但無奈裝機(jī)增速放慢,畢竟組件價(jià)格不是決定光伏裝機(jī)可行性的唯一因素。
目前,部分機(jī)構(gòu)都在調(diào)低今年國內(nèi)裝機(jī)預(yù)期,這種預(yù)期下調(diào),也對行業(yè)形成了一定沖擊,畢竟需求是光伏行業(yè)近年一路高歌猛進(jìn)的基石。
相對而言,海外市場要好一些,隨著歐洲去庫存結(jié)束,中東等新興市場崛起,全球裝機(jī)仍然保持良好勢頭,只是貿(mào)易紛爭對出口消納會有一定障礙。
財(cái)務(wù)壓力?
這個(gè)話題,也是風(fēng)聲鶴唳。
當(dāng)前,財(cái)務(wù)壓力尤其債務(wù)危機(jī),不僅僅是孤立的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象,更是一個(gè)宏觀現(xiàn)象。
從美國和日本的經(jīng)驗(yàn)來看,在經(jīng)濟(jì)處于下行周期,隨著資產(chǎn)尤其是股票及房地產(chǎn)價(jià)格下跌,資產(chǎn)及抵押物縮水,民營企業(yè)都會忙著償還債務(wù),優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),避免破產(chǎn)倒閉風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)前,無論是光伏還是其他行業(yè),新能源也好,房地產(chǎn)也罷,甚至居民家庭,去杠桿,降低債務(wù),都是主要職責(zé)。
在光伏行業(yè)的表現(xiàn)更加劇烈。
過去幾年,產(chǎn)能為王,一體化至上,地方政府加持,資本市場助攻,諸多因素疊加,財(cái)務(wù)杠桿快速提升,如今隨著IPO及再融資等股權(quán)融資的收緊,地方政府降溫,債務(wù)壓力陡增。
這在經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)下行背景下,更加突出。
最近,很多朋友都在問誰會最先倒下?實(shí)際上,部分中小企業(yè)已經(jīng)或者正在默默倒下,大型集團(tuán)內(nèi)部也在悄然裁撤產(chǎn)能,只是鮮為人知罷了,而上市公司的巨頭們在聚光燈下更引人注目。
任何一輪周期洗牌,注定會倒下部分企業(yè),不可避免,尤其隨著供應(yīng)鏈坍塌,還會發(fā)生連鎖效應(yīng)。
但是,倒下的姿勢很多,有的是企業(yè)破產(chǎn)倒閉或債務(wù)重組,有的是主動(dòng)收縮或撤退,有的則是產(chǎn)能淘汰或資產(chǎn)減值,等等。
不管怎樣,最終無非都指向了供給減少,因?yàn)橹挥泄┙o減少或者有效供給減少,才有助于周期重新走向新的平衡。
很難說這一定是壞事。
總之,財(cái)務(wù)壓力必然存在,但仍然是結(jié)構(gòu)性的,已經(jīng)A股上市的巨頭面臨的壓力肯定更小,負(fù)債率較低的企業(yè)壓力也更小,擁有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)或者高效產(chǎn)能的企業(yè)壓力也更小。
相反,負(fù)債率較高、產(chǎn)能落后、資產(chǎn)質(zhì)量較差、盈利及現(xiàn)金流較差的企業(yè),壓力會更大,而且在信用反噬的作用下還會越來越大。
我們需要辯證地看資產(chǎn)、負(fù)債問題,尤其是資產(chǎn)的問題,畢竟負(fù)債是剛性的,而資產(chǎn)可能縮水,資產(chǎn)一旦縮水,資產(chǎn)負(fù)債率就迅速惡化,并可能帶崩現(xiàn)金流。
總體來看,光伏行業(yè)正面臨“供給飽和”、“需求減速”和“財(cái)務(wù)壓力”三個(gè)方面的挑戰(zhàn),但不少預(yù)期已經(jīng)提前反映,到底有多少因素真正值得擔(dān)心?后續(xù)關(guān)鍵是洞察這些因素的反轉(zhuǎn)指標(biāo),并形成預(yù)期差,畢竟共識只有流量,非共識才有超額收益。
原標(biāo)題:光伏在擔(dān)心什么?