據(jù)統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)鋰電池市場(chǎng)規(guī)模占全球比重近七成,中國(guó)鋰電池專利數(shù)量在全球范圍內(nèi)也是遙遙領(lǐng)先。不久前,美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)主席馬克華納致信能源部說,“美國(guó)在電池技術(shù)商業(yè)化方面落后亞洲10至20年,中國(guó)目前占據(jù)全球產(chǎn)量的75%”。試圖人為改變市場(chǎng)機(jī)制長(zhǎng)期形成的供應(yīng)鏈格局并非易事,美國(guó)車企特斯拉近期被曝因電池規(guī)模量產(chǎn)困境而緊急從中國(guó)進(jìn)口關(guān)鍵電池組件,也就不難理解了。
這是2023年11月17日在廣州車展上拍攝的寧德時(shí)代展臺(tái)的汽車電池模型。新華社記者鄧華攝
美國(guó)這一扭曲市場(chǎng)的手段,相當(dāng)于刀舉起來砍向別人,傷的卻是美國(guó)電動(dòng)車企和美國(guó)消費(fèi)者。當(dāng)前新能源汽車供應(yīng)鏈很成熟的背景下,美方的舉動(dòng)只會(huì)推高美國(guó)新能源車企生產(chǎn)成本,最終由美國(guó)消費(fèi)者買單。與此同時(shí),美國(guó)新能源車企的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)進(jìn)一步下降,補(bǔ)貼政策最終演變?yōu)閷?duì)本國(guó)新能源車企的傷害。長(zhǎng)期來看,美國(guó)消費(fèi)者通過《通脹削減法案》獲得的補(bǔ)貼可能還趕不上產(chǎn)品本身上漲的成本,如此幫忙反倒成了添亂。
美國(guó)能源轉(zhuǎn)型也將因成本上升而受到影響。美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站刊文說,補(bǔ)貼新規(guī)使有資格獲得稅收抵免的電動(dòng)汽車大幅減少,導(dǎo)致市場(chǎng)平均價(jià)格上漲,最終拖慢汽車電動(dòng)化速度。如果不對(duì)中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的關(guān)鍵地位采取務(wù)實(shí)態(tài)度,美國(guó)將很難實(shí)現(xiàn)自身能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)。美國(guó)《外交》雙月刊網(wǎng)站刊文指出,美國(guó)等西方國(guó)家為其國(guó)內(nèi)清潔能源制造業(yè)發(fā)展提供了越來越多的補(bǔ)貼和財(cái)政支持,但這種策略是不可持續(xù)的。試圖與中國(guó)在成本上展開競(jìng)爭(zhēng)可能只會(huì)延遲能源轉(zhuǎn)型,目睹氣候變化造成更大破壞。
近年來,隨著全球電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,各國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈已經(jīng)形成了你中有我、我中有你的局面。美國(guó)《通脹削減法案》有關(guān)歧視性做法是典型的貿(mào)易保護(hù)主義,是對(duì)全球電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的不當(dāng)干預(yù),嚴(yán)重影響全球電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)的自由競(jìng)爭(zhēng)。任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,都需要遵從市場(chǎng)規(guī)律,粗暴的人為干涉,只會(huì)擾亂產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈,最終落個(gè)得不償失。
原標(biāo)題:車用電池:美國(guó)揮刀砍人卻傷到自己