BC技術-普適性的技術
隆基的隱憂
在今年的隆基股份半年報業(yè)績說明會上,董事長鐘寶申表示:“當前的電池技術百家爭鳴,隆基選擇BC電池技術路線,就是背接觸電池路線,作為公司未來主要的商業(yè)化發(fā)展方向。”鈞達股份也隨之表態(tài):“未來會選擇TBC(TOPCon+BC)路線,公司的部分TOPCon產能已經預留了升級到BC電池的空間”。行業(yè)龍頭的明確表態(tài)讓光伏路線之爭的話題討論度更上一個臺階。
隆基選擇BC技術路線并不出人意料,倒不如說選擇BC技術路線體現了隆基作為行業(yè)龍頭的沉穩(wěn)。隆基作為一艘“大船”,在選擇技術方向上必須慎重,一旦選錯極有可能錯失自己的龍頭地位。在選擇BC路線之前,隆基的策略是選擇全路線開發(fā)加觀望市場情況,所以之前隆基有個口號是:不領先,不擴產。
隆基的BC技術是XBC技術,而且是隆基根據自身情況研發(fā)的HPBC電池,HPBC技術就是P型HJT與IBC結合的新技術。隆基擁有大量的P型電池產能,HPBC技術能夠讓隆基增強其對市場的適應程度。而且在TOPCon、HJT技術成熟后,BC技術與TOPCon、HJT結合將會是一個重要的方向,隆基的XBC技術路線選擇是綜合其情況作出的極佳選擇。
BC技術路線企業(yè)盤點
目前從陣營來看,XBC技術路線主要有隆基綠能(HPBC)、愛旭股份(ABC)、日托光伏(MBC)、TCL中環(huán)參股公司MAXEON(IBC)、黃河水電(IBC)等企業(yè),與TOPCon和HJT陣營相比,屬于小眾勢力。
TOPCon-新一代電池片主流技術
晶科能源——“勇敢的人先享受世界”
作為光伏另一巨頭的晶科能源在隆基表態(tài)后也在不同場合多次表達自己的觀點:“TOPCon是頭部企業(yè)的主要產能布局路線,是未來主流。當前BC電池技術成熟度仍待提高,成本和經濟性與TOPCon相比還存在較大差距。”
不難理解晶科能源的表態(tài),晶科能源早在行業(yè)對三種技術路線觀望時,就大步入場,在2022年就大規(guī)模上產線,這體現了晶科對TOPCon的信心。正如晶科所說的,從成本和經濟性的綜合考慮上,Topcon有著巨大優(yōu)勢,一方面Topcon能兼容PERC,1GW的PERC產線改造成Topcon投入也只有6000萬左右,新建1GW的Topcon產線投資額約2.5億,能兼容PERC,設備成本最低,效率能達到25.5-26%,讓Topcon技術成為最先大規(guī)模商業(yè)化的技術??梢?,TOPCon是頭部企業(yè)轉型的首選。
2023年Topcon組件對PERC組件擁有0.1元/W溢價,讓晶科盈利能力大增,2023年上半年凈利潤增長324%。按照Topcon組件每瓦盈利約0.15元,以1GW算,兩年獲利3億,而每GW的Topcon產線投入才2.5億,這意味著2年可以回本,對于晶科來說是很劃算的買賣。
事實上,晶科能源已實現它的戰(zhàn)略目的,2023年晶科出貨量很可能是行業(yè)第一。在TOPCon上的成功將會使得晶科有更多底氣面臨接下來的挑戰(zhàn)。
截至2022年底,我國TOPCon電池產能約為100GW,預計到2023年底上升至400GW,未來規(guī)劃產能則在800GW以上。
HJT-彎道超車技術
從中國光伏電池廠商的HJT電池業(yè)務布局態(tài)度發(fā)現,已具備一定規(guī)模和市場地位的老牌光伏電池廠商對HJT大多持保守態(tài)度,在N型電池發(fā)展方向上選擇多頭布局;或者有部分企業(yè)早已錨定了不同賽道,如TOPCON、ABC電池。HJT 電池具有高對稱性、低溫工藝、高開路電壓、雙面率更高、光照特性好、光照穩(wěn)定性好等一系列優(yōu)點,但是它不能直接從PERC產線轉型而來,但對于新入市場者來說這個問題幾乎不是問題,所以跨界或后發(fā)企業(yè),他們在HJT電池項目的投資和規(guī)劃顯得更加積極,例如愛康科技計劃五年內實現超40GW高效太陽能電池及組件產能。
在實際產能方面,HJT目前僅有東方日升、華晟新能源、愛康科技、金剛光伏、國家電投、泉為科技等企業(yè)有實際產能落地,且產能大量落后于TOPCon,但是HJT產能將隨著HJT的降本增效將得到提高。
未來5年將是光伏電池技術路線之爭誰能勝出的關鍵期
今年11月,“世界太陽能之父”馬丁·格林稱,2022年,PERC技術占比超過九成,今年PERC的占比預估會降至70%左右,除此以外,20%是TOPCon,其余10%是HJT及IBC。馬丁·格林坦言,沒人知道未來到底哪一個路徑會贏。不過,他認為未來5年將會是一個關鍵時期,去看這些實現路徑到底哪一個更可行。“我們更傾向于相信(獲勝的技術路線)是一種組合,比如說TOPCon和HJT,或者是TOPCon和IBC。”
原標題:光伏路線之爭,巨頭們的肉搏戰(zhàn)