隆基綠能在業(yè)績會上喊話,BC類電池在未來會逐步取代TOPCON電池,成為晶硅電池的絕對主流,并指出N型TOPCon電池只是短期過渡技術(shù)路線。
目前來看,相比TOPCon和HJT,光伏賽道生產(chǎn)BC電池的公司確實沒幾家,如果BC電池真的成為主流,隆基綠能或許會得償所愿地再次建立起競爭優(yōu)勢。
問題是,BC電池會成為主流嗎?
01
BC電池市占率如何
事實上,即使在隆基高調(diào)官宣BC技術(shù)為主之前,作為電池增效的主流技術(shù)路徑之一,多數(shù)主流廠商也均備有中試線規(guī)模和研發(fā)儲備。但在更高性價比追求下,TOPCon電池則呈現(xiàn)爆發(fā)之勢。
隆基綠能董事長鐘寶申認為,公司通過科技攻關(guān),讓過去這個行業(yè)的奢侈品走向了平價時代。市占率方面,呂遠對記者表示,到2025年,BC電池組件的市占率從目前的1%-3%,過渡到10%-15%的市場份額。不過,BC產(chǎn)品市占率的提升,除了隆基自身的努力之外,也取決于行業(yè)伙伴的產(chǎn)品策略。
沈文忠對BC電池的推廣持以更樂觀的預期。沈文忠從行業(yè)的角度認為,HPBC是p型硅片的IBC技術(shù),后期可能還會有n型,例如TOPCon的tBC技術(shù),這是未來三五年開發(fā)產(chǎn)業(yè)化的重點。在更理想的預期下,BC電池的市占率可能在30%左右。
但不能忽視的一點是,目前BC電池的成本問題,仍然是其市場化推廣的重要影響因素。目前,隆基方面尚未公布HPBC產(chǎn)品的成本信息。在售價方面,愛旭股份上半年ABC產(chǎn)品銷售價格為2.2元/W,顯然超過主流N型產(chǎn)品,BC電池現(xiàn)階段仍然是“奢侈品”。
不過,BC電池的降本潛力同樣明顯。據(jù)沈文忠介紹,BC電池在金屬成本方面有天然優(yōu)勢:PERC中單面使用銀漿,另一半則使用成本較低的鋁漿,相比TOPCon雙面銀漿而言,成本有較大優(yōu)勢。目前行業(yè)里也在探索全鋁漿的BC電池。
據(jù)其介紹,BC技術(shù)最早是sunpoewr開發(fā),但因成本和制作工藝不穩(wěn)定的原因,一直沒有實現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)和推廣。不過,近年來隨著PERC技術(shù)的成熟,以及激光開槽未圖形化打下的良好基礎(chǔ)等,各種BC技術(shù)開始成為技術(shù)路線可能的選擇。
在未來降本方向上,沈文忠表示,BC電池降本的趨勢是確定的。預計未來兩三年內(nèi),BC電池有望與PERC電池成本持平。
02
TOPCon血拼,BC能有活路?
簡單對比一下目前主要的幾種技術(shù)路線。
首先,P型電池(PERC技術(shù))仍然憑借制造工藝簡單、成本更低等優(yōu)勢保持行業(yè)主流地位,但是其困境也非常明顯:當前PERC電池平均量產(chǎn)效率已達到23%左右,未來效率提升空間有限。
其次,N型TOPCon電池平均轉(zhuǎn)換效率達到24.5%,異質(zhì)結(jié)電池平均轉(zhuǎn)換效率達到24.6%。因此,兩種N型電池技術(shù)路線在當前被大部分廠商視為未來很長一段時間內(nèi)的主流技術(shù)方向,越來越多光伏企業(yè)加快了TOPCon電池的擴產(chǎn)腳步。
最后,XBC電池平均轉(zhuǎn)換效率也達到了24.5%,今后隨著技術(shù)發(fā)展,TBC、HBC 等電池技術(shù)也可能會不斷取得進步。
綜上,我們可以理解隆基綠能選擇BC電池的原因,它在性能方面確實后勁十足。正如隆基所說,“高轉(zhuǎn)換效率的BC電池會是晶硅電池行業(yè)的明珠。”
但是,目前來看,相對兩種主流的N型電池技術(shù)路線,BC電池不具備絕對優(yōu)勢,反而存在成本劣勢。大部分廠商剛剛開始量產(chǎn)N型TOPCon電池和異質(zhì)結(jié)電池,行業(yè)未必準備好了摘取BC電池這顆明珠。
這兩年,TOPCon產(chǎn)能上升極快,2023年底產(chǎn)能預計超過600GW,出貨量預計達到120GW,滲透率預計提升至30%。
TOPCon產(chǎn)能上升的同時,還進一步打壓PERC電池,組件價格持續(xù)下滑,預計將一路逼近1元/W,組件定價將拋棄合理毛利率,而是以現(xiàn)金流為依據(jù)。
TOPCon產(chǎn)能面臨盈利難題,已經(jīng)是行業(yè)明牌,所以近期不少TOPCon玩家開始“臨陣脫逃”,設(shè)備訂單毀約之事頻現(xiàn)。
行業(yè)洗牌,至少2-3年。
規(guī)模龐大的TOPCon產(chǎn)能血拼,疊加PERC存量產(chǎn)能出清,組件價格勢必在地板之下,如此慘烈的競爭環(huán)境下,目前尚無成本優(yōu)勢和大規(guī)模市場優(yōu)勢的BC電池,還能有活路?
很難。
03
歐洲庫存高企,海外分布式夢斷
在現(xiàn)階段,BC電池有非常清晰的目標客戶,實現(xiàn)量產(chǎn)出貨的隆基和愛旭股份,均將產(chǎn)品市場瞄準海外高端戶用。談及集中式和分布式兩大市場的區(qū)別,呂遠認為,最大的差別在于從to B轉(zhuǎn)換為to C或者小B,這要求企業(yè)有更多客戶定制化和應(yīng)用場景個性化需求。
據(jù)呂遠介紹,歐洲是BC組件全球最核心的市場之一,當?shù)厥袌鲂枨笠恢北3指咚僭鲩L態(tài)勢。以歐洲西北和德國北部為例,由于建筑風格等原因,這部分中高端戶用客戶認為組件越黑越高端,對價格和功率都不是非常敏感。這與分布式工商業(yè)有一定區(qū)別,后者對成本和收益的計算更加精確。
隆基綠能方面,今年還處于產(chǎn)能爬坡階段,BC產(chǎn)品的產(chǎn)量在10到12GW之間。在鄂爾多斯 HPBC電池年底達產(chǎn)后,明年可實現(xiàn)30GW以上供應(yīng);同時,今年9月,繼西安和泰州之后,公司宣布擬投資建設(shè)銅川年產(chǎn)12GW高效單晶電池項目,預計2024年11月開始逐步投產(chǎn),2025年11月達產(chǎn)。
但,據(jù)報道,歐洲市場的組件存貨已經(jīng)達到80GW,而這個庫存主要是面向戶用市場,預計到年底庫存將攀升至100GW,對比2022年歐洲市場裝機量僅約40GW。
這個庫存規(guī)模,再疊加組件價格的持續(xù)下滑和低水平,新興的BC電池在未來1-2年將難以在歐洲分布式市場有所作為。
沒有最肥美的歐洲分布式市場支撐,BC電池更難找到消納的渠道。
BC電池可謂“出師不利”。
歸根到底,BC電池在產(chǎn)品、效率及成本上沒有絕對性優(yōu)勢,尤其在TOPCon廝殺PERC的關(guān)鍵時間點,必須尊重市場規(guī)律,以結(jié)果論英雄。
04
前方的道路不止一條
光伏行業(yè)的技術(shù)路線切換并沒有那么簡單,由于產(chǎn)能過剩,這是一個典型的買方市場,國內(nèi)電站掌握著主動權(quán)。
從經(jīng)濟性角度考慮,國內(nèi)電站毫無疑問會選擇性價比更高的方案。而如果沒有建立起行業(yè)生態(tài),只有隆基綠能等少數(shù)幾家量產(chǎn)BC電池,產(chǎn)能擴張速度很難追上TOPCon電池,BC電池將在較長一段時間難以成為主流。
整理了部分廠商觀點:
晶科能源短期內(nèi)是堅定的TOPCon技術(shù)路線支持者。面對投資者,晶科能源表示:“我們還是堅定看好TOPCon是未來3-5年的技術(shù)主流,但是公司對于BC也有相關(guān)的技術(shù)儲備,在我們看來,(BC電池)相對更美觀一些,可能在分布式等方面有自己的市場空間。”
晶澳科技則認為一定時期內(nèi)不會出現(xiàn)一種技術(shù)長期占據(jù)主流局面。該公司稱,未來多種電池技術(shù)的產(chǎn)品將并存,每個細分市場都可能會支撐某一類適合應(yīng)用場景的電池技術(shù),并且分到一定市場份額。
此外,海目星也指出,BC電池是隆基定的方向,但沒有說現(xiàn)在就已經(jīng)形成規(guī)模和已經(jīng)做得很好了。“公司有BC電池的相關(guān)技術(shù)儲備,但具體客戶情況并不在公告范疇內(nèi),有也是比較小量的。”
這些廠商肯定了BC電池的部分優(yōu)勢,但顯然沒有重點發(fā)力該技術(shù)路線的想法。而晶科能源還表示,在探索鈣鈦礦電池作為下一代技術(shù)。
值得一提的是,鈣鈦礦電池同樣具備高短路電流、高填充因子以及高轉(zhuǎn)化效率等優(yōu)勢。
這說明前方的道路不止一條,既有兩種主流N型電池技術(shù)過渡,也有BC電池、鈣鈦礦電池等上限更高的方向。
關(guān)于電池技術(shù)路線的爭論,在行業(yè)出清階段,也許不會有唯一解。
原標題:“宣戰(zhàn)”TOPCon ,BC電池登上“王座”容易嗎?