10月17日,江蘇中潤光能科技股份有限公司(簡稱“中潤光能”)回復(fù)了創(chuàng)業(yè)板第二輪問詢,內(nèi)容涉及競爭能力、資金拆借、期間費用等10個問題。海通證券為其保薦機構(gòu)。
中潤光能主營業(yè)務(wù)為高效太陽能電池片的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。根據(jù)PV Infolink統(tǒng)計,2023 年上半年公司電池片出貨量位居全球第三。截至2023年6月末,其擁有電池片產(chǎn)能45.04GW,2023年末,電池片產(chǎn)能規(guī)模將擴大至超過50GW。
2020-2022年及2023年上半年,中潤光能營業(yè)收入分別為25.33億元、50.89億元、125.52億元和107.69億元,歸母凈利潤分別為1.12億元、-1.92億元、8.3億元和9.31億元。
針對2021年虧損原因,中潤光能表示,電池片環(huán)節(jié)盈利受硅片、組件環(huán)節(jié)兩頭擠壓,盈利能力處于歷史低位,經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)虧損。
曾因第三方擔(dān)保,實控人成失信被執(zhí)行人
中潤光能控股股東為龍大強,實控人為龍大強、孟麗葉夫婦,兩人共計直接和間接持有公司49.71%的股份,實際控制公司50.64%股份。
值得一提的是,中潤光能控股股東、實控人龍大強、子公司中宇光伏、副總經(jīng)理孟百順存在被列為失信被執(zhí)行人的情形。
對此監(jiān)管部門在問詢函中要求中潤光能說明,龍大強被列為失信被執(zhí)行人的具體原因,龍大強目前負債和償債能力情況,是否存在司法強制執(zhí)行實控人財產(chǎn)或拍賣發(fā)行人股權(quán)風(fēng)險等情況。
問詢回復(fù)內(nèi)容顯示,中宇光伏成立于2010年5月,是龍大強建立的首個太陽能電池片生產(chǎn)基地,為滿足銀行貸款需要中宇光伏曾與無關(guān)聯(lián)的第三方進行相互擔(dān)保。龍大強曾被列為失信被執(zhí)行人,均系中宇光伏互保方喪失償還能力而產(chǎn)生的被動債務(wù)所致。
中潤光能稱,龍大強及其控制的企業(yè)所涉及的還款義務(wù)及擔(dān)保責(zé)任金額上限合計為7324.23萬元。龍大強、孟麗葉夫妻二人名下的金融資產(chǎn)、不動產(chǎn)價值合計不低于9000萬元,未來龍大強控制的潤麗光能還將收到2813.772萬元拆遷補償款, 實控人擁有充足的還款資金來源以償還債務(wù),不存在司法強制執(zhí)行財產(chǎn)或拍賣股權(quán)的風(fēng)險。
拆借資金、借舊還新等行為屢現(xiàn)
中潤光能問詢回復(fù)顯示,2020年初及2020-2022年,該公司實控人及其控制關(guān)聯(lián)方分別形成資金占用額3.31億元、15.49億元。該公司表示,前述頻繁的資金拆借形成原因主要系實控人統(tǒng)籌資金進行產(chǎn)業(yè)布局所致。
2010年起,龍大強開始進入布局光伏產(chǎn)業(yè),逐步建設(shè)中宇光伏、中輝光伏等項目。為布局電池片、多晶鑄錠及切片等光伏產(chǎn)業(yè),實控人及其控制關(guān)聯(lián)方通過向 銀行、中潤光能體系內(nèi)公司借款,以滿足其光伏產(chǎn)業(yè)相關(guān)公司的注冊資本實繳出資需求、銀行貸款的借新還舊及償還本金利息需求。不過,中潤光能表示,截至2022年12月31日,前述資金拆借情形已規(guī)范完畢。
值得注意的是,中潤光能實控人還存在通過中潤光能拆借資金借新還舊的行為。
問詢回復(fù)內(nèi)容顯示,實控人因光伏布局向銀行融資的部分借款曾在2020-2022 年內(nèi)到期時面臨借新還舊需求,為使其更順利通過銀行借新還舊之手續(xù)審核,其在2020-2022年向中潤光能進行資金拆借并短期內(nèi)還款給中潤光能以形成其相關(guān)流水,構(gòu)成短期資金占用,拆出金額分別為2.12億元、1.03億元和0萬元。
中潤光能稱,實控人拆借資金進行關(guān)聯(lián)方貸款借新還舊行為,并未違反《中華人民共和國商業(yè)銀行法》及《貸款通則》等有關(guān)金融法律、法規(guī)等規(guī)定;前述短期資金流轉(zhuǎn)拆借所涉及關(guān)聯(lián)方貸款已全部還本付息完畢,與相關(guān)金融機構(gòu)不存在糾紛或潛在糾紛;實控人通過中潤光能拆借資金借新還舊,具有合規(guī)性。
原標題:實控人資金占用曾達上億、被列為失信被執(zhí)行人,中潤光能回復(fù)IPO二輪問詢