事實(shí)上,自2022以來,儲(chǔ)能亦處于快速但不健全的發(fā)展階段中。儲(chǔ)能安全、劣幣驅(qū)除良幣亦是2022年儲(chǔ)能行業(yè)的高頻詞匯。如高工儲(chǔ)能曾在“2022,儲(chǔ)能‘虛火’還是‘真火’”的一文中提到,儲(chǔ)能猶如幼兒期,成長(zhǎng)迅速但步伐蹣跚。
業(yè)界人士曾談到儲(chǔ)能的亂象:“政策的窗戶打開了,喇叭都吹響了,但是門口這一條道還沒鋪設(shè)好,但卻吸引了一大群人涌到門口。出來以后,向東向西,上了橋還是下河邊,不知道。”時(shí)間推進(jìn)至2023年,低價(jià)、盲目擴(kuò)產(chǎn)仍持續(xù)充斥著整個(gè)儲(chǔ)能行業(yè),劣幣驅(qū)除良幣仍在上演。
與此同時(shí),儲(chǔ)能行業(yè)一再呼吁門檻,儲(chǔ)能門檻的呼吁實(shí)則是儲(chǔ)能有序發(fā)展的呼吁。亦有行業(yè)人士多次在公開場(chǎng)合預(yù)警“洗牌”。
事實(shí)上,一哄而上很大程度容易導(dǎo)致低質(zhì)。比如,過去一年,歐洲由于產(chǎn)品認(rèn)證門檻較低,大量企業(yè)涌入低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),劣質(zhì)產(chǎn)品影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),9月下半月,全球發(fā)生儲(chǔ)能系統(tǒng)起火及爆炸事故8起,包括美國Valley Center儲(chǔ)能項(xiàng)目電池儲(chǔ)能單元起火、澳大利亞Bouldercombe電池儲(chǔ)能項(xiàng)目起火、法國養(yǎng)雞場(chǎng)光伏儲(chǔ)能裝置爆炸等。8起戶儲(chǔ)火災(zāi)事故中,歐洲占6起。
歐洲戶儲(chǔ)市場(chǎng)的安全警示,其實(shí)正是儲(chǔ)能發(fā)展的一個(gè)“縮影”。歐洲戶儲(chǔ)市場(chǎng)在2022年一時(shí)風(fēng)頭無兩,其中不乏投機(jī)取巧、粗制濫造的企業(yè),但這樣的行為不僅對(duì)企業(yè)是致命的,或?qū)⒄谝l(fā)連鎖反應(yīng)。
安全方面的難題也正在給整個(gè)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)敲響警鐘。事實(shí)上,2023年以來,儲(chǔ)能行業(yè)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,安全問題始終成為行業(yè)的“隱患”。正如一位發(fā)電業(yè)主所言,儲(chǔ)能電站實(shí)際上仍存在著安全隱患,行業(yè)應(yīng)該多方面重視起來。
與此同時(shí),儲(chǔ)能正在加速步入規(guī)?;l(fā)展初期。行業(yè)應(yīng)該正視的是,儲(chǔ)能的硬性門檻逐漸囊括資源、資金、技術(shù)等多個(gè)維度。
尤其,從2023儲(chǔ)能的市場(chǎng)反饋來看,儲(chǔ)能領(lǐng)域似乎正在遇冷。
“遇冷”則來自于市場(chǎng)端的反饋,國內(nèi)市場(chǎng)持續(xù)性“增收不增利”,導(dǎo)致部分企業(yè)在儲(chǔ)能領(lǐng)域并未得到正向發(fā)展;且在2023年下半年這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,儲(chǔ)能領(lǐng)域出現(xiàn)愈演愈烈的“價(jià)格戰(zhàn)”,導(dǎo)致一些企業(yè)毛利持續(xù)走低,還在經(jīng)營方面舉步維艱;而涌入賽道的企業(yè)數(shù)量幾乎超過賽道的承載力,低價(jià)擾亂市場(chǎng)愈發(fā)嚴(yán)重,正在上升為行業(yè)的“重要隱憂”。
“遇冷”的核心本質(zhì)仍在于,儲(chǔ)能賽道門檻愈來愈高,但更多蜂擁而至的企業(yè)顯然并未做好長(zhǎng)期作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。一時(shí)間,亦有企業(yè)感慨“2023年儲(chǔ)能挑戰(zhàn)或?qū)⒋笥跈C(jī)遇”。
那么,2023,儲(chǔ)能挑戰(zhàn)是否大于機(jī)遇?分析現(xiàn)階段的儲(chǔ)能賽道不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)前,驅(qū)動(dòng)儲(chǔ)能賽道快跑的“三駕馬車”具備較強(qiáng)確定性,但儲(chǔ)能領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)愈來愈大的“三大風(fēng)險(xiǎn)”;置身其中的企業(yè),應(yīng)該把握賽道發(fā)展的核心,才能實(shí)現(xiàn)正向成長(zhǎng)。
儲(chǔ)能三大“風(fēng)險(xiǎn)”
儲(chǔ)能陷入“冰火兩重天”,首先要解決:“儲(chǔ)能為何爆火?”“以及還會(huì)不會(huì)持續(xù)火熱?”這兩個(gè)核心問題??偨Y(jié)起來看,驅(qū)使儲(chǔ)能快速成長(zhǎng)的“三駕馬車”并未消失。
“三駕馬車”主要可以總結(jié)為:一是國家“3060雙碳目標(biāo)”為儲(chǔ)能行業(yè)提供了長(zhǎng)期確定趨勢(shì);二是新能源配儲(chǔ)需求仍在大增、獨(dú)立儲(chǔ)能電站發(fā)展方興未艾;三是工商業(yè)儲(chǔ)能成為中國儲(chǔ)能市場(chǎng)的重要增量。
儲(chǔ)能市場(chǎng)在上述原因驅(qū)動(dòng)下,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)無論是發(fā)展規(guī)模上還是發(fā)展強(qiáng)度上,將具備長(zhǎng)期確定性。
但在儲(chǔ)能仍未走向穩(wěn)健發(fā)展期之前,超10萬家企業(yè)涌入此賽道“掘金”。儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)逐漸出現(xiàn)越來越大的“風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”。
盡管,300+Ah儲(chǔ)能電芯已經(jīng)成為最被看中的新技術(shù)之一。但關(guān)于300Ah+儲(chǔ)能電芯的隱憂討論并未消失;5MWh儲(chǔ)能系統(tǒng)亦成為行業(yè)主流發(fā)展趨勢(shì),但伴隨而來的安全隱憂,仍上升為行業(yè)重要難題。
然而,真正 “吊詭”之處則在于設(shè)備商不斷涌進(jìn)此賽道,而關(guān)于安全的行業(yè)討論卻從未停歇。由于儲(chǔ)能領(lǐng)域快速迭代,“研發(fā)一代占領(lǐng)一代量產(chǎn)一代”的時(shí)間正在大幅縮短,新技術(shù)驗(yàn)證時(shí)間成為行業(yè)的重要詬病之一。
總結(jié)來看,儲(chǔ)能行業(yè)逐漸出現(xiàn)三大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。第一個(gè)仍來自老生常談的“安全問題”。2023年,安全問題并未得到有效緩解。相反,無論是國內(nèi)還是國外,儲(chǔ)能安全事故亦在持續(xù)上演,比如不久前,珠海以及西北地區(qū)均爆出了儲(chǔ)能事故。儲(chǔ)能安全難題就像卡在行業(yè)的發(fā)展命脈上,無時(shí)無刻不在傳遞一種“悲觀”的情緒。
第二個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),仍在于儲(chǔ)能的盈利模式不明朗。盡管初現(xiàn)盈利模式的工商業(yè)儲(chǔ)能開始嶄露頭角。但是還未規(guī)?;l(fā)展已經(jīng)進(jìn)入紅海階段,使得工商業(yè)儲(chǔ)能一度陷入“真火”還是“虛火”的討論之中。而電力儲(chǔ)能因電力市場(chǎng)機(jī)制不夠完善,儲(chǔ)能真正利用率不高等問題,仍處于探索階段。
第三個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),在于儲(chǔ)能行業(yè)“跟風(fēng)”現(xiàn)象嚴(yán)重,缺乏真正獨(dú)立思考的企業(yè)。比如,2023儲(chǔ)能市場(chǎng),不少企業(yè)加快為了搶占市場(chǎng)份額,而盲目跟風(fēng)或跨界,形成同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。
儲(chǔ)能四大核心
首先,從市場(chǎng)節(jié)奏而言,儲(chǔ)能行業(yè)屬于一個(gè)典型制造業(yè)。無論是電芯制造還是系統(tǒng)制造,它必將是一個(gè)穩(wěn)步成長(zhǎng)的行業(yè),而無法成為爆發(fā)的窗口。遵循行業(yè)發(fā)展的規(guī)律,是現(xiàn)階段儲(chǔ)能發(fā)展的重要內(nèi)核。
對(duì)照 2021-2022年市場(chǎng)需求來看,不難發(fā)現(xiàn),這的確是一個(gè)正向增長(zhǎng)的市場(chǎng)。如上文所述,刨除歐洲能源危機(jī)的突發(fā)性因素來看,這個(gè)市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)力一直很是強(qiáng)勁。因此,需求端呈現(xiàn)出現(xiàn)的是穩(wěn)步上升的走勢(shì)。
在穩(wěn)步上升的需求的刺激下,市場(chǎng)節(jié)奏亦將是穩(wěn)步提升的。那么“投機(jī)取巧”的行為,一定程度上將擾亂原有市場(chǎng)秩序。
其次,對(duì)入局其中的企業(yè)而言,把握企業(yè)發(fā)展節(jié)奏乃是重中之重。企業(yè)應(yīng)該穩(wěn)住步伐,堅(jiān)持“長(zhǎng)期主義”,以馬拉松的體力和心態(tài)持續(xù)跑贏這場(chǎng)比賽。
再次,從技術(shù)節(jié)奏來看,降本增效是任何產(chǎn)業(yè)的核心,儲(chǔ)能領(lǐng)域亦如此。2023年,在儲(chǔ)能磷酸鐵鋰擴(kuò)產(chǎn)方面相較光伏組件企業(yè)的擴(kuò)產(chǎn)太多雷同之處。對(duì)照光伏企業(yè)、鋰電池行業(yè)的發(fā)展規(guī)律來看,產(chǎn)能過剩幾乎已經(jīng)是行業(yè)的共識(shí)。
作為“后起之秀”儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè),尤其入局企業(yè)已經(jīng)有超一半以上是從光伏、鋰電池行業(yè)延伸而來的,那么應(yīng)該可以更好吸取光伏、電動(dòng)汽車的發(fā)展教訓(xùn),加快助力行業(yè)駛?cè)胝墶?br />
其中,最不容忽視的是,儲(chǔ)能是一個(gè)以安全為基石的產(chǎn)業(yè)。韓國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的教訓(xùn)仍歷歷在目。三元鋰在儲(chǔ)能領(lǐng)域的覆滅,正源自于韓國多起惡性電池火災(zāi)事故,從而燒沒了韓國儲(chǔ)能發(fā)展的先機(jī)和三元鋰在儲(chǔ)能領(lǐng)域的擴(kuò)張。因此,產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)在加速追求降本增效的同時(shí), 應(yīng)該將安全置于行業(yè)可持續(xù)發(fā)展最底層邏輯之中。
當(dāng)前,儲(chǔ)能領(lǐng)域出現(xiàn)已經(jīng)正在迎來百年未有之大變局,儲(chǔ)能仍處于一個(gè)“百家爭(zhēng)鳴、風(fēng)起云涌”時(shí)期,這既是企業(yè)的重要機(jī)會(huì),又是極大的挑戰(zhàn)。
原標(biāo)題:產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)冷” 下的儲(chǔ)能發(fā)展預(yù)警