2020年11月14日,安徽省淮北市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū),工人在一家鋰離子電池生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)車(chē)間作業(yè)。
10月5日,歐盟領(lǐng)導(dǎo)人將在西班牙格拉納達(dá)舉行歐洲峰會(huì),現(xiàn)任輪值主席國(guó)西班牙編寫(xiě)了一份用于在會(huì)中討論歐洲經(jīng)濟(jì)安全基礎(chǔ)的文件。據(jù)悉,這份文件中指出,如果不采取行動(dòng),到2030年,歐盟可能會(huì)非常依賴中國(guó)的鋰離子電池和燃料電池。
欣孚智庫(kù)創(chuàng)始人、前歐洲議會(huì)政策顧問(wèn)宋欣指出,因?yàn)闅W盟對(duì)于新的產(chǎn)品從最初的設(shè)計(jì)到后面的制造和使用都有著非常嚴(yán)格的法律規(guī)范,特別是綠色標(biāo)準(zhǔn)要求很高,所以企業(yè)“試錯(cuò)”成本很高,不利于企業(yè)去拓展新技術(shù)和應(yīng)用。歐洲雖然也有鋰電池企業(yè),比如瑞典的VOLT,但是整體來(lái)看,無(wú)論是技術(shù)還是產(chǎn)品,明顯不如中國(guó)企業(yè)。
事實(shí)上,全球自由貿(mào)易下,各國(guó)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)是常態(tài),不應(yīng)以依賴、去風(fēng)險(xiǎn)化為名,進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)、本國(guó)保護(hù)。復(fù)旦發(fā)展研究院青年副研究員姚旭表示,全球化事實(shí)上為各方提供了高速發(fā)展所需要的合理分工與效率支撐,“逆全球化”浪潮其實(shí)是在逼迫美歐做他們不擅長(zhǎng)的事情。
此外,歐盟近日還計(jì)劃對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)啟動(dòng)反補(bǔ)貼調(diào)查。對(duì)此,外交部發(fā)言人毛寧9月20日在例行記者會(huì)上表示,中方一貫反對(duì)各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義,歐盟方面擬采取的有關(guān)措施不利于全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定,不符合任何一方利益。歐盟方面應(yīng)當(dāng)認(rèn)真傾聽(tīng)業(yè)界的呼聲,為各國(guó)企業(yè)提供公平非歧視、可預(yù)期的市場(chǎng)環(huán)境。
2023年4月26日,浙江金華,新能源汽車(chē)小鎮(zhèn)的某汽車(chē)智能工廠車(chē)間里,智能化新能源汽車(chē)生產(chǎn)線上,工業(yè)機(jī)器人在焊接車(chē)身。
中國(guó)在歐盟市場(chǎng)存在的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)是如何形成的?
由于太陽(yáng)能或風(fēng)能等可再生能源的間歇性特征,歐洲需要找到儲(chǔ)存能源的方法,以實(shí)現(xiàn)到2050年二氧化碳凈零排放的目標(biāo)。上述由西班牙編寫(xiě)的文件中稱(chēng):“這將使我們對(duì)鋰離子電池、燃料電池和電解槽的需求猛增,預(yù)計(jì)未來(lái)幾年將增長(zhǎng)10至30倍。”
盡管歐盟在電解槽制造的中間階段和組裝階段占據(jù)著強(qiáng)勢(shì)地位,占據(jù)全球市場(chǎng)份額超過(guò)50%,但在對(duì)電動(dòng)汽車(chē)至關(guān)重要的燃料電池和鋰離子電池方面,中國(guó)具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
事實(shí)上,中國(guó)已經(jīng)主導(dǎo)了大多數(shù)未來(lái)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈——電動(dòng)汽車(chē)(依賴鋰離子電池和關(guān)鍵材料鈷、鎳、錳、石墨、鋰和稀土元素)、太陽(yáng)能電池板和風(fēng)力渦輪機(jī)等綠色能源(依賴于稀土元素)和便攜式電子設(shè)備(依賴于電池和稀土)。許多稀土元素對(duì)軍事和航空航天工業(yè)也至關(guān)重要。目前,中國(guó)已經(jīng)占據(jù)全球稀土市場(chǎng)80%至90%的份額。
以鋰電池為例,姚旭指出,中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)爆發(fā)帶動(dòng)鋰電池產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,以寧德時(shí)代為代表的中國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)占全球市場(chǎng)份額的60%以上。而歐洲始終沒(méi)有完整的鋰電池供應(yīng)鏈體系,既源于缺乏此前20年電子消費(fèi)品大規(guī)模生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈積累,也缺乏關(guān)鍵設(shè)備和原材料,高度依賴進(jìn)口。因此鋰電池產(chǎn)業(yè)本身特性決定歐盟國(guó)家自身難以實(shí)現(xiàn)“內(nèi)循環(huán)”。
除去中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中扮演的供應(yīng)商角色外,中國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展也逐漸挑戰(zhàn)著歐洲老牌車(chē)企。歐盟地區(qū)雖然是全球第二大新能源汽車(chē)市場(chǎng),且有燃油車(chē)時(shí)代全球范圍內(nèi)最好的汽車(chē)廠商與制造技術(shù),但在新能源汽車(chē)時(shí)代卻有些“掉隊(duì)”。
“一是在銷(xiāo)售量上和中國(guó)本土市場(chǎng)差距很大,2022年歐洲新能源汽車(chē)270萬(wàn)的銷(xiāo)量雖然是全球第二,但依然不到中國(guó)近700萬(wàn)輛的一半。二是新能源汽車(chē)?yán)顺睂?duì)傳統(tǒng)汽車(chē)制造產(chǎn)業(yè)鏈的顛覆式轉(zhuǎn)型中,歐洲汽車(chē)大廠在動(dòng)力電池、車(chē)機(jī)系統(tǒng)與自動(dòng)駕駛等領(lǐng)域均覺(jué)力不從心,長(zhǎng)久以來(lái)的成功經(jīng)驗(yàn)反而成為電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的掣肘。三是歐盟新能源產(chǎn)業(yè)鏈“內(nèi)循環(huán)”的關(guān)鍵之一是鋰電池原料,智利的鋰供應(yīng)量占全球的44%,中國(guó)以39%位居其后,歐盟的鋰礦需求高度依賴進(jìn)口。環(huán)保人士批評(píng),稱(chēng)歐洲現(xiàn)在的鋰礦開(kāi)采熱潮與歐盟希望在氣候變化與環(huán)境法規(guī)方面引領(lǐng)世界的愿景格格不入。”他說(shuō),雖然歐盟對(duì)中國(guó)新能源汽車(chē)開(kāi)啟反補(bǔ)貼調(diào)查,但中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)依然巨大。
反補(bǔ)貼調(diào)查與對(duì)華矛盾心理
上周,歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在其年度講話中宣布,將對(duì)進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查,考慮到市場(chǎng)規(guī)模,這項(xiàng)調(diào)查可能成為歐盟委員會(huì)發(fā)起的最大貿(mào)易案件之一。一些成員國(guó),尤其是法國(guó),要求在歐洲對(duì)中國(guó)汽車(chē)制造商采取行動(dòng)。這些歐洲國(guó)家擔(dān)心,隨著綠色轉(zhuǎn)型潮重塑汽車(chē)市場(chǎng),其本土主要汽車(chē)制造商可能會(huì)失去領(lǐng)導(dǎo)地位。
針對(duì)近日歐盟領(lǐng)導(dǎo)人正式宣布即將對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查,中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人9月14日回應(yīng)稱(chēng),中方對(duì)此表示高度關(guān)切和強(qiáng)烈不滿。中方認(rèn)為,歐盟擬采取的調(diào)查措施是以“公平競(jìng)爭(zhēng)”為名行保護(hù)自身產(chǎn)業(yè)之實(shí),是赤裸裸的保護(hù)主義行為,將嚴(yán)重?cái)_亂和扭曲包括歐盟在內(nèi)的全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,并將對(duì)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。
過(guò)去幾十年,歐洲經(jīng)濟(jì)成功的很大一部分原因應(yīng)歸功于生產(chǎn)外包。全球自由貿(mào)易下,各國(guó)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)是常態(tài),但現(xiàn)在,歐盟正在嘗試做“不擅長(zhǎng)的事情”。姚旭表示,全球化事實(shí)上為各方提供了高速發(fā)展所需要的合理分工與效率支撐,“逆全球化”浪潮其實(shí)是在逼迫美歐做他們不擅長(zhǎng)的事情。美歐想要逆轉(zhuǎn)制造業(yè)長(zhǎng)期轉(zhuǎn)出的進(jìn)程,轉(zhuǎn)向制造業(yè)整體回流將是一個(gè)長(zhǎng)期的工作。
值得注意的是,歐盟的難題具有一定的歷史諷刺意味。歐洲曾經(jīng)是世界上最大的太陽(yáng)能生產(chǎn)國(guó),在2007年生產(chǎn)了全球30%的太陽(yáng)能板,但中國(guó)大力推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)致中國(guó)太陽(yáng)能板產(chǎn)量增加、價(jià)格下降。據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道,2013年,歐盟首次對(duì)中國(guó)進(jìn)口太陽(yáng)能電池板、晶圓片和電池實(shí)施反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼政策。2017年3月,歐盟宣布將該項(xiàng)限制措施延長(zhǎng)18個(gè)月,并表示不會(huì)再次延長(zhǎng)。
根據(jù)歐盟對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能面板反傾銷(xiāo)及反補(bǔ)貼限制措施,倘若中國(guó)太陽(yáng)能板在歐盟的銷(xiāo)售價(jià)格,低于歐盟同類(lèi)產(chǎn)品的最低價(jià)格,將會(huì)被征收64.9%的關(guān)稅。這一決定使歐盟陷入了與中國(guó)迄今為止最大的貿(mào)易爭(zhēng)端。2018年8月31日,歐盟委員會(huì)聲明表示,歐盟針對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能面板反傾銷(xiāo)及反補(bǔ)貼限制措施,將于9月3日正式解除。
姚旭認(rèn)為,新能源汽車(chē)和鋰電池產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在遇到的情況和彼時(shí)
光伏爭(zhēng)端確實(shí)有相似之處。一方面都是國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)壓力日漸增大開(kāi)始“內(nèi)卷”,進(jìn)而尋求出海擴(kuò)展市場(chǎng)。另一方面歐洲進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈本地化布局都有諸多困難,打擊中國(guó)企業(yè)的目的是部分達(dá)到了,但雙反無(wú)助于幫助歐洲加速構(gòu)建相應(yīng)產(chǎn)業(yè)體系。
事實(shí)上,中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展由于內(nèi)部迅速飽和,因此外部壓力某種程度上也是優(yōu)勝劣汰的篩選過(guò)程。在歐盟此前針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的雙反調(diào)查中,大浪淘沙后企業(yè)發(fā)展得更好。這也是現(xiàn)在新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)需要重點(diǎn)吸取的經(jīng)驗(yàn)。
姚旭指出,歐盟對(duì)中國(guó)新能源汽車(chē)開(kāi)啟反補(bǔ)貼調(diào)查,是歐盟對(duì)華經(jīng)濟(jì)合作“既要又怕”的縮影。
2023年7月8日,廈門(mén),遠(yuǎn)海汽車(chē)船“中國(guó)-歐洲”班輪航線首航,碼頭堆場(chǎng)整齊停放2561臺(tái)商品車(chē)等待裝船,其中新能源汽車(chē)達(dá)到1818輛。
同時(shí),雖然歐盟數(shù)年前曾建立歐洲電池聯(lián)盟,但中國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)出海早有布局,在歐洲投資合作設(shè)廠“以技術(shù)換市場(chǎng)”,取得了良好的效果。歐洲依靠本土力量短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)。姚旭猜測(cè),日韓兩國(guó)也有領(lǐng)先的電池企業(yè),例如松下、LG和三星,因此不能排除歐洲有意引進(jìn)日韓企業(yè)作為制衡。
宋欣承認(rèn),從歐盟視角來(lái)看,汽車(chē)行業(yè)是重中之重,如果中國(guó)在這方面改變了歐洲本身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),歐洲人自然是不樂(lè)見(jiàn)的。“但這是不是意味著歐盟馬上就會(huì)出臺(tái)一系列措施聚集中國(guó)制造,我覺(jué)得是極小概率事件,甚至根本不可能。但這不意味著我們的汽車(chē)廠商不面臨挑戰(zhàn),只不過(guò)說(shuō)它們的挑戰(zhàn)不來(lái)自于反補(bǔ)貼調(diào)查本身,而是其他的一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),比如綠色排放標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)以及供應(yīng)鏈韌性標(biāo)準(zhǔn)。這些不是針對(duì)性的措施,但帶來(lái)的沖擊很大,我們的企業(yè)需要早早做準(zhǔn)備,防止出現(xiàn)后面被動(dòng)的局面。”她說(shuō)。
原標(biāo)題:過(guò)度依賴中國(guó)鋰電池成問(wèn)題?專(zhuān)家:“逆全球化”是在逼迫美歐做不擅長(zhǎng)之事