據(jù)統(tǒng)計,2023年上半年,全球儲能電池出貨量達(dá)到110.2GWh,同比增長73.4%,其中中國儲能電池出貨量為101.4GWh,占全球儲能電池出貨量的92%,幾乎包攬了出貨排行榜的前二十。
數(shù)據(jù)來源:高工產(chǎn)研鋰儲能研究所(GGII),2023年8月
雙向奔赴,激動人心的市場
無論是儲能系統(tǒng)集成商,還是儲能電芯廠商,都迎來了最好的時代。
2022年是一個標(biāo)志性的拐點。在政策、俄烏沖突導(dǎo)致的能源危機等因素的催化下,全球儲能市場實現(xiàn)了爆發(fā)式增長。這一年的增量多于過去多年的總和。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,過去一年,全球新增新型儲能投運規(guī)模首次突破20GW,達(dá)到20.4GW,是2021年同期的2倍。中、歐、美分別以36%、26%、24%的市場占比,成為最主要的儲能市場。
也是在這一年,全球儲能系統(tǒng)集成商賺得盆滿缽滿。2022財年,全球儲能系統(tǒng)集成商龍頭Fluence的營收同比增長89.6%。同樣,其他頭部儲能集成企業(yè),也實現(xiàn)了不俗的增長,特斯拉Tesla增長了53.1%、Enphase為68.7%、SolarEdge增長49.8%、LG新能源為57.9%。
2023年,儲能市場更加激動人心。據(jù)統(tǒng)計,2023年上半年全球市場電力儲能出貨 79GWh,增速最快,占比 77%,戶用儲能出貨13GWh,大儲是其中最為強勁的驅(qū)動力。在中美歐三大主流市場,大儲都已經(jīng)或正在成為儲能主要應(yīng)用場景。以美國市場為例,2022年新增項目中,大儲占據(jù)84%。在大儲和工商業(yè)需求的帶動下,整個儲能電池端環(huán)節(jié)延續(xù)著去年的高位增長趨勢。
數(shù)據(jù)來源:EnergyTrend
儲能在美國,ITC(Investment Tax Credits,投資稅收抵免)政策的影響力進(jìn)一步發(fā)酵。2022年8月,美國《通脹削減法案》(IRA)發(fā)布ITC新政。該政策規(guī)定,ITC稅收抵免延長10年并提高抵免比例至30%-70%,并首次將獨立儲能納入補貼,推動儲能項目收益率明顯提升。
來源:美國太陽能行業(yè)協(xié)議(SEIA)
ITC政策帶動美國電化學(xué)儲能備案量躍升,自去年8月以來,截至2023年4月,備案量已達(dá)30.2GW,同比增加89%。
加之美國光伏市場的回暖,進(jìn)一步助推儲能市場的發(fā)展。2022年美國安裝的公用事業(yè)規(guī)模光伏系統(tǒng)的裝機容量達(dá)到20.2GW,占所有能源新增裝機容量的50%。
東吳證券分析指出,由于剛性需求與美國IRA政策的實行,預(yù)計美國大儲市場2023年繼續(xù)高增,根據(jù)美國能源信息署(EIA)統(tǒng)計,截至2022年底,美國規(guī)劃于2023年落地的大儲項目有9.4GW,若項目順利落地,則美國大儲裝機仍將迎來翻倍以上增長。第三方測算,2023年美國大儲新增裝機量有望達(dá)到25.2GWh,同比增長142.1%。
歐洲市場向來以戶用儲能為主力,但縱向來看,其大儲也在放量。歐洲儲能協(xié)會預(yù)測(EASE)預(yù)計2023年歐洲大儲新增裝機將達(dá)到3.7GW,同比增長95%,其中英國、意大利、法國、德國、愛爾蘭、瑞典為裝機主力市場;預(yù)計2024年西班牙、德國、希臘等市場在政策支持下大儲需求有望加速釋放,推動2024年歐洲新增裝機達(dá)到5.3GW,同比增長41%。出于對能源穩(wěn)定性的考慮,歐盟在擴大風(fēng)光等新能源裝機的同時,也在積極擴大儲能。
面對高速擴張的市場,儲能集成巨頭們無一例外地試圖抓住更大的市場分額。而產(chǎn)能的大小,供應(yīng)鏈強韌與否,某種程度上,意味著市場份額的多寡。為了儲備足夠的彈藥,他們不約而同地將橄欖枝拋向產(chǎn)品性能強、產(chǎn)能穩(wěn)定的中國電池廠商。而對于電池廠商們來說,在國內(nèi)已經(jīng)開啟低價內(nèi)卷的情況下,收益更高的海外市場極具吸引力。可以說這是一場兩者的雙向奔赴。
贏者必強,確定性的優(yōu)勢
海外儲能集成巨頭與中國儲能電池的雙向奔赴,在2023年達(dá)到新高峰。
以Fluence為例,其在最新財報中宣布與與遠(yuǎn)景動力(AESC)簽署儲能電池采購協(xié)議。遠(yuǎn)景動力預(yù)計于2024年開始,從美國制造基地向Fluence提供儲能電池產(chǎn)品。
Fluence是目前全球最大的電池儲能系統(tǒng)集成商之一。由行業(yè)巨頭西門子和能源存儲先驅(qū)AES于2018年共同建立。截至2023年,F(xiàn)luence的客戶經(jīng)驗覆蓋47個地區(qū)超過225個項目,已建成項目規(guī)模超過7GWh。
另一家頭部儲能系統(tǒng)集成商Powin也在積極擴大與中國儲能電池的合作,繼此前與寧德時代和遠(yuǎn)景動力的合作后,近半年已先后與海辰儲能、億緯鋰能等簽訂新大單。
據(jù)不完全統(tǒng)計,今年以來,包括Fluence、Powin在內(nèi)的眾多儲能系統(tǒng)集成商與中國國內(nèi)電池廠商簽訂的訂單規(guī)模已達(dá)117GWh以上。
在儲能領(lǐng)域,中國電池廠商正在復(fù)制甚至是放大在動力電池領(lǐng)域的優(yōu)勢:龐大的產(chǎn)能可以有效覆蓋快速攀升的市場需求;磷酸鐵鋰技術(shù)路線又提供了經(jīng)濟性和安全性保障。
磷酸鐵鋰技術(shù)路線是優(yōu)勢中的重要一環(huán)。相對于動力電池,儲能對經(jīng)濟性和安全性的追求更加極致,大儲尤其如此。而國內(nèi)電池廠商在技術(shù)路線的選擇和產(chǎn)能上都為儲能的經(jīng)濟性和安全性創(chuàng)造了更大可能。
三元鋰電池在海外儲能市場上曾經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢,比如美國的很多儲能項目都使用了松下電池、LG新能源、SK On等的三元鋰電池。但是,最近幾年,海外出現(xiàn)了多次三元鋰電池造成的儲能火災(zāi)事件,例如以LG為代表的韓國儲能/電池企業(yè)在儲能市場的多起安全事故,嚴(yán)重打擊大儲市場對三元鋰電池的信心。
而磷酸鐵鋰電池(LFP)具有高性價比、高安全性和長循環(huán)等優(yōu)勢。隨著大儲市場對規(guī)模效益日漸重視,推動對電池容量和規(guī)模的需求,全球儲能頭部集成商對于電池技術(shù)路線也快速轉(zhuǎn)向磷酸鐵鋰電池。
因此,不僅是乘用車市場發(fā)生了磷酸鐵鋰路線對三元鋰路線的市占率逆襲,磷酸鐵鋰路線以更快的速度成為儲能市場的絕對主流。
目前,中日韓三國電池廠商中,日韓在磷酸鐵鋰技術(shù)路線上嚴(yán)重滯后,而國內(nèi)電池廠商圍繞磷酸鐵鋰的材料創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)創(chuàng)新都更加突出。
此外,電池是典型的制造業(yè),規(guī)模效應(yīng)明顯。中國龐大的產(chǎn)能創(chuàng)造了更強的成本優(yōu)勢。目前,我國生產(chǎn)了全球70%的鋰電池、近8成的電池正極材料和近9成的負(fù)極材料。
為了降低儲能的系統(tǒng)性的成本,我國電池廠商在電芯容量及循環(huán)壽命兩個指標(biāo)上不斷尋求突破。目前,國內(nèi)主流廠商紛紛推出300+Ah電芯,在追求安全性和循環(huán)壽命不斷提升的同時,提升儲能電池的單位效益。在今年4月的ESIE2023上,遠(yuǎn)景動力就曾表示,憑借效益優(yōu)勢,其以305Ah為代表的大容量儲能電芯深受海外儲能客戶的歡迎。
今年上半年,正力新能發(fā)布了314Ah儲能電芯、遠(yuǎn)景動力新發(fā)布315Ah儲能專用電芯、海辰儲能發(fā)布了320Ah儲能電芯,蜂巢能源發(fā)布了325Ah儲能電芯(備注:非目前常見的71*173規(guī)格),可以預(yù)見,很快市場將迎來310Ah+儲能大容量電芯大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,這一變化也將影響到全球儲能客戶。
著眼未來,真正的較量
挑戰(zhàn)與機遇往往并存。
外部環(huán)境看,碳中和在全球范圍內(nèi)持續(xù)推進(jìn),創(chuàng)造了巨大的市場空間。中美歐三個地區(qū)扮演了領(lǐng)頭羊的角色,同時,包括東南亞、南非等能源電力基礎(chǔ)薄弱的國家,在增量市場中,也更偏重于風(fēng)光為代表的可再生能源建設(shè)。
行業(yè)環(huán)境看,高度聚集的產(chǎn)業(yè)必然帶來高度內(nèi)卷市場競爭。國內(nèi)電池產(chǎn)業(yè)的競爭格外激烈,特別是儲能領(lǐng)域,除了動力電池的巨頭,還有源源不斷的新晉玩家入場。
對我國電池廠商而言,出海成為國內(nèi)電池企業(yè)發(fā)展的必然選擇,但落地卻遠(yuǎn)非易事。海外市場才是真正的練兵場。
拓展海外市場,首先應(yīng)明確企業(yè)自身的競爭力,低價能贏得現(xiàn)在,但未必能贏得未來。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,雖然我國是全球第一大儲能市場,而且以大儲為主。但主要由此前的新能源強制配儲政策驅(qū)動,電力市場的機制并不完善,真正投入到實際運營的儲能設(shè)施有限,大多處在“曬太陽”的情況。所以,“低價”成為優(yōu)先與“性能”之前的考量,致使國內(nèi)大儲價格戰(zhàn)更為激烈,質(zhì)量很難保障。
而海外地區(qū)的電力市場相對完善,儲能系統(tǒng)能夠真正地參與到電力交易中去。電池或儲能系統(tǒng)的性能、效率、熱管理和方案設(shè)計,會直接影響到投資的收益。因此,國際儲能系統(tǒng)集成巨頭對電池供應(yīng)商的選擇非常謹(jǐn)慎。因此,F(xiàn)luence、Powin等儲能集成廠商格外更偏重寧德時代、遠(yuǎn)景動力等一線廠商。
拓展海外市場,還有對企業(yè)更高層面的考驗,那就是如何應(yīng)對地緣政治風(fēng)險和日益高筑的綠色壁壘。美國IRA和歐洲的《新電池法》,都是在全球雙碳共識基礎(chǔ)上,有意扶持本土的電池產(chǎn)業(yè),通過限制不符合碳足跡的電池,或強化低碳足跡的本地供應(yīng)鏈,來限制進(jìn)口電池進(jìn)入本土市場。
寧德時代等也是國內(nèi)率先踐行碳中和的企業(yè)。寧德時代在今年8月宣布推動儲能電池工廠實現(xiàn)碳中和運營認(rèn)證。遠(yuǎn)景動力則更是在今年上半年宣布2022年實現(xiàn)了全球運營碳中和,并同步推出全球首批“碳中和儲能電池”,該批儲能電池也獲得國際權(quán)威認(rèn)證機構(gòu)TüV南德頒發(fā)的“碳中和認(rèn)證(PAS 2060)”。
落地本土化產(chǎn)能或者構(gòu)建全球化供應(yīng)鏈,也是國內(nèi)電池廠商繞不開的命題。在為儲能等新能源提供補貼支持的同時,IRA還進(jìn)一步完善細(xì)則,規(guī)定必須滿足一定條件的才能夠算美國本土制造,才可以享受稅收抵免。要獲得補貼紅利,避免龐大的美國市場拱手讓給日韓企業(yè),我國電池廠商還需要滿足本土制造或貿(mào)易供應(yīng)鏈的要求。
要在海外市場取得成功,未來還需要儲能企業(yè)不斷創(chuàng)新技術(shù)、適應(yīng)市場,滿足本土制造、碳壁壘等要求。這將是一場漫長的、全方位的較量。
當(dāng)下,國內(nèi)鋰電產(chǎn)能過剩和“卷”出海已成為各方共識。無論是動力電池或儲能電池市場,中國電池企業(yè)在全球的優(yōu)勢都毋庸置疑,但放眼未來,挑戰(zhàn)仍不容忽視。除了積極融入世界和充分競爭,我們沒有選擇,而擴大確定性優(yōu)勢,抓住技術(shù)創(chuàng)新,抓住產(chǎn)業(yè)落地將是實現(xiàn)共贏和可持續(xù)發(fā)展的致勝之路。
原標(biāo)題:被追捧的中國儲能電芯:確定的優(yōu)勢,真正的較量