光伏龍頭企業(yè)一邊警示產(chǎn)能過剩風險,一邊兇猛擴產(chǎn),仿佛過剩與己無關
2023上半年,光伏行業(yè)依舊火熱,供需兩端高速增長,唯有股價一路下跌。
國家能源局數(shù)據(jù)顯示,上半年全國累計新增光伏裝機達到78.4GW,同比增長154%,接近 2022年全年裝機水平。年初,各大機構預測今年全球光伏裝機約為350GW,伴隨著產(chǎn)業(yè)鏈價格下降,該預期不斷上調(diào),目前預測有望突破400GW。
據(jù)統(tǒng)計,光伏制造四個主要環(huán)節(jié),即多晶硅、硅片、晶硅電池、晶硅組件,上半年產(chǎn)量分別超60萬噸、250GW、220GW、200GW,同比增長幅度均超過60%。
上半年,光伏產(chǎn)業(yè)鏈中有23家上市公司營收超過50億元。其中16家公司營收同比增長超過20%,9家公司實現(xiàn)凈利潤同比翻番。
光伏企業(yè)賺到了錢,但二級市場的股價卻一路下跌。以半年報發(fā)布截止日(8月31日)為觀察時點,可以看到,大部分上市光伏企業(yè)的股價相較去年同期大幅下跌。
以晶科能源、天合光能、晶澳科技為例,三家公司的凈利潤同比增長分別高達324.6%、187.8%、183.8%,但股價較一年前跌去了38.4%、53.2%、42.2%。而同時期,滬深300指數(shù)的跌幅僅為7.62%。
二級市場的投資者們不再相信“光”了嗎?當前,行業(yè)短期產(chǎn)能過剩、出口形勢復雜等因素帶來的擔憂,戰(zhàn)勝了看好光伏行業(yè)長期需求的信心。
龍頭企業(yè)則一邊警示產(chǎn)能過剩風險,一邊紛紛拋出融資、擴產(chǎn)規(guī)劃,試圖在技術迭代的趨勢中鞏固自身地位,以迎接下一輪產(chǎn)業(yè)周期。
全產(chǎn)業(yè)鏈兇猛擴張兩年多后,中國光伏走到了新的節(jié)點。誰有足夠厚實的家底應對挑戰(zhàn)?
01 全行業(yè)大降價,電站最受益
綜合各機構預測數(shù)據(jù),2023年底,全球硅料、硅片、電池片、組件四個環(huán)節(jié)的產(chǎn)能將超過800GW。如果所有擴產(chǎn)公告基本按期實現(xiàn),硅料、電池片環(huán)節(jié)產(chǎn)能將超過1100GW,硅片、組件環(huán)節(jié)產(chǎn)能將達到900GW。這將遠超2023年、2024年480GW~550GW的組件需求。
而根據(jù)數(shù)據(jù),中國近兩年在所有環(huán)節(jié)的產(chǎn)能占比均超過80%。
產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié),尤其是硅料環(huán)節(jié)的產(chǎn)能躍進,帶來了供需關系的轉變,2023上半年,硅料價格猛跌,下游環(huán)節(jié)也隨之降價。
硅業(yè)分會6月末的數(shù)據(jù)顯示,硅料環(huán)節(jié),國內(nèi)單晶致密料成交均價為6.57萬元/噸,較去年30萬元/噸以上的高位跌去八成;硅片環(huán)節(jié),M10 單晶硅片(182mm/150μm)成交均價為 2.80 元/片,G12 單晶硅片(210mm/150μm)成交均價為 3.75 元/片,較去年高點跌去六七成。
光伏咨詢機構PVInfolink數(shù)據(jù)顯示,6月底,P型182mm/23.1%電池成交均價0.7元/w,210mm/23.1%電池成交均價0.73元/w,較去年高點跌去四五成;組件環(huán)節(jié),182mmP型組件成交均價1.40元/w,210mmP型組件成交均價1.41元/w,較去年高點跌去三成。
受價格下跌的影響,不少企業(yè)計提的資產(chǎn)減值損失較去年同期大幅增加。
其中,隆基綠能上半年計提了19.9億元資產(chǎn)減值損失,接近2022年全年水平,其中17.5億元為存貨跌價損失。此外,通威股份、晶科能源、TCL中環(huán)、天合光能等頭部公司的減值準備也大大增加。
通威股份、協(xié)鑫科技、大全能源、新特能源,以及未上市的東方希望,是硅料環(huán)節(jié)五大巨頭。上半年,幾家上市公司仍然保持著較高的毛利率,但相較去年同期明顯下滑。
其中,通威股份同時也是電池片環(huán)節(jié)的龍頭,并于去年開始加碼組件業(yè)務。布局下游產(chǎn)業(yè)鏈,使得通威的毛利率比其他硅料企業(yè)更低,但也分散了單個環(huán)節(jié)利潤波動的風險,毛利率降低的幅度更小。
硅業(yè)專家組副主任呂錦標曾對記者表示,硅料環(huán)節(jié)前期投資大、生產(chǎn)靈活性有限,最受不了過剩。不過,今年的降價更多是基于供給增加后供需關系的扭轉,以及對未來過剩的預期,而非真正的過剩。
呂錦標指出,今年硅料并未明顯過剩,一些新進入的企業(yè)提產(chǎn)速度不及預期,預計總產(chǎn)量約150萬噸(折合約600GW),真正的過剩將發(fā)生在明年,尤其是一季度。
據(jù)硅業(yè)分會統(tǒng)計,2023年底,硅料產(chǎn)能將達到285.2萬噸。新增產(chǎn)能中,約75萬噸將在四季度投產(chǎn),由于這部分產(chǎn)能需要時間爬坡,假設2024年不再擴產(chǎn),2024全年硅料產(chǎn)量將達到230~250萬噸(折合約920GW-1000GW)。2023年12月單月硅料產(chǎn)量或?qū)⑦_到20萬噸,考慮到年底各環(huán)節(jié)企業(yè)都需要清庫存,如果明年一季度再遇上需求淡季,屆時供求矛盾將十分突出。
投資者對于硅料環(huán)節(jié)的“過剩”預期已經(jīng)反應在了股價上。從當前市盈率(8月31日)來看,四家公司硅料環(huán)節(jié)上市公司的市盈率在2.3倍~6.3倍不等,明顯低于其他環(huán)節(jié)10倍以上的估值。
硅片環(huán)節(jié)則在逐漸分化。TCL中環(huán)、隆基綠能、弘元綠能、雙良節(jié)能、京運通是硅片環(huán)節(jié)的主要上市公司。2023上半年,中環(huán)、隆基、弘元綠能的毛利率均有所提高,而雙良、京運通的毛利率則明顯下降。此外,弘元綠能的營收、凈利規(guī)模較去年同期明顯下滑。
總體而言,硅片環(huán)節(jié)的兩大巨頭中環(huán)和隆基上半年保持了不錯的業(yè)績。不過,上半年硅片相關營收僅占隆基整體營收的22.5%左右,而隆基并未詳細披露分環(huán)節(jié)毛利率。中環(huán)的硅片業(yè)務約占整體營收77%左右,毛利率24.88%,較去年同期提升6.44個百分點。
上游硅料價格回歸,有利于下游利潤的修復。上半年,電池、組件環(huán)節(jié)及一體化企業(yè),毛利率也有所提升。
不過,呂錦標指出,目前光伏下游非一體化的硅片產(chǎn)能過剩嚴重,硅料釋放的利潤,未來很難在硅片端停留,電池往N型提效過程中享受一定的利潤,但最終主要流向終端電站,利好需求端。
02 通威晶科擴張最烈,隆基不再保守
產(chǎn)能過剩的隱憂之下,龍頭企業(yè)一邊呼吁行業(yè)警惕風險,一邊接連拋出擴產(chǎn)規(guī)劃,仿佛過剩與自己無關。
據(jù)不完全統(tǒng)計,頭部光伏企業(yè)在上半年均公告了總投資上百億的擴產(chǎn)規(guī)劃。
龍頭企業(yè)在“過剩”之下加碼擴產(chǎn),主要有三個方面的原因:
一是光伏技術更新?lián)Q代加快,需要布局新技術,鞏固行業(yè)地位;
二是補全上下游產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),推進一體化;
三是看好光伏行業(yè)的長期需求。其中,技術進步是當前最關鍵的變量,新技術能多快、多便宜地取代舊技術,決定了哪些產(chǎn)能會變成有更高風險的“過剩產(chǎn)能”。
當前,電池環(huán)節(jié)處在從P型電池向N型電池轉換的節(jié)點,新擴產(chǎn)能也基本都投向N型高效電池。PERC電池,即常說的P型電池,仍然占據(jù)主流市場,但以TOPCon為代表的N型電池已經(jīng)形成攻勢。2023年上半年新發(fā)布的光伏產(chǎn)品中,N型占比達到90%。
N型電池相較P型有更高的光電轉換效率,這意味著相同面積的電池,N型可以發(fā)出更多的電。N型電池主要有TOPCon、HJT、XBC三種技術路線,其中量產(chǎn)則以TOPCon、HJT為主。BC技術為平臺型技術,可以與其他技術結合成IBC、HBC、HPBC、ABC等多個技術路線,目前產(chǎn)能及市場較小。隆基自研了HPBC技術,并在9月5的業(yè)績發(fā)布會上明確BC將成為主流。
據(jù)PVInfolink數(shù)據(jù),2022年底,TOPCon和HJT電池的落地產(chǎn)能分別為81GW和13GW,當年整個電池環(huán)節(jié)產(chǎn)能為590GW,而到2023年底,TOPCon名義產(chǎn)能有望達到477GW,將與存量PERC電池產(chǎn)能相當。
一位業(yè)內(nèi)人士對記者表示,今年TOPCon組件出貨量預計約120GW,電池片產(chǎn)量約140~150GW,而年底落成的400多GW產(chǎn)能,在明年量產(chǎn)規(guī)模上來后,將會對P型電池產(chǎn)生擠壓。
晶科能源是N型TOPCon方向的領軍者,在6月初的一份公告中,晶科提到公司現(xiàn)有、規(guī)劃及在建的TOPCon技術路線產(chǎn)能高達123GW。
隆基綠能在半年報中未公布N型電池的具體產(chǎn)能數(shù)據(jù),但其上半年公布了多項擴產(chǎn)規(guī)劃,其中涉及電池環(huán)節(jié)的合計近120GW。隆基綠能董事長鐘寶申在業(yè)績交流會上指出,此前隆基一直未對外明確未來的技術路線,但現(xiàn)在已確定,未來的5到6年,BC電池將是晶硅電池的絕對主流,包括單面和雙面電池。
“高轉換效率的BC電池是晶硅技術皇冠上的明珠,行業(yè)目前已準備好,或者說接近準備好來摘取這個明珠,BC電池會真正走向市場。”鐘寶申說。他認為,過去因為技術難度高、成本難以受控,BC電池在市場上占比很小,但接下來的幾年,行業(yè)會快速過渡到這個方向。此外,隆基依舊堅持認為TOPCon是過渡性技術,其生命周期可能會顯著短于PERC,投資收益也存在較大壓力。
鐘寶申提到,目前擴產(chǎn)的30GW的TOPCon、30GW的HPBC均已投產(chǎn),其中HPBC產(chǎn)能將于2023年底全面達產(chǎn),TOPCon產(chǎn)能將于2024年一季度全面達產(chǎn)。剩余擴產(chǎn)項目都將采用BC技術。
光伏行業(yè)仍在成長期,技術路線也正在加速迭代。從“長期經(jīng)營資產(chǎn)凈投資額”這個指標來看,過去幾年光伏企業(yè)均在加大投資力度。該指標由投資現(xiàn)金流中“購建固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和其他長期資產(chǎn)支付的現(xiàn)金”扣除“處置固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和其他長期資產(chǎn)收回的現(xiàn)金凈額”得到,代表的是企業(yè)在長期經(jīng)營資產(chǎn)上凈投入的資金。
可以看出,大多數(shù)企業(yè)上半年為長期經(jīng)營資產(chǎn)投入的資金都較去年有所提高。其中通威股份以117億元的投入位居第一,中環(huán)、天合、晶科投入均超70億元。在一眾龍頭企業(yè)中,隆基的資金投入相對保守。
企業(yè)投資擴產(chǎn)并不一定意味著擴張。考慮到既有資產(chǎn)會折舊、報廢等等,投資也有可能是為了替代落后產(chǎn)能,保持現(xiàn)有規(guī)模。我們無法獲得精確的內(nèi)部數(shù)字,但可以用長期經(jīng)營資產(chǎn)(不含存貨等短期經(jīng)營資產(chǎn))的減值損失、折舊、報廢處置損益等項目計算出“保全性資本支出”,以此來代替企業(yè)為保持現(xiàn)有規(guī)模投入的資金。隨后,用“長期經(jīng)營資產(chǎn)凈投資額”扣除“保全性資本支出”,可以得到企業(yè)為擴張投入的資金:長期經(jīng)營資產(chǎn)擴張性資本支出。
2022年,晶科能源的長期經(jīng)營資產(chǎn)擴張性資本支出超100億元,位列第一。據(jù)2022年報,晶科當年共計投產(chǎn)大尺存N型 TOPCon電池產(chǎn)能 35GW。晶科半年報中提到,預計2023年底電池片產(chǎn)能將超90GW,其中N型占比超75%。
2023年上半年,通威股份的擴張性資本支出居首位。據(jù)半年報披露,其投資的電池、組件均為N型高效產(chǎn)能。
另外,以此數(shù)據(jù)來看,隆基綠能近幾年對于擴張比較保守,但今年上半年已經(jīng)在逐漸增加擴張性投入。鐘寶申指出,隆基前兩年的擴產(chǎn)非常謹慎,主要是基于對技術路線的判斷。隆基希望能在技術上面尋找一個有更長生命周期、更加領先的差異化產(chǎn)品,因在投資方面高度謹慎,避免陷入同質(zhì)化競爭,讓低效的投資占用企業(yè)現(xiàn)金流。他表示,從最終發(fā)電量增加帶來的價值提升和投入成本的對比來看,BC技術具有明顯的優(yōu)勢,BC產(chǎn)品將會有較好的盈利空間。
隆基綠能上半年宣布了多個投資金額巨大的擴產(chǎn)項目,這些規(guī)劃中的投資額將根據(jù)實際落地節(jié)奏反映在之后的財報數(shù)據(jù)中,預計隆基未來的擴張性資本支出將顯著提高。
03 主要光伏企業(yè)的家底厚實度
隆基綠能總裁李振國2023年5月底接受媒體采訪時預測,今后兩三年會有超過一半的企業(yè)被淘汰出局。
李振國表示,盡管行業(yè)洗牌對于頭部企業(yè)來說風險不大,但隆基已經(jīng)在做準備。他提到,目前隆基賬面儲備了約500億元現(xiàn)金,且準備在瑞士證券交易所做全球存托憑證(Global Depository Receipts,GDR)增發(fā),希望可以有足夠的現(xiàn)金儲備。
在產(chǎn)能過剩的背景下擴張,光伏企業(yè)需要有足夠的底氣,資金是支撐這個底氣的重要來源。
企業(yè)的資金實力,一看儲備,二看現(xiàn)金流,也就是自身造血能力能否支撐企業(yè)運行及擴張,三看籌資能力??紤]到籌資能力具有不確定性,且不便統(tǒng)計,我們主要討論前兩點。
由于交易性金融資產(chǎn)相對容易變現(xiàn),我們將這部分也視作企業(yè)可靈活動用的現(xiàn)金。加總后可以看到,有9家上市光伏企業(yè)現(xiàn)金儲備超過100億元,其中隆基綠能、通威股份的資金分別高達561.5億元、400.6億元。
接下來是企業(yè)自身造血能力。除了個別企業(yè)在某些年份的表現(xiàn)外,上述光伏企業(yè)近幾年的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額基本都為正數(shù),具有自身造血能力。我們將采用上海國家會計學院教授郭永清教授提出的“經(jīng)營資產(chǎn)自由現(xiàn)金流”來進一步計算。
“經(jīng)營資產(chǎn)自由現(xiàn)金流”是用經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額,扣除上述“保全性資本支出”。這個指標衡量的是:在保全經(jīng)營規(guī)模和生產(chǎn)能力的前提下,企業(yè)創(chuàng)造的可持續(xù)現(xiàn)金流。
可以看到,通威股份、隆基綠能、大全能源不僅現(xiàn)金儲備豐厚,且近三年半的經(jīng)營資產(chǎn)自由現(xiàn)金流合計均超過200億元,在保證自身規(guī)模的前提下,仍然有非常良好的自我造血能力,自身實力應足以支撐其進一步擴張。
相比之下,鈞達股份、京運通、協(xié)鑫集成、雙良節(jié)能這幾家公司,現(xiàn)金儲備和造血能力都相對薄弱,如果需要在維持現(xiàn)狀的基礎上進一步擴張,則將比較依賴外部融資。而TCL中環(huán)雖然現(xiàn)金儲備較多,但自身造血能力幾乎只能維持現(xiàn)有規(guī)模。
除通威、隆基以外,對比其他幾家頭部一體化公司:晶澳科技、天合光能自身造血能力較好,但晶澳科技的現(xiàn)金儲備最少;晶科能源、阿特斯現(xiàn)金儲備較多,但自身造血能力一般,其中,晶科的經(jīng)營資產(chǎn)自由現(xiàn)金流在今年上半年才稍有起色,阿特斯則不太穩(wěn)定;東方日升在頭部一體化公司中,資金實力相對較弱。
原標題:產(chǎn)能過剩,光伏企業(yè)誰能剩者為王