在全球能源供求狀況日趨緊張的背景下,能源安全成了各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中的重中之重。歐盟的能源安全戰(zhàn)略著力于對(duì)內(nèi)管理能源需求并開(kāi)發(fā)替代能源,對(duì)外實(shí)現(xiàn)能源進(jìn)口來(lái)源多元化。這些措施對(duì)于能源安全問(wèn)題凸顯的中國(guó)具有很強(qiáng)的借鑒功能。
一、歐盟能源安全政策新特點(diǎn)
烏克蘭危機(jī)使得歐盟能源安全政策發(fā)生顛覆性變化,體現(xiàn)出以下特點(diǎn)。
其一,能源安全政策“武器化”。雖然過(guò)去歐盟一直將地緣政治作為能源安全政策的重要因素,但始終將能源安全立足于維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益。自2022年2月底以來(lái),歐洲對(duì)歐亞地緣政治和安全認(rèn)知徹底發(fā)生改變,德國(guó)總理朔爾茨將其稱(chēng)作“時(shí)代轉(zhuǎn)折”,整體將俄羅斯視作安全威脅和敵手。在此背景下,歐盟能源安全政策看待歐俄能源相互依賴(lài)的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)折,從視作經(jīng)濟(jì)利益保障而變成對(duì)抗俄羅斯的地緣經(jīng)濟(jì)武器。而自2022年2月以來(lái),歐盟先后實(shí)施多項(xiàng)能源制裁。從經(jīng)濟(jì)角度看,歐盟并非不知能源制裁和歐俄能源關(guān)系“脫鉤”使自身遭遇的損失,但歐盟堅(jiān)持并持續(xù)收緊制裁意味其能源安全政策已經(jīng)偏離以能源供應(yīng)安全促進(jìn)經(jīng)濟(jì)安全的軌道。
其二,“市場(chǎng)化”褪色和“國(guó)家化”顯現(xiàn)。長(zhǎng)期以來(lái),歐盟能源安全政策與歐洲構(gòu)建內(nèi)部大市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程具有相同的邏輯,即通過(guò)能源行業(yè)構(gòu)建內(nèi)部充分競(jìng)爭(zhēng)、互聯(lián)互通的共同能源市場(chǎng),從而增強(qiáng)能源供應(yīng)安全,對(duì)外則主張推動(dòng)能源生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)共同接受的開(kāi)放市場(chǎng),激勵(lì)貿(mào)易和投資同時(shí),推動(dòng)歐盟能源市場(chǎng)規(guī)則國(guó)際化。隨著歐洲能源危機(jī)愈發(fā)嚴(yán)峻,歐盟及主要國(guó)家將當(dāng)前的能源安全形勢(shì)視為非正常狀態(tài),歐盟認(rèn)為應(yīng)對(duì)天然氣和電力市場(chǎng)進(jìn)行“緊急干預(yù)”。歐洲能源價(jià)格和供應(yīng)在現(xiàn)有市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行下愈發(fā)偏離正常軌道,使得歐盟及各成員國(guó)在能源安全政策上的“國(guó)家干預(yù)”色彩愈發(fā)濃厚。歐盟能源政策“國(guó)家化”主要體現(xiàn)在直接干預(yù)能源價(jià)格、能源政策的政府指令色彩加深、公共手段介入能源企業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面。
其三,能源安全的氣候環(huán)境考量被淡化。隨著能源危機(jī)加劇,歐盟能源安全政策更加傾向于供應(yīng)安全和穩(wěn)定價(jià)格的目標(biāo),氣候環(huán)境考量明顯被淡化,過(guò)去具有爭(zhēng)議甚至呼吁淘汰的能源被視作短期“備胎”而加以啟用。歐委會(huì)2022年7月提出“柴油和煤炭等碳密集程度更高能源有必要臨時(shí)啟用來(lái)替代天然氣”,與過(guò)去歐盟強(qiáng)調(diào)淘汰煤炭、壓縮化石能源使用的論調(diào)大相徑庭。以化石能源消費(fèi)作為衡量標(biāo)準(zhǔn),歐盟為其能源安全政策付出較大氣候代價(jià),歐盟統(tǒng)計(jì)局稱(chēng)2022年上半年歐盟石油產(chǎn)品、硬煤和褐煤消費(fèi)量分別上漲8%、7%和12%;2022年1季度歐盟溫室氣體排放達(dá)10.29億噸,同比增長(zhǎng)8%。
二、歐盟能源安全政策調(diào)整的前景
歐盟作為全球第三大經(jīng)濟(jì)體和能源消費(fèi)地,也是全球氣候變化和綠色發(fā)展的重要引領(lǐng)力量,其能源安全政策調(diào)整不僅對(duì)其自身的能源供應(yīng)局面產(chǎn)生影響,并且將給全球能源格局、綠色發(fā)展等方面帶來(lái)沖擊。
其一,歐盟能源安全形勢(shì)恐難以得到改善。“脫俄”的能源安全政策調(diào)整意味著供應(yīng)和價(jià)格穩(wěn)定性受市場(chǎng)波動(dòng)和地緣政治沖擊程度更深,能源供應(yīng)安全水平難以有效提升,并將使歐盟付出越來(lái)越大的代價(jià)。歐盟從俄羅斯管道氣轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)液化氣,意味著其能源供應(yīng)將從穩(wěn)定、高效的局面轉(zhuǎn)而參與國(guó)際液化氣市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)仍保持高對(duì)外依賴(lài)度。歐盟能源“脫俄”化則意味著能源領(lǐng)域增加對(duì)美依賴(lài),使其未來(lái)謀求“戰(zhàn)略自主”以及獨(dú)立對(duì)外政策更為困難。而增加對(duì)中東國(guó)家油氣進(jìn)口,則讓歐盟一定程度重回石油危機(jī)前的老路。
其二,推動(dòng)全球能源格局分化重組。歐盟能源“脫俄”及美西方對(duì)俄全面制裁的長(zhǎng)期持續(xù),俄歐互為對(duì)方能源第一大來(lái)源地和市場(chǎng)的地位恐受到?jīng)_擊,俄作為全球重要能源供應(yīng)國(guó)將更多轉(zhuǎn)向非西方市場(chǎng),歐盟市場(chǎng)則逐漸被美國(guó)、中東、非洲填補(bǔ),引發(fā)國(guó)際能源貿(mào)易流向和供需關(guān)系組合的變化。歐盟將與近年來(lái)對(duì)液化天然氣需求不斷增長(zhǎng)的亞洲之間產(chǎn)生激烈的價(jià)格和供應(yīng)來(lái)源競(jìng)爭(zhēng),紛紛搶先簽單保證本國(guó)供應(yīng),加劇全球能源市場(chǎng)混亂。另一方面,歐盟大規(guī)模進(jìn)入全球液化天然氣市場(chǎng),將加劇需求失衡局面,一些發(fā)展中國(guó)家因財(cái)力不足以應(yīng)對(duì)“價(jià)格戰(zhàn)”,自身能源安全保障也將受到影響,恐將加劇全球范圍內(nèi)的能源供應(yīng)動(dòng)蕩和“能源貧困”問(wèn)題。
其三,歐盟及全球氣候治理和“碳中和”進(jìn)程將受到?jīng)_擊。歐盟一改過(guò)去高調(diào)激進(jìn)推進(jìn)“碳中和”并將其置于能源政策最優(yōu)先位置的態(tài)度,在能源安全領(lǐng)域的供應(yīng)穩(wěn)定、價(jià)格可接受、綠色環(huán)保的政策三角中優(yōu)先傾向前兩者。因此,歐盟氣候政策在目標(biāo)引領(lǐng)、發(fā)展援助、清潔能源合作等方面資源投入和務(wù)實(shí)行動(dòng)將明顯下降,政策主張和承諾的空洞和雙重標(biāo)準(zhǔn)將進(jìn)一步凸顯,全球氣候治理的大國(guó)作用、政治意愿、合作積極性等都將受到影響。
三、歐洲能源安全與未來(lái)發(fā)展預(yù)測(cè)
預(yù)測(cè)歐洲能源安全與未來(lái)發(fā)展,有以下幾點(diǎn):
第一,能源安全在現(xiàn)在或者是今后的5年之中將成為歐洲國(guó)家特別是歐盟特別關(guān)注的焦點(diǎn),我們看到能源行業(yè),它是最能夠來(lái)下手治理環(huán)境問(wèn)題和應(yīng)對(duì)氣候變化的,很多應(yīng)對(duì)氣候變化的技術(shù)和手段是在能源口進(jìn)行實(shí)現(xiàn)的。多重因素導(dǎo)致歐盟短中期能源安全將是其政策制訂內(nèi)容的半壁江山。
現(xiàn)在來(lái)講,歐盟國(guó)家通過(guò)這次以后,他們會(huì)痛定思痛,肯定會(huì)全力以赴地以最快速度達(dá)成一致,明確今后他們的能源轉(zhuǎn)型路怎么走,他們的零碳目標(biāo)怎么樣,他們的可再生目標(biāo)怎么走,電網(wǎng)一體化后面都會(huì)快速推進(jìn),能源一體化和共同市場(chǎng)建設(shè)的成效將愈加明顯。
第二,這個(gè)過(guò)程中會(huì)非常難熬,因?yàn)橐WC它的供應(yīng)安全,保證它的價(jià)格安全,還要保障民生和和民意的底線思維邏輯,如何擺脫動(dòng)不動(dòng)就得將能源安全上升為國(guó)家最重要的治理政策的安全化的速度,對(duì)所有歐洲國(guó)家,無(wú)論老歐盟或新歐盟成員都是巨大的壓力。
世界能源轉(zhuǎn)型一直在推動(dòng),但上個(gè)世紀(jì)70年代以來(lái)一直十分緩慢。去年和今年一是自然之手,另外是人類(lèi)自己的手在把能源轉(zhuǎn)型快速地推動(dòng),一是應(yīng)對(duì)新冠,新冠使人們?cè)俅卫斫馊伺c自然,像習(xí)近平主席講的人與自然生命共同體如何判斷我們跟自然之間的關(guān)系,這個(gè)時(shí)候要保護(hù)環(huán)境,更多的要用可再生能,可循環(huán)經(jīng)濟(jì)。還有是這次烏克蘭危機(jī),人這只手使得歐洲徹底覺(jué)醒了,這個(gè)世界會(huì)快步邁入到新能源時(shí)代之中,歐洲肯定不愿意放棄把自己設(shè)定的能源格局和能源秩序之中的它重要的作用和地位。
四、對(duì)我國(guó)能源安全的啟示
歐洲能源安全政策調(diào)整不僅對(duì)其自身的能源供應(yīng)局面產(chǎn)生影響,而且將給全球能源格局、綠色發(fā)展等帶來(lái)影響,為我國(guó)防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)提供了啟示,我國(guó)宜充分結(jié)合自身發(fā)展階段、國(guó)情和發(fā)展目標(biāo)不斷完善能源發(fā)展戰(zhàn)略,保障國(guó)家能源安全。
1、統(tǒng)籌好能源轉(zhuǎn)型和安全
在極端天氣、能源短缺、地緣政治等因素影響下,部分歐洲國(guó)家重啟煤電、核電,脫碳進(jìn)程減速,這也暴露出轉(zhuǎn)型過(guò)程中能源系統(tǒng)韌性不足的短板,對(duì)我國(guó)能源轉(zhuǎn)型節(jié)奏具有啟示意義。面對(duì)變化的、不確定性的未來(lái),我國(guó)必須要在保證能源安全的前提條件下,穩(wěn)妥推進(jìn)能源綠色低碳轉(zhuǎn)型。富煤貧油少氣是我國(guó)的基本國(guó)情,以煤為主的能源結(jié)構(gòu)短期內(nèi)難以根本改變。煤電在保障我國(guó)能源安全方面還將發(fā)揮基礎(chǔ)和兜底作用,在一定時(shí)期內(nèi)煤電在我國(guó)電力結(jié)構(gòu)中的基礎(chǔ)性地位仍將保持。傳統(tǒng)能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基礎(chǔ)上,而不能未立先破,陷入能源安全的被動(dòng)。今后,在較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),我國(guó)能源需求總量還將持續(xù)增長(zhǎng),所以在“雙碳”目標(biāo)的約束下,要大力發(fā)展非化石能源,推動(dòng)構(gòu)建新型電力系統(tǒng),統(tǒng)籌好非化石能源特別是新能源與化石能源之間的互補(bǔ)和優(yōu)化組合。
2、完善能源儲(chǔ)備與應(yīng)急響應(yīng)體系建設(shè)
綜合歐洲各國(guó)能源政策動(dòng)態(tài)和地緣局勢(shì)走向不難看出,如今國(guó)際能源市場(chǎng)仍面臨巨大的不確定性,未來(lái)難測(cè)。“手中有糧,心中不慌”。要把能源儲(chǔ)備體系建設(shè)擺到與勘探開(kāi)發(fā)投資同等重要的位置,健全能源供應(yīng)保障和儲(chǔ)備應(yīng)急體系。統(tǒng)籌能源綠色低碳轉(zhuǎn)型和能源供應(yīng)安全保障,提高適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以及各種極端情況的能源供應(yīng)保障能力,優(yōu)化能源儲(chǔ)備設(shè)施布局,完善煤電油氣供應(yīng)保障協(xié)調(diào)機(jī)制。建立能源供需預(yù)警及保供應(yīng)急體系,健全完善能源監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)機(jī)制,提升形勢(shì)預(yù)研預(yù)判能力,提高快速響應(yīng)和能源供應(yīng)快速恢復(fù)能力,化解區(qū)域性、時(shí)段性供需矛盾。加快完善能源產(chǎn)供儲(chǔ)銷(xiāo)體系,提升能源資源配置能力,加強(qiáng)電力和油氣跨省跨區(qū)輸送通道建設(shè),增強(qiáng)區(qū)域間協(xié)調(diào)互濟(jì)能力。建立健全煤炭?jī)?chǔ)備體系,加大油氣增儲(chǔ)上產(chǎn)力度,重點(diǎn)推進(jìn)地下儲(chǔ)氣庫(kù)、LNG接收站等儲(chǔ)氣設(shè)施建設(shè),提升能源供應(yīng)能力彈性
3、大力推進(jìn)節(jié)能和提升能效
節(jié)能和提高能效是維護(hù)發(fā)展安全的重要保障。當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻,全球能源治理體系深度調(diào)整。為應(yīng)對(duì)能源危機(jī),歐洲多國(guó)普遍采取更嚴(yán)格的節(jié)能措施,增強(qiáng)能源獲取可靠性、可負(fù)擔(dān)性。我國(guó)仍處于新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段,能源消費(fèi)總量還將持續(xù)剛性增長(zhǎng)。同時(shí)也要看到,與國(guó)際先進(jìn)水平相比,我國(guó)能耗強(qiáng)度約為世界平均水平的1.5倍、經(jīng)合組織(OECD)國(guó)家平均水平的2倍左右,仍然存在很大的節(jié)能潛力。特別是,我國(guó)的“雙碳”目標(biāo)對(duì)節(jié)能工作提出了新的要求。為此,必須著力提高能效,充分保障國(guó)家能源安全,牢牢守住高質(zhì)量發(fā)展的安全底線。要堅(jiān)決遏制高耗能、高排放、低水平項(xiàng)目盲目發(fā)展。從發(fā)展規(guī)劃、投資的審查審批等方面嚴(yán)把增量項(xiàng)目關(guān)口,深挖存量項(xiàng)目節(jié)能潛力,加快淘汰落后產(chǎn)能,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。要深入推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域和行業(yè)節(jié)能改造。支持煤電機(jī)組節(jié)能降碳改造、供熱改造、靈活性改造“三改聯(lián)動(dòng)”。對(duì)標(biāo)能效先進(jìn)水平,推動(dòng)鋼鐵、有色、石化、化工、建材等重點(diǎn)用能行業(yè)節(jié)能降碳改造。加快居住建筑和公共建筑節(jié)能改造,持續(xù)推動(dòng)老舊供熱管網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施節(jié)能降碳改造。加快制修訂一批能耗限額、產(chǎn)品設(shè)備能效等強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),積極推廣先進(jìn)適用節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)品。
4、構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一的能源市場(chǎng)體系
歐洲國(guó)家正在積極推動(dòng)能源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、提高市場(chǎng)透明度,以提升能源供應(yīng)的可靠性和穩(wěn)定性。從歐洲經(jīng)驗(yàn)看,構(gòu)建合理、高效的能源市場(chǎng)體系是加快能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程、保障能源供應(yīng)的重要措施。未來(lái),隨著體制機(jī)制壁壘破除及市場(chǎng)機(jī)制完善,構(gòu)建公平開(kāi)放、有效競(jìng)爭(zhēng)的能源市場(chǎng)體系勢(shì)在必行。電力市場(chǎng)機(jī)制建設(shè)是能源市場(chǎng)體系建設(shè)的重要環(huán)節(jié),一方面,應(yīng)加快構(gòu)建適應(yīng)新型能源體系的市場(chǎng)機(jī)制,有序推動(dòng)新能源參與市場(chǎng)交易,完善發(fā)電容量補(bǔ)償機(jī)制,保障火電、抽水蓄能、新型儲(chǔ)能等調(diào)節(jié)性資源和安全保供電源的建設(shè)運(yùn)行成本合理回收。在電力市場(chǎng)機(jī)制建設(shè)的進(jìn)程中,還應(yīng)重點(diǎn)加大電力輔助服務(wù)市場(chǎng)建設(shè)力度,建立市場(chǎng)化的價(jià)格形成機(jī)制,修訂完善有關(guān)市場(chǎng)交易細(xì)則,推動(dòng)調(diào)頻、備用等輔助服務(wù)品種市場(chǎng)化,以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式降低系統(tǒng)整體調(diào)節(jié)成本。另一方面,應(yīng)高度重視需求側(cè)響應(yīng)市場(chǎng)化激勵(lì)機(jī)制的完善,充分發(fā)揮電價(jià)引導(dǎo)作用,優(yōu)化調(diào)整分時(shí)電價(jià)的時(shí)段、價(jià)差和實(shí)施范圍,將需求側(cè)響應(yīng)費(fèi)用向不參與響應(yīng)的用戶(hù)疏導(dǎo)。同時(shí),深入挖掘彈性負(fù)荷、用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能、虛擬電廠、電動(dòng)汽車(chē)等靈活調(diào)節(jié)資源,替代發(fā)電側(cè)深度調(diào)峰等傳統(tǒng)調(diào)節(jié)手段,有效降低調(diào)節(jié)成本。
原標(biāo)題:歐洲能源安全戰(zhàn)略調(diào)整,對(duì)中國(guó)有何啟示?