8月3日,澳大利亞能源市場(chǎng)委員會(huì)(AEMC)應(yīng)澳大利亞能源市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商(AEMO)的要求,發(fā)起了規(guī)則變更申請(qǐng),提議大型電池儲(chǔ)能電站(即容量為5MW及更大的電池)的強(qiáng)制性一次頻率響應(yīng)(PFR)義務(wù)。一次頻率響應(yīng)傳統(tǒng)上是由同步發(fā)電機(jī)和旋轉(zhuǎn)設(shè)備提供的關(guān)鍵系統(tǒng)服務(wù)之一。AEMO的提議旨在確保在系統(tǒng)轉(zhuǎn)向新能源的同時(shí),系統(tǒng)仍然能夠提供頻率響應(yīng)服務(wù)。
但該提議遭到了電池儲(chǔ)能行業(yè)眾多人士的反對(duì),電池儲(chǔ)能開發(fā)者警告稱,新規(guī)定可能會(huì)增加提高大型電池的運(yùn)營(yíng)成本,并會(huì)阻礙對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)的投資。行業(yè)專家表示,AEMO的提議要求儲(chǔ)能電站即使在未被調(diào)度時(shí)也要進(jìn)行循環(huán)充放電,這將耗費(fèi)電池的循環(huán)次數(shù),增加電池成本并阻礙投資,迫使儲(chǔ)能開發(fā)者重新思考他們的商業(yè)計(jì)劃。此外,還將會(huì)為電池帶來(lái)更多的監(jiān)管和市場(chǎng)不確定性,增加清潔能源轉(zhuǎn)型被推遲的風(fēng)險(xiǎn)。
澳大利亞清潔能源委員會(huì)的政策負(fù)責(zé)人也表示,提供一次頻響應(yīng)意味著對(duì)電池的輸出功率需要幫助調(diào)節(jié)電力系統(tǒng)頻率的微小變化。電池在進(jìn)行這些小功率調(diào)整的時(shí)間將大大增加,這將對(duì)電池產(chǎn)生重大的成本影響,主要是增加了電池的磨損和影響其質(zhì)量。此外,專家還擔(dān)憂新提議將導(dǎo)致其他關(guān)鍵改革的推遲,比如連接協(xié)議、大型電池儲(chǔ)能的標(biāo)準(zhǔn)制定等。
在AEMO之后的一封郵件聲明中,AEMO表示,隨著大型火電裝置的退役,電池?cái)?shù)量和規(guī)模的增加對(duì)維持良好的頻率控制越來(lái)越重要。AEMO的提議旨在糾正儲(chǔ)能系統(tǒng)不提供PFR的情況,并且旨在規(guī)定電網(wǎng)規(guī)模的電池僅在商業(yè)運(yùn)營(yíng)時(shí)才有提供PFR的義務(wù)。AEMO期待與AEMC和利益相關(guān)者合作,共同解決存在的諸多問(wèn)題。
原標(biāo)題:澳大利亞強(qiáng)制電池儲(chǔ)能的一次頻率響應(yīng)義務(wù)將對(duì)電池儲(chǔ)能產(chǎn)生重大影響