今年被業(yè)內(nèi)稱為“工商業(yè)儲能元年”,市場對國內(nèi)出貨量的預期連連上調(diào)。由于全國不少地區(qū)的峰谷差價不斷加大,工商業(yè)儲能已開始顯現(xiàn)盈利性。
作為儲能產(chǎn)業(yè)鏈的中游環(huán)節(jié),系統(tǒng)集成商上承設備提供商,下接儲能系統(tǒng)業(yè)主,已經(jīng)成為儲能行業(yè)最受關(guān)注的焦點。
儲能爆火的當下,儲能集成商們前路幾何?市場洗牌后還會留下哪些廠商?
2023年將成為從0到1 的關(guān)鍵年
越來越多業(yè)界人士認為,2023年將是國內(nèi)工商業(yè)儲能元年,有望迎來0-1的爆發(fā)。
第一,全國各地工商業(yè)儲能政策變化很明顯,峰谷價差拉大的省份越來越多、將正午時段設置為電價谷時的省份越來越多。部分地區(qū)分時電價每天設置兩個高峰段,實現(xiàn)每天兩充兩放,工商業(yè)儲能經(jīng)濟性加強。
具體可表現(xiàn)為:1)分時電價下,峰谷價差明顯,回本年限大大縮短;2)兩部制電價下,配置工商業(yè)儲能可以減少容量電價;3)部分省份可實現(xiàn)2充2放,越來越多省份工商業(yè)儲能逐步具備較高經(jīng)濟性;4)輔助服務、補貼、隔墻售電政策出臺,賦能工商業(yè)儲能發(fā)展;5)限電背景下,工商業(yè)儲能成為備電手段。
第二,碳酸鋰等原材料大幅下降,儲能系統(tǒng)整體成本隨之降低。據(jù)高工儲能追蹤看來,自2022年底短短3個多月以來,電池級碳酸鋰已經(jīng)下降至35萬元/噸左右,相較去年最高峰幾近“腰斬”。電池儲能系統(tǒng)整體成本降大大降低。
第三,新型儲能等逐漸上升為國家重要新型產(chǎn)業(yè),除了電網(wǎng)側(cè)的如火如荼外,零碳園區(qū)等的打造將為工商業(yè)園區(qū)起到良好的示范作用;而高耗能企業(yè)一直是高電價重要承擔者,配置儲能或?qū)⒊蔀槠?ldquo;節(jié)源”或“能源轉(zhuǎn)型”的重要方式。
同時,大批新企業(yè)接連涌入,行業(yè)呈現(xiàn)百花齊放的景象。
行業(yè)洗牌預警頻頻,是“新舊交替”還是“大浪淘沙”?
與此同時,業(yè)內(nèi)關(guān)于“明年將有80%的系統(tǒng)集成商倒下”的討論也日益增多。
儲能的萬億賽道剛起步,為什么卻也同步迎來行業(yè)洗牌?這背后究竟是“新舊交替”的交棒接力,還是“大浪淘沙”的實力抉擇?
一方面,是關(guān)于入局玩家重“量”不重“質(zhì)”的討論:
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2022年新增注冊儲能相關(guān)企業(yè)3.87萬家,是2021年的5.8倍;從總量上看,現(xiàn)存儲能相關(guān)企業(yè)8.9萬家。在競爭日益激烈的市場,原材料價格短期內(nèi)實現(xiàn)快速下降存在困難,這也直接影響儲能電站業(yè)主的投資預算。
在此情況下,如果一些不專業(yè)的系統(tǒng)集成商低價搶市場,可能催生以低質(zhì)、低價產(chǎn)品撈快錢的無序競爭,破壞行業(yè)良性發(fā)展,造成劣幣驅(qū)逐良幣,難免威脅到系統(tǒng)質(zhì)量。
另一方面,是關(guān)于儲能系統(tǒng)集成商“生存”問題的討論:
據(jù)悉,2023年上半年,2h儲能系統(tǒng)月度平均報價從1月的1.487元/Wh降低到6月的1.133元/Wh,降幅達23.8%。2h儲能項目EPC與去年全年1.81元/Wh的平均價格相比,已下降了近11%。
儲能系統(tǒng)報價持續(xù)走低背后,反映了集成商為了拿項目、爭奪市場,而以低于成本價的價格競標的不良競爭。不僅如此,下游電站的收益率本身就不高,系統(tǒng)集成商似乎陷入了“中標越多,虧損越大”的死循環(huán)中。
筆者認為,系統(tǒng)集成商的競爭力最終還是要落在產(chǎn)品身上,回歸本質(zhì),提高系統(tǒng)一致性,最大化發(fā)揮系統(tǒng)的規(guī)模性能,同時關(guān)注安全問題。
做好、做優(yōu)集成只是第一步。畢竟現(xiàn)階段的競爭,已不再是對集成商單一“集成”能力的考驗,而是邁向電芯、BMS、PCS、EMS技術(shù)、云邊端、數(shù)字化等差異化競爭,或是對議價能力、資金實力、拿項目能力等綜合實力的考驗。
誰主沉???屬于系統(tǒng)集成商的3張王牌!
在儲能系統(tǒng)集成商的“諸神之戰(zhàn)”中,究竟誰能笑到最后?實力決定命運,以下三方面的實力決定系統(tǒng)集成商的生死。
王牌一:技術(shù)實力
儲能集成是系統(tǒng)工程,需要對各關(guān)鍵設備環(huán)節(jié)進行統(tǒng)一協(xié)調(diào),各環(huán)節(jié)的綜合管理最優(yōu)達“1+1>2”效果。
儲能集成企業(yè)對外采購核心設備,然后進行系統(tǒng)集成,但是各環(huán)節(jié)的配合及一致工作需要集成商的整合能力,外圍的設備都能夠在全市場進行外采,但是各集成企業(yè)的產(chǎn)品性能和效果卻有較大差別。
盒子認為,儲能集成環(huán)節(jié)對電網(wǎng)理解和EMS/BMS相應能力要求較高。主流儲能廠商在電池和PCS方面或許可通過外采進行配套,但涉及監(jiān)控、管理等的BMS與EMS系統(tǒng)基本都是集成廠商自主設計。
王牌二:“渠道”實力
在儲能領域,客戶資源較固定,下游大型電力央國企話語權(quán)大。下游客戶集中,品牌優(yōu)勢將越來越凸顯。
國內(nèi)“十四五””期間新能源項目大多數(shù)由“五大六小”等大型電力央國企建設,儲能項目大部分亦由他們配套招標建設,疊加南網(wǎng)和國網(wǎng),大儲項目下游業(yè)主較為固定。
據(jù)五大四小公布裝機規(guī)劃,2025年五大四小發(fā)電集團合計新增裝機容量可達450GW。2025年新能源總裝機預測合計689GW。到2025年,五大四小發(fā)電集團承擔的新能源項目的建設任務超過50%。建立長久合作關(guān)系企業(yè)有望脫穎而出。
王牌三:資金實力
大儲建設周期長,資金占用比例較高,對資金實力要求高。主流儲能集成企業(yè)的資產(chǎn)負債率和應收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)較高,反映其對行業(yè)為重資產(chǎn)行業(yè)且資金占用比例較高。目前單體儲能項目的規(guī)模通常超過100MW,對應項目總投資超過億元。
大儲建設的流程包括選址、勘測、設計、確定方案、設備采購、安裝調(diào)試、性能測試等等,建設周期在6-12個月。下游業(yè)主多為國網(wǎng)或五大四小等電力央國企,議價能力強、回款周期慢,導致儲能集成商資金周轉(zhuǎn)效率不高,對企業(yè)的墊資能力要求較高。
2022年,硅料價格大漲導致部分光伏裝機項目延后,加上碳酸鋰價格創(chuàng)新高導致鋰電池價格居高不下,使得業(yè)主對儲能并網(wǎng)項目積極性不高。但2022年全球儲能并網(wǎng)裝機量依然實現(xiàn)翻倍增長,2023年光伏組件成本與碳酸鋰價格雙雙下降,預計將會對儲能項目落地起到推動作用,對于儲能系統(tǒng)集成商來說正是一次絕佳的機會。
原標題:儲能爆火的當下,儲能集成商們前路幾何?