近幾年隨著政策的大力扶持以及各大車企的不斷投入,如今國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)可謂是蒸蒸日上,滲透率不斷提高,但也不可避免的造成了極度內(nèi)卷的情況,于是很多國(guó)內(nèi)車企也是把目光瞄向了海外,除了近年來(lái)的出口熱外,比亞迪等車企還選擇直接在海外建廠,但最近比亞迪卻在印度吃了癟。
印度拒絕了中國(guó)汽車制造商比亞迪公司與印度Megha公司合作,在印建立一座價(jià)值10億美元電動(dòng)汽車工廠的提議。據(jù)悉,兩家公司在投資提案中承諾每年將生產(chǎn)10000-15000輛電動(dòng)汽車。
DPIIT已就該投資建議征求了其他部門的意見(jiàn)。報(bào)道援引一位印度官員的話說(shuō),“(人們)在討論過(guò)程中,對(duì)中國(guó)在印度投資的安全問(wèn)題提出了擔(dān)憂”。另一位參與討論的官員則表示,“現(xiàn)有規(guī)則不允許此類投資”??偠灾褪钦伊藗€(gè)理由把比亞迪給拒之門外了。
印度的野心有點(diǎn)大
比亞迪是電動(dòng)汽車一哥,進(jìn)軍印度是其海外戰(zhàn)略的一部分。按照計(jì)劃,比亞迪在印度每年能夠生產(chǎn)1萬(wàn)-1.5萬(wàn)輛電動(dòng)車,總量并不大。
只不過(guò)通過(guò)合作內(nèi)容來(lái)看,與比亞迪合作的公司Megha總部位于海得拉巴,參與印度的道路、橋梁和發(fā)電廠建設(shè),此次投資Megha負(fù)責(zé)資金投入,比亞迪投入技術(shù)。這樣的合作模式或許是導(dǎo)致印度拒絕比亞迪的關(guān)鍵原因。
對(duì)于印度來(lái)說(shuō),其實(shí)內(nèi)心希望比亞迪扎根印度。比亞迪有三電技術(shù)與全產(chǎn)業(yè)鏈體系,是中國(guó)新能源汽車的龍頭車企,而電動(dòng)車和傳統(tǒng)油車不同,其產(chǎn)業(yè)鏈目前更多在中國(guó)廠商這邊,印度制造戰(zhàn)略,也是傾向于引入真正有技術(shù)實(shí)力的廠商。
目前印度更希望外來(lái)新能源廠商能夠帶動(dòng)印度發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈。因此,雖然在技術(shù)層面毫無(wú)辦法,也指望不上比亞迪開(kāi)放技術(shù),但無(wú)法阻擋他們?cè)谡呱铣霈F(xiàn)了官員口中各種“不合規(guī)矩”“安全審查”等話術(shù)。此前特斯拉與印度合作告吹就是因?yàn)楹笳邚?qiáng)烈要求特斯拉建廠生產(chǎn)和銷售,否則就提高關(guān)稅。
同時(shí)自2020年以來(lái),印度加強(qiáng)了對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的鄰國(guó)企業(yè)投資的審查,這些措施迫使長(zhǎng)城汽車擱置了在印度市場(chǎng)投資10億美元的計(jì)劃,同時(shí)上汽集團(tuán)旗下的名爵汽車開(kāi)始在當(dāng)?shù)貙ふ液献骰锇椤?br />
當(dāng)然印度此舉也有可能是以退為進(jìn),拒絕比亞迪以技術(shù)投資形式合資建廠,背后或許是先拒絕,再談條件,因?yàn)橛《纫部吹搅?,比亞迪這種廠商野心很大,肯定是希望吃到印度市場(chǎng)的紅利。而比亞迪投資印度新能源,對(duì)印度利大于弊。
印度拒絕比亞迪,比亞迪可能會(huì)不甘心,尤其是未來(lái)如果特斯拉在印度風(fēng)生水起的時(shí)候,比亞迪也會(huì)眼紅心急,愿意在印度的規(guī)則框架下進(jìn)入印度市場(chǎng)。
汽車行業(yè)研究員李明認(rèn)為,比亞迪在印度的投資計(jì)劃明顯屬于綠地投資(指跨國(guó)公司等投資主體在東道國(guó)境內(nèi)設(shè)置的部分或全部資產(chǎn)所有權(quán)歸外國(guó)投資者所有的企業(yè)),并不涉及對(duì)印度企業(yè)的收購(gòu)。因而,印度政府所謂國(guó)家安全問(wèn)題明顯是一種借口。在印度政府眼中,中國(guó)手機(jī)在印度的崛起已成為“前車之鑒”,因此他們?cè)诮吡Ρ苊?ldquo;重蹈覆轍”,大力推行貿(mào)易保護(hù)主義,強(qiáng)行推動(dòng)“印度制造”國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施。
印度可不是比亞迪唯一選擇
印度汽車制造商協(xié)會(huì)的最新數(shù)據(jù)顯示,2022年印度新車銷量同比增長(zhǎng)25.7%,超過(guò)425萬(wàn)輛,印度也趕超日本,成為僅次于中國(guó)和美國(guó)的全球第三大市場(chǎng)。對(duì)于各大車企來(lái)說(shuō),印度市場(chǎng)擁有極低的電動(dòng)車滲透率和龐大的潛在消費(fèi)市場(chǎng),此前的特斯拉就想在印度建廠,但由于種種原因,導(dǎo)致這一計(jì)劃擱淺。
作為國(guó)內(nèi)新能源車企的代表,比亞迪很早就開(kāi)啟了出海戰(zhàn)略。在一季度,比亞迪的新能源車的全球銷量超過(guò)了55萬(wàn)輛,成為全球電動(dòng)車的冠軍,韓國(guó)現(xiàn)代和起亞,日本的日產(chǎn)在電動(dòng)車方面的全球銷量只有3~4萬(wàn)輛。
除了產(chǎn)品出海以外,去年9月,比亞迪的工廠出海,首個(gè)項(xiàng)目落戶泰國(guó),并且預(yù)計(jì)明年開(kāi)始運(yùn)營(yíng),產(chǎn)能達(dá)到每年15萬(wàn)輛,計(jì)劃用于對(duì)歐盟和東盟的出口,目前比亞迪在泰國(guó)的車型已經(jīng)連續(xù)幾個(gè)月成為銷量冠軍,成功打入了東南亞市場(chǎng)。不久之前,比亞迪還計(jì)劃在越南投資設(shè)廠。相對(duì)比印度來(lái)說(shuō),比亞迪在泰國(guó)或者越南的投資都順利很多。
再加上印度早就有跨國(guó)公司“墳場(chǎng)”的稱謂,像微軟、IBM、三星、諾基亞、沃爾瑪、谷歌、OPPO、小米等在印度“挨過(guò)刀”的跨國(guó)企業(yè)數(shù)不勝數(shù),反正所謂的逃稅、做假賬、違反外匯管理法等等套路,讓大批跨國(guó)公司了解了印度掙錢印度“花”(罰),一分別想帶回家真正含義。
當(dāng)前,比亞迪在印度已經(jīng)擁有一家工廠,負(fù)責(zé)將Atto 3(國(guó)內(nèi)叫“元PLUS”)和e6組裝出售,其還計(jì)劃在今年年底前在當(dāng)?shù)赝瞥鯯eal EV(國(guó)內(nèi)叫“海豹”)電動(dòng)車。該工廠主要是通過(guò)SKD的方式組裝,SKD是指汽車公司向海外工廠所在的國(guó)家出口半成品或部件,當(dāng)?shù)毓S組裝并銷售車輛。
但根據(jù)印度現(xiàn)行的關(guān)稅政策,進(jìn)口車關(guān)稅范圍在60%至100%,其中售價(jià)在300萬(wàn)盧比(約合人民幣26.4萬(wàn)元)以上的汽車面臨100%的進(jìn)口關(guān)稅,售價(jià)300萬(wàn)盧比以下的進(jìn)口車收取70%關(guān)稅(去年為60%)。
此外,2023年印度新財(cái)年預(yù)算案顯示,汽車SKD組件進(jìn)口關(guān)稅從30%提高到35%。而根據(jù)行業(yè)不同,零部件進(jìn)口關(guān)稅約為0%-15%。對(duì)于比亞迪來(lái)說(shuō),其無(wú)論是整車直接出口到印度,還是通過(guò)出口SKD組件方式在印度組裝,都不是很劃算,也是如今想要在印度建廠的初衷。
礙于印度復(fù)雜的招商引資政策和過(guò)去坑外資的種種行為,比亞迪也是選擇輕資產(chǎn)投入,如果做不起來(lái),隨時(shí)可以撤,不擔(dān)心投資布局太重而騎虎難下的問(wèn)題。
前段時(shí)間,印度政府向比亞迪下了一張價(jià)值20億元的大單,要求比亞迪提供1000輛電動(dòng)巴士。但是比亞迪要求必須要全款發(fā)貨,印度抗議一段時(shí)間之后還是乖乖掏了錢,適應(yīng)了比亞迪的規(guī)則。顯然在全球市場(chǎng)摸爬滾打這么多年的比亞迪對(duì)于印度的作風(fēng)還是很了解的,選擇輕資產(chǎn)進(jìn)入也是意料之中。
印度作為全球第三大汽車市場(chǎng),且增長(zhǎng)潛力巨大,基于人口紅利,很多廠商還是會(huì)繼續(xù)投資印度,但可能不再是以前那樣真金白銀的投入了,可能也會(huì)學(xué)會(huì)比亞迪這樣跟印度玩套路,印度的不靠譜真的是已經(jīng)聲名在外了,當(dāng)然印度能否實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足的發(fā)展,主要還是看其是否愿意優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境了。
原標(biāo)題:比亞迪的10億美元可滿足不了印度的野心