可再生能源的春天來了!
幾個搞新能源的小伙伴激動地對觀茶君說。
確實,這兩天,關(guān)于可再生能源的消息真不少:光伏扶貧、可再生能源全額保障性收購,都是盼望已久的消息,也難免會歡呼雀躍了。
全額保障性收購,莫非困擾已久的棄風(fēng)、棄光問題一夜之間就解決了?觀茶君不敢相信這種魔法,趕緊找來發(fā)改委新鮮出爐的《可再生能源發(fā)電全額保障性收購管理辦法》一探究竟,希望能夠見證奇跡。
看完之后,觀茶君卻忍不住要打擊一下小伙伴了:掰激動,看準了再說!全額收購是有條件的,全額收購≠無條件收購≠全部上網(wǎng)!
就《辦法》來看,觀茶君覺得至少同時滿足以下5個條件,可再生能源項目才能獲得保障性收購:
1、符合規(guī)劃。
項目本身按照可再生能源開發(fā)利用規(guī)劃建設(shè),是獲得保障性收購的先決條件——觀茶君覺得這很好理解:只有符合條件的獨生子女才能領(lǐng)取獨生子女費,超生的不給。嗯,沒有規(guī)劃或規(guī)劃手續(xù)不全的項目要注意了。
2、取得許可。
項目需要依法取得行政許可或者報送備案——需要取得“準生證”。其實,觀茶君總隱隱覺得,對新能源規(guī)劃的管理和對人口數(shù)量的管理有某種相似之處,計劃管理和計劃生育,都是強調(diào)計劃嘛…
3、符合技術(shù)標準。
符合并網(wǎng)技術(shù)標準也是并網(wǎng)的基本條件,技術(shù)不符合并網(wǎng)要求的顯然不能作為保障對象。
4、不超過利用小時數(shù)。
觀茶君覺得,將可再生能源發(fā)電量分為保障性收購電量和市場交易電量兩大部分,是《辦法》的一個創(chuàng)舉。也就是,并不是對全部電量都收購,保障收購的只是其中一部分,而劃分標準就是利用小時數(shù):對經(jīng)核定的利用小時數(shù)之內(nèi)的電量,是全額保障收購的;超出利用小時數(shù)的部分,則通過市場交易解決。根據(jù)《辦法》,機組利用小時數(shù)區(qū)分不同地區(qū)不同情況確定:可再生能源發(fā)展受限地區(qū)由國務(wù)院能源主管部門會同經(jīng)濟運行主管部門(原文說得這么繞口,觀茶君奇怪:為啥不直接說能源局和發(fā)改委呢?難道還另有經(jīng)濟運行主管部門?)公布,并按年調(diào)整;可再生能源發(fā)展不受限的地區(qū),電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)根據(jù)其資源條件全額收購——意即:不受小時數(shù)的限制。
另外,生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒑Q竽馨l(fā)電以及分布式光伏發(fā)電項目有福了:暫時不參與市場競爭,上網(wǎng)電量由電網(wǎng)企業(yè)全額收購。而各類特許權(quán)項目、示范項目要注意特許協(xié)議或技術(shù)方案了:按特許權(quán)協(xié)議或技術(shù)方案明確的利用小時數(shù)確定保障性收購年利用小時數(shù)。
5、確保供電安全。
安全一直是電力行業(yè)的頭等大事,因此,如果不符合安全供電的要求,即使是前面的條件都符合,也無法獲得保障性收購。
那么,是不是只要滿足上述條件,卻造成棄風(fēng)棄光等電量損失,就由電網(wǎng)企業(yè)承擔補償責(zé)任呢?對于這個問題,觀茶君發(fā)現(xiàn)《辦法》中依據(jù)造成電量損失的原因分別進行了規(guī)定,而不是一味要求電網(wǎng)予以補償。明確“因并網(wǎng)線路故障(超出設(shè)計標準的自然災(zāi)害等不可抗力造成的故障除外)、非計劃檢修導(dǎo)致的可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項目限發(fā)電量由電網(wǎng)企業(yè)承擔補償”,實際上是將補償限定在了“非不可抗力導(dǎo)致的并網(wǎng)線路故障”和“非計劃檢修”兩種情況,因此,獲得補償?shù)碾y度極大。同時,對于可再生能源自身原因造成的發(fā)電量損失,則明確不予補償,規(guī)定“由于可再生能源資源條件造成實際發(fā)電量達不到保障發(fā)電量以及因自身設(shè)備故障、檢修等原因造成的可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項目發(fā)電量損失由可再生能源發(fā)電項目自行承擔,不予補償。”
看到這里,或許可再生能源的小伙伴們已經(jīng)興奮不起來了。不過,觀茶君覺得,《辦法》的積極意義不容低估,但指望一個《辦法》就解決可再生能源發(fā)電的所有問題是不現(xiàn)實的。至于實際效果究竟如何,還有待進一步觀察。
電改非易事,且行且觀察。