新能源將成為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的主戰(zhàn)場沒有爭議,但是如何解決新能源發(fā)展帶來的安全性問題,成為其規(guī)?;l(fā)展最大的制約因素。
去年以來,我國新審批了大量的煤電項(xiàng)目,也主要是出于能源安全的考量。如果新能源有能力解決能源不可能三角——既經(jīng)濟(jì)、又清潔、還安全,那么其未來的發(fā)展將是一條康莊大道。
那么如何實(shí)現(xiàn)我國以新能源為首的清潔能源規(guī)?;l(fā)展?5月20日,全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院技術(shù)處副處長侯金鳴,中國水力發(fā)電工程學(xué)會水電與新能源專業(yè)委員會主任裴哲義,以及中國水利水電科學(xué)研究院水資源研究所水資源調(diào)度研究室副主任王超,三位專家圍繞“以新型抽水蓄能技術(shù)帶動清潔能源基地化開發(fā)可否成為新賽道?”展開深入探討,并得出如下結(jié)論。
我國清潔能源資源總量巨大但現(xiàn)有調(diào)節(jié)能力不足
根據(jù)全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織(下稱“合作組織”)的研究,我國新能源資源主要分布在西部和北部地區(qū),適宜開發(fā)的風(fēng)電、光伏、光熱裝機(jī)規(guī)模分別為63億、1128億、202億千瓦,占全國待開發(fā)資源總量的95%以上,年發(fā)電量可達(dá)16萬億、190萬億、75萬億千瓦時(shí),是風(fēng)光無限的“寶藏”。
同時(shí),我國西南地區(qū)河流流量豐富、落差集中,水電技術(shù)可開發(fā)量達(dá)4.1億千瓦,占全國水電可開發(fā)量的75%,主要集中在我國金沙江、雅礱江、大渡河等八大流域干流,是我國水電開發(fā)的“主戰(zhàn)場”。
“從資源量上,我國風(fēng)光水完全可以滿足我國‘雙碳’的目標(biāo)。”侯金鳴表示,但是由于新能源的波動性、隨機(jī)性、不確定性,存在日內(nèi)電力不平衡、季節(jié)性電量不平衡、靈活性調(diào)節(jié)能源不足等問題。按照近年來的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,高峰時(shí)段新能源只能按照其裝機(jī)容量5%-10%的比例納入日內(nèi)日電力平衡,難以作為可靠支撐。
風(fēng)光年內(nèi)發(fā)電量分布與負(fù)荷需求不匹配,例如,西北春季風(fēng)光大發(fā),同期電力需求較低,而電力需求高峰出現(xiàn)在冬季,同期新能源電量不足。同時(shí),新能源出力頻繁、快速、劇烈波動,且與日內(nèi)負(fù)荷成反調(diào)峰特性,凈負(fù)荷波動速度及幅度大,對電力系統(tǒng)調(diào)峰及爬坡速率等調(diào)節(jié)能力提出很高要求。
此外,伴隨能源轉(zhuǎn)型的逐漸推進(jìn),西北地區(qū)調(diào)節(jié)電源將會下降,部分場景下2050年需配置新型儲能規(guī)模將超過8億千瓦,將大幅提高新能源開發(fā)成本。抽水蓄能雖然技術(shù)成熟,成本較低,但是西北地區(qū)降雨量小、蒸發(fā)量大,直接影響抽水蓄能電站的開發(fā)成本和運(yùn)行效率。
針對我國現(xiàn)階段新能源發(fā)展的問題,裴哲義也總結(jié)了三個(gè)挑戰(zhàn),首先是新能源大規(guī)模發(fā)展以后的送出問題,其次是新能源本身對電網(wǎng)的安全沖擊問題,最后就是對全國用電安全保障的問題。
“針對新能源大規(guī)模開發(fā)帶來的系統(tǒng)靈活性不足問題,我們?nèi)蝿?wù)應(yīng)該多措并舉,從各個(gè)方面挖掘調(diào)節(jié)能力資源。”侯金鳴表示。
首先是充分開發(fā)同屬于可再生能源,但調(diào)節(jié)能力好的水電資源。充分開發(fā)西南水電,可以在滿足電能需求的同時(shí),為電力系統(tǒng)提供寶貴的調(diào)節(jié)能力。根據(jù)合作組織的測算,如果開發(fā)規(guī)模達(dá)到3億千瓦,可以支撐大約8-9億千瓦新能源開發(fā)。
其次是應(yīng)該堅(jiān)持開發(fā)大基地、建設(shè)大電網(wǎng)、融入大市場,打通西北與西南電網(wǎng)互聯(lián)互通的瓶頸,構(gòu)建西部新能源大規(guī)模開發(fā)、廣域配置和高效利用的平臺。因?yàn)樾履茉锤嗉性谌钡貐^(qū),特別是西北地區(qū),怎樣用西南的水電支持西北新能源的開發(fā)?因此必須要堅(jiān)持系統(tǒng)思維和全局觀念,推動電網(wǎng)的大規(guī)?;ヂ?lián),既能實(shí)現(xiàn)廣域范圍內(nèi)新能源的多能互補(bǔ)和地理平滑效應(yīng),還能實(shí)現(xiàn)靈活性調(diào)節(jié)資源在更大范圍內(nèi)的優(yōu)化配置,降低西部新能源整體開發(fā)成本。
最后,還應(yīng)該尋找新的調(diào)節(jié)能力來源。比如國家出臺了《抽水蓄能中長期發(fā)展規(guī)劃(2021-2035)》,提出到2025年,抽水蓄能投產(chǎn)總規(guī)模6200萬千瓦以上;到2030年,投產(chǎn)總規(guī)模1.2億千瓦左右,滿足新能源高比例大規(guī)模發(fā)展需求。
新型抽水蓄能與西部調(diào)水結(jié)合產(chǎn)生更大效益
值得注意的是,在新能源進(jìn)一步規(guī)模化發(fā)展面臨挑戰(zhàn)的同時(shí),我國南水北調(diào)西線工程也面臨重大挑戰(zhàn)。
為解決西部水資源分布不均的問題,社會各界對西南到西北的跨流域調(diào)水開展了廣泛的研究。據(jù)王超介紹,南水北調(diào)工程是實(shí)現(xiàn)我國水資源優(yōu)化配置,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展,保障和改善民生的重大戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施,工程從長江下游、中游、上游規(guī)劃了東、中、西線三條線路。自1952年南水北調(diào)的宏偉構(gòu)想提出以來,經(jīng)過幾代人的接續(xù)奮斗,南水北調(diào)中、東線一期工程已經(jīng)建成投運(yùn),經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)效益顯著。西線工程現(xiàn)今還處在規(guī)劃論證階段,但是面臨巨大的挑戰(zhàn),如果采取自流的方式,上游整體的可調(diào)水量很小,對調(diào)水規(guī)模的影響就很大,如果采取泵站提水的方式,將取水口設(shè)置到下游,雖然說工程調(diào)水規(guī)??梢约眲≡龃?,但是又面臨著提水能耗的問題。
根據(jù)西部調(diào)水工程規(guī)劃面臨的形勢和挑戰(zhàn),以及我國能源資源稟賦、開發(fā)形勢,合作組織提出了一種全新的規(guī)劃思路,那就是將我國清潔能源基地化開發(fā)、新型抽水蓄能與我國西部調(diào)水宏偉工程進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。
合作組織提出,西部調(diào)水工程自“五江一河”取水,年調(diào)水量400億立方米,至黃河后一部分補(bǔ)充黃河徑流,主要供給甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、陜西、山西等地用水;另一部分繼續(xù)調(diào)水至新疆,最遠(yuǎn)到達(dá)和田,且兼顧河西走廊地區(qū)。同步建設(shè)抽蓄裝機(jī)6.5億千瓦,發(fā)電裝機(jī)1.9億千瓦。這樣的融合工程,總體投資與單一調(diào)水工程的投資差不多。在同樣調(diào)水能力的情況下,相當(dāng)于白得了一系列抽水蓄能的電站群,具備了更好的調(diào)節(jié)能力,能夠?yàn)殡娏ο到y(tǒng)來做一些調(diào)節(jié)能力的貢獻(xiàn)??傮w上來看,通過一份投資獲得兩份收益。
從經(jīng)濟(jì)性方面看,調(diào)水成本大約為3.5元/立方米,相比紅旗河等西部調(diào)水構(gòu)想經(jīng)濟(jì)性好。促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型方面,工程提水段的新型抽蓄、放水段的水電機(jī)組均為調(diào)節(jié)性電源,可為系統(tǒng)提供超過6.5億千瓦常規(guī)抽蓄(或新型儲能)的調(diào)節(jié)能力,滿足15億~20億千瓦風(fēng)光新能源靈活調(diào)節(jié)要求,有力支撐碳中和目標(biāo)下西部風(fēng)光資源的規(guī)模化開發(fā)。
王超認(rèn)為,將清潔能源規(guī)?;_發(fā)、新型抽水蓄能與西部調(diào)水相結(jié)合,是一種全新的思路,尤其這一規(guī)劃設(shè)想提出的可以將西部調(diào)水成本降至3.5元/立方米,經(jīng)濟(jì)性從整體來講已經(jīng)是比較好了。此外,分析西部調(diào)水工程經(jīng)濟(jì)效益的時(shí)候,不光要分析這些直接效益,還要更多的去分析它帶來的社會效益和生態(tài)效益。
原標(biāo)題:以新型抽水蓄能帶動我國清潔能源基地化開發(fā)可否成為新賽道