安全系統(tǒng)和設(shè)備的設(shè)計嚴格遵循單一故障準則,并通過冗余性、多樣性、獨立性和故障安全、在役檢測等設(shè)計原則,以及避免冗余設(shè)備共因失效設(shè)備鑒定的實施等手段來實現(xiàn)。
安全,是電池儲能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展繞不開的痛點。
今年全國兩會期間,寧德時代董事長曾毓群建議,參照核電級安全,建立以失效概率為依據(jù)的電池儲能系統(tǒng)安全分級評估體系,并將該體系納入重大項目招標條件,引導(dǎo)電池儲能邁向以“核電級安全”為標桿的高質(zhì)量發(fā)展。
核電是迄今為止最復(fù)雜的能源系統(tǒng),核電站是最強調(diào)安全的能源設(shè)施。核電和電池儲能,這兩個在體量規(guī)格、科技含量、人才儲備、資金成本方面看起來完全不在一個量級的行業(yè),對標安全是否有可行性?在電池儲能普遍面臨盈利困境的當下,是否還有余力為更高等級的安全冗余買單?
安全建設(shè)和運行壓力增加
作為穩(wěn)定清潔能源發(fā)電波動、提高系統(tǒng)消納能力的剛需技術(shù),儲能需求迫切。數(shù)據(jù)顯示,2022年,國內(nèi)新增投運新型儲能項目裝機規(guī)模6.9吉瓦/15.3吉瓦時,單年新增超過過去十年累計裝機量5.7吉瓦/11.2吉瓦時的總和,裝機規(guī)模躍居全球第一。
產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的同時,儲能的安全建設(shè)和運行壓力也在不斷增加。“韓國在2018年前電化學儲能世界領(lǐng)先,裝機容量全球最高。但在2017年8月至2018年5月,韓國1000座左右的儲能電站共發(fā)生23起火災(zāi),每座儲能電站每年發(fā)生火災(zāi)的概率達1.5%,這是絕對不能接受的概率。因此,韓國電化學儲能產(chǎn)業(yè)遭受致命打擊,此后一蹶不振。”在日前召開的第一屆儲能消防安全產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇上,中國科學技術(shù)大學教授孫金華為我國電池儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)出預(yù)警。
據(jù)不完全統(tǒng)計,自2011年起,全球發(fā)生儲能安全事故多達70多起。即使在儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展十余年后,不含戶儲,2022年全球也發(fā)生17起儲能事故。由此可見,安全問題是制約儲能規(guī)模化發(fā)展的痛點,只有解決這個痛點,電池儲能產(chǎn)業(yè)才能步入健康發(fā)展軌道。
作為一個橫跨多個學科領(lǐng)域的新興產(chǎn)業(yè),電池儲能包括電池本體、管理系統(tǒng)、電纜線束、預(yù)警監(jiān)控、運行環(huán)境等,每個環(huán)節(jié)都可能觸發(fā)安全事故?;陔娬倦姵卮⒙?lián)數(shù)量多、規(guī)模大、運行功率大的特點,熱失控是儲能電站事故的主要誘因。
此外,現(xiàn)行儲能電站建設(shè)標準規(guī)范也遠落后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。上海消防救援總隊法制與社會消防工作處高級工程師王薇指出,儲能電站容量分為大中小三型,并沒有設(shè)立對應(yīng)的分級設(shè)類安全防護標準,造成其集中監(jiān)控系統(tǒng)、電池管理系統(tǒng)缺少分級分類的安全管控要求。“這導(dǎo)致一個裝機容量200兆瓦時的項目和一個裝機容量12兆瓦時的中小型項目,安防系統(tǒng)是一致的。”
建議學習核電安全理念
破解安全難題,可以向優(yōu)者學習。
從1991年12月秦山核電站并網(wǎng)發(fā)電算起,我國核電產(chǎn)業(yè)已歷經(jīng)30多年發(fā)展,核電機組累計安全運行超過450堆年,從未發(fā)生國際核事件分級2級及以上運行事件或事故,主要運行指標始終保持國際先進水平。
核電站是如何做到安全運行的?上海核工程研究設(shè)計院副總監(jiān)顧申杰向中國能源報記者介紹,當前全球核電安全評價均基于確定論方法開展,同時以概率論方法為補充,由此保障了較高安全性,核電早期放射性釋放概率(LERF)低至10的負7次方每堆年。基于核安全質(zhì)保體系,核電構(gòu)筑物、系統(tǒng)和設(shè)備一般分為核安全級(包括核安全I、II、III級)和非安全級,凡是執(zhí)行諸如緊急停堆、堆芯冷卻、余熱排出、安全殼隔離,以及其他防止放射性大量外泄等安全功能的系統(tǒng)、設(shè)備,均為安全級,不執(zhí)行安全功能的則屬非核安全級。
“安全系統(tǒng)和設(shè)備的設(shè)計嚴格遵循單一故障準則,并通過冗余性、多樣性、獨立性和故障安全、在役檢測等設(shè)計原則,以及避免冗余設(shè)備共因失效設(shè)備鑒定的實施等手段來實現(xiàn)。比如,用于事故工況下可靠地向反應(yīng)堆緊急注水的安注系統(tǒng),設(shè)計考慮設(shè)置功能冗余、相互獨立的兩個序列,各序列分別設(shè)有一臺經(jīng)過核級設(shè)備鑒定的泵,以確保任一序列的泵失效,均不會導(dǎo)致系統(tǒng)安全功能的喪失。”顧申杰解釋道。
“儲能最大的特點是日歷壽命、循環(huán)壽命要達到20年以上,且儲能大系統(tǒng),1吉瓦時的儲能電站有超過150萬顆電芯,對產(chǎn)品的一致性要求是動力電池的1萬倍以上,而產(chǎn)品問題往往在交付初期看不出來。劣質(zhì)產(chǎn)品會給業(yè)主帶來安全與財務(wù)方面的巨大損失。”曾毓群呼吁,儲能電站需要從設(shè)計、選型、施工、運維、報廢回收全流程向核電的安全理念學習。
落實到企業(yè)自覺行動
據(jù)了解,一座壓水堆核電廠的設(shè)備中,核安全級設(shè)備臺件數(shù)占比約為20%—30%,而一件設(shè)備由非安全級升級為安全級,造價可能提高數(shù)倍。以此類比,電池儲能參照核電級安全保障,成本造價是否能夠承受?
“從經(jīng)濟角度看,不同于核電站要求的絕對安全。1萬個電芯中,有1個出現(xiàn)失效并不會影響儲能電站正常運行,只要不起火、不爆炸就可以接受。”某儲能企業(yè)產(chǎn)品研究院院長認為,核電級安全是行業(yè)努力的目標,但也要結(jié)合實際需求,循序漸進。
“提升儲能電站的可靠性,勢必會增加實際成本、材料成本,以及整個過程中質(zhì)量保證和人力資源成本。對企業(yè)而言,關(guān)鍵要精準定位儲能產(chǎn)品的應(yīng)用場景,若能解決別人不能解決的問題,滿足稀缺剛需要求,就不存在溢價問題。但要尋求廣泛應(yīng)用,隨著成本提高,市場競爭力會出現(xiàn)下降。”顧申杰指出,借鑒核電的實踐,建立“分級”評估體系,把重要資源集中在可靠性貢獻顯著的部件或產(chǎn)品上,較為明智。比如,基于應(yīng)用場景設(shè)定所關(guān)聯(lián)的性能目標,通過故障模式影響分析,在產(chǎn)品宏觀層面鑒別現(xiàn)象級的失效模式,“放大鏡”式微觀分析失效機理及其致因老化機理,提出消除或緩解方法,經(jīng)自下而上的設(shè)計迭代,形成接近或滿足設(shè)定場景目標的產(chǎn)品或部件設(shè)計,并采用事先定義的驗收基準進行驗證。“通過類似的方法流程,一方面,高級別產(chǎn)品可以進一步提高性能;另一方面,一般產(chǎn)品反而能夠降低成本。”
“一些問題并不需要很高的成本就能規(guī)避,關(guān)鍵是發(fā)現(xiàn)問題的根源。哪些風險不能發(fā)生,哪些問題要降低發(fā)生的概率,哪些問題解決的成本過高、先解決部分而非全部解決。如果能夠靈活應(yīng)用,一定可以在不明顯增加成本的基礎(chǔ)上,顯著提高電池儲能的可靠性。”顧申杰說。
事實上,除了新提出的核電級安全,儲能行業(yè)一直也有車規(guī)級安全認證、航天級標準等概念。在沒有第三方強監(jiān)管的情況下,如何避免企業(yè)拿評估體系為噱頭進行廣告宣傳。顧申杰認為,企業(yè)要建立標準化體系,公開承諾遵循標準,建立接受公開監(jiān)督的渠道。
原標題:電池儲能建立“核電級安全”可行嗎