2021年下半年,儲能行業(yè)關(guān)注度開始有效提升。在此之前,儲能受市場關(guān)注度較低,一方面是因為市場規(guī)模較小,另一方面是當時新能源尚未進入真正平價階段,儲能還不是必備品且不具備經(jīng)濟性。
隨著國內(nèi)出臺配套政策要求新能源強制配套儲能,并設(shè)定2025年發(fā)展目標,市場對儲能的重視程度上升。2020-2022年,光伏也經(jīng)歷了量價齊升的階段,新能源的關(guān)注度也逐步由“新能源平價”進入“新能源+儲能平價”階段。
儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大致走過了如下的歷程:“強制配儲帶來需求提升”——“儲能經(jīng)濟性不足可能導(dǎo)致需求不及預(yù)期”——“光伏需求無限,儲能是新能源突破消納瓶頸重要手段”——“招標落地強化產(chǎn)業(yè)趨勢”——“資本市場的討論”——“儲能經(jīng)濟性何時到來”等。
2023年儲能迎爆發(fā)
2023年行業(yè)預(yù)計迎來爆發(fā),從“規(guī)劃”的熱切展望到“訂單”的實際落地,儲能產(chǎn)業(yè)迎來切實的發(fā)展。預(yù)計訂單溢出使二線企業(yè)有崛起機會,但有效訂單才是最終的衡量指標。
近三年儲能行業(yè)發(fā)展節(jié)奏:
2021年行業(yè)啟動年,2022年訂單兌現(xiàn)年,2023年需求爆發(fā)年。行業(yè)需求快速起量導(dǎo)致訂單外溢,眾多新進入者有望通過低價、渠道復(fù)用等方式實現(xiàn)從0到1的突破,但部分企業(yè)訂單存在轉(zhuǎn)包、代工等現(xiàn)象,“有效訂單”(自主設(shè)計、生產(chǎn)、制造)才是衡量標準。
行業(yè)格局未定,巨頭入局及賦能或重塑產(chǎn)業(yè)。儲能現(xiàn)階段市場規(guī)模小,即使是頭部企業(yè)也尚未體現(xiàn)出明顯的規(guī)模優(yōu)勢,而儲能又是資金、渠道、品牌依賴嚴重的產(chǎn)業(yè),巨頭企業(yè)親自下場或賦能相關(guān)公司能夠體現(xiàn)出明顯的相對優(yōu)勢,也給未來可持續(xù)發(fā)展帶來更大想象空間。
儲能可能到2025年前都處于導(dǎo)入期,產(chǎn)業(yè)相對不成熟,關(guān)于行業(yè)增速的預(yù)測也將變化的較快,會隨著政策、經(jīng)濟性、需求等實際因素隨時調(diào)整,類似光伏初期。收入占比提升是企業(yè)實現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的重要觀測指標,儲能企業(yè)的業(yè)績及訂單跟蹤往往是跟蹤一年兌現(xiàn)一年,收入占比是實現(xiàn)估值跳躍的重要指標。
當前,大儲需要關(guān)注海外和國內(nèi)大型央企項目。海外項目經(jīng)濟性驅(qū)動制造業(yè)利潤,國內(nèi)示范性項目給予制造業(yè)溢價。海外利潤高低是評估項目競爭力重要指標,國內(nèi)儲能業(yè)務(wù)利潤兌現(xiàn)度取決于國內(nèi)大型央企項目占比。
上下游產(chǎn)業(yè)鏈
儲能產(chǎn)業(yè)鏈主要包括上游原材料、中游設(shè)備提供商和系統(tǒng)集成商以及下游終端用戶三個環(huán)節(jié)。
一套儲能電站系統(tǒng),一般由系統(tǒng)集成商將電池組、儲能變流器(PCS)、電池管理系統(tǒng)(BMS)、能量管理系統(tǒng)(EMS)、熱管理和其他設(shè)備等組合,再售于下游客戶。
競爭格局
儲能目前仍處導(dǎo)入期,針對某一環(huán)節(jié)的絕對壁壘及終局推演都言之過早,現(xiàn)階段將跟蹤訂單兌現(xiàn)的情況,關(guān)注發(fā)展持續(xù)超預(yù)期的企業(yè)。
2023年,全球儲能商業(yè)模式逐步理順,行業(yè)熱度保持增長、產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展已具備確定性。但由于儲能產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的技術(shù)仍在發(fā)展,經(jīng)濟性有待提升,產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模及企業(yè)利潤的兌現(xiàn)仍有諸多的不確定性。企業(yè)競爭格局的演繹將隨著落地執(zhí)行訂單的變化而變化,是“強者恒強”還是“異軍突起”?讓我們拭目以待。
原標題:儲能發(fā)展三步曲:21年行業(yè)啟動年,22年訂單兌現(xiàn)年,23年需求爆發(fā)年