我國數(shù)據(jù)中心集群建設仍存上架率偏低、算力設施協(xié)同不足、綠色轉(zhuǎn)型有待提速等短板,有待逐步補齊
甘肅、貴州等多地已明確整合省內(nèi)閑置算力資源,建立統(tǒng)一的算力資源池,面向省外提供算力清單
引入專業(yè)余熱利用服務公司,政府對于開展余熱利用的數(shù)據(jù)中心應在碳指標、金融等方面予以政策鼓勵,切實提升余熱利用經(jīng)濟效益
文 |《瞭望》新聞周刊記者
2021年,國家發(fā)改委等四部門正式啟動全國一體化算力網(wǎng)絡國家樞紐節(jié)點建設,隨后實施“東數(shù)西算”工程。2022年初,我國8個國家算力樞紐節(jié)點全部獲批,并規(guī)劃設立10個國家數(shù)據(jù)中心集群。在此背景下,各數(shù)據(jù)中心集群加快建設,加速形成集聚效應,在產(chǎn)業(yè)融合、算力經(jīng)濟等助推下,“東數(shù)西算”初見成效。
與此同時,我國數(shù)據(jù)中心集群建設仍存上架率偏低、算力設施協(xié)同不足、綠色轉(zhuǎn)型有待提速等短板,有待逐步補齊。
解決上架率偏低問題避免資源閑置
在2021年全球算力分布中,中國位列第二。當前我國數(shù)據(jù)中心建設規(guī)模大、增速快,但重建輕用仍然存在。數(shù)據(jù)顯示,截至2021年底,我國在用數(shù)據(jù)中心機架規(guī)模達到520萬架,近5年年均復合增速超30%,但整體上架率僅在50%左右,其中西北和西南地區(qū)為34%和41%。
“‘東數(shù)西算’戰(zhàn)略提出后,各數(shù)據(jù)中心集群建設目標數(shù)量很大,有可能超過未來需求。”廣東省網(wǎng)絡文化協(xié)會副會長藍云說,少數(shù)地方出現(xiàn)了爭指標、賣地皮、掙快錢現(xiàn)象,數(shù)據(jù)中心存在空置,還未真正利用起來。
而數(shù)據(jù)中心上架率偏低的原因主要是建設定位不明確、產(chǎn)業(yè)生態(tài)不完善。貴陽市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)有限公司副總經(jīng)理范靈俊說,部分數(shù)據(jù)中心試圖通過擴大規(guī)模來增強自身優(yōu)勢,機柜資源與客戶資源、銷售模式不匹配,大幅拉高了數(shù)據(jù)中心市場的平均空置率。
中國工程院院士鄔賀銓表示,過去西部一些地方發(fā)展數(shù)據(jù)中心多是“數(shù)字房地產(chǎn)”的模式,以出租數(shù)字空間為主,增值服務較少。這導致數(shù)據(jù)要素發(fā)展?jié)摿ξ吹玫匠浞轴尫?,產(chǎn)業(yè)鏈應用和市場兩頭在外,數(shù)據(jù)采集、清洗、挖掘等服務環(huán)節(jié)發(fā)展不足,數(shù)據(jù)中心使用價值難以充分體現(xiàn)。
有的數(shù)據(jù)中心配套產(chǎn)業(yè)和設施未能同步匹配,靠數(shù)據(jù)中心“單打獨斗”只能承接低層次存儲和管理業(yè)務。華南師范大學計算機學院教授趙淦森表示,數(shù)據(jù)中心集群的產(chǎn)業(yè)關鍵是“兩端帶動”,需要上游端運營商的數(shù)據(jù)中心和下游端數(shù)據(jù)服務產(chǎn)業(yè)共同作用。目前一些地方政府批完土地和能耗指標后,沒有積極承擔配套服務引流和建設工作,因此企業(yè)在投資使用方面不免存在疑慮。
提高數(shù)據(jù)中心上架率、資源使用效率,需要加強系統(tǒng)規(guī)劃和整體布局,平衡投資與資源利用。在國家算力樞紐節(jié)點、數(shù)據(jù)中心集群等戰(zhàn)略基礎上,持續(xù)強化政策引導和要素保障,形成更加完善的數(shù)據(jù)中心布局體系,穩(wěn)固市場投資意愿。
對于尚未納入國家戰(zhàn)略部署的地區(qū),可引導發(fā)掘自身優(yōu)勢,完善數(shù)據(jù)中心周邊建設,提升數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)能力。同時,遵循國家戰(zhàn)略規(guī)定的政策原則,減少盲目上馬、跑馬圈地等現(xiàn)象,避免數(shù)據(jù)中心資源浪費。
加強協(xié)同防止“忙閑不均”
“東數(shù)西算”工程全面啟動后,各算力樞紐節(jié)點、數(shù)據(jù)中心集群加大了投資建設力度,但各節(jié)點、集群之間統(tǒng)籌力度有待增強。目前因缺少任務協(xié)同和資源共享機制,算力設施“忙閑不均”,構(gòu)建全國一體化大數(shù)據(jù)中心協(xié)同創(chuàng)新體系尚需努力。
當前數(shù)據(jù)中心呈蓬勃發(fā)展態(tài)勢,這些建設方多元、系統(tǒng)異構(gòu)的算力設施如何互聯(lián)互通、資源共享引起行業(yè)擔憂。“很多企業(yè)自己建有數(shù)據(jù)中心,大多獨立運營,技術發(fā)展與規(guī)劃路線自成一派,尤其在自動化運營和資源共享機制方面兼容性較差,很難實現(xiàn)協(xié)同。”貴州、青海等地的部分電信運營商負責人如此說。
數(shù)據(jù)中心無法聯(lián)動帶來算力資源的低效配置,制約“東數(shù)西算”成效發(fā)揮。北京航空航天大學計算機學院副教授欒鐘治說,各算力中心單打獨斗分散運營,需投入人力物力自行發(fā)展用戶,容易出現(xiàn)算力中心間的負載不均衡,導致算力碎片化和算力資源浪費;而在用戶側(cè),由于各算力平臺的硬件配置、軟件資源等存在差異,也給用戶帶來諸多不便。
算力設施協(xié)同不足是技術瓶頸、成本顧慮、安全風險等諸多因素共同作用的結(jié)果。多樣化數(shù)據(jù)中心和異構(gòu)化體系結(jié)構(gòu)要打通,對軟硬件的兼容性帶來極大考驗。中國信息通信研究院云計算與大數(shù)據(jù)研究所副所長李潔等認為,當前,計算產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)相對獨立,存在標準缺失、數(shù)據(jù)共享不夠、資源接口不統(tǒng)一等壁壘,未來仍需大量的標準化工作和技術研究工作。
“東數(shù)西算”已為數(shù)據(jù)中心協(xié)同化、一體化指明了方向,而這需從調(diào)度機制上重點發(fā)力,提升算力資源利用效率和服務水平。多名干部、企業(yè)負責人呼吁從國家層面加強統(tǒng)籌力度,引導數(shù)據(jù)中心建設向已明確的樞紐、集群集中,并給予配套政策支持。鼓勵各地整合好區(qū)域算力,如甘肅、貴州等多地已明確整合省內(nèi)閑置算力資源,建立統(tǒng)一的算力資源池,面向省外提供算力清單。
助力節(jié)能促進綠色低碳轉(zhuǎn)型
數(shù)據(jù)中心作為耗電大戶,電力成本占其運營成本的60%左右。近年來,我國數(shù)據(jù)中心建設持續(xù)提速,用電量不斷攀升。據(jù)預測,2022年耗電量將達2700億千瓦時,超過2座三峽電站年發(fā)電量,且相當比重是煤電。
在“雙碳”戰(zhàn)略背景下,加快推進數(shù)據(jù)中心節(jié)能降碳勢在必行。“控制數(shù)據(jù)中心的能耗不僅關乎計算服務的成本,而且關乎國家碳排放的核心發(fā)展要求。”鄔賀銓說。
當前,液冷等一批前沿技術正加快應用,助力數(shù)據(jù)中心節(jié)能降耗。如阿里云首創(chuàng)基礎設施和IT設備融合一體化浸沒液冷數(shù)據(jù)中心,將所有IT設備浸入專利的冷卻液中,PUE達到極低的1.07。一些地區(qū)加快引入可再生能源,助力數(shù)據(jù)中心綠色轉(zhuǎn)型。寧夏目前新能源裝機突破3000萬千瓦,新能源裝機占比突破50%。憑借綠電優(yōu)勢,預計到2025年寧夏中衛(wèi)綠色數(shù)據(jù)中心集群PUE平均值不高于1.2,可再生能源利用率達到65%。
部分數(shù)據(jù)中心因改造成本較高、可再生能源使用不足等原因影響其綠色轉(zhuǎn)型的積極性。部分數(shù)據(jù)中心由于建成較早,存在能源資源利用效率低,少數(shù)機房規(guī)模小、負荷低等問題。有數(shù)據(jù)顯示,隨著節(jié)能降耗技術邊際效應降低,數(shù)據(jù)中心PUE每降低0.1所需數(shù)據(jù)中心設備成本增長近30%,綠色轉(zhuǎn)型所需的設備資金投入壓力也較大。
業(yè)內(nèi)認為,PUE值低并不代表碳排放低,數(shù)據(jù)中心綠色轉(zhuǎn)型還需著重提升可再生資源的使用比例。受多重因素影響,當前全國一些數(shù)據(jù)中心并未能配備可再生能源,使用或占比不高。此外,部分地區(qū)對數(shù)據(jù)中心使用綠電并無細化配套政策,由此數(shù)據(jù)中心購買、使用綠電的積極性也不高。
未來,技術和能源利用模式革新仍是數(shù)據(jù)中心綠色轉(zhuǎn)型的主要路徑。趙淦森表示,在關注數(shù)據(jù)中心PUE值的同時,還需努力降低IT設備能耗,宜提高芯片研發(fā)技術與生產(chǎn)工藝。“越小越好的芯片功耗發(fā)熱越低,換一代芯片能耗就完全不一樣。”
為更好發(fā)揮西部地區(qū)清潔能源的優(yōu)勢,范靈俊說,數(shù)據(jù)中心建設應跟著能源走,支持數(shù)據(jù)中心采用大用戶直供、拉專線等方式提升清潔能源電力消費。業(yè)內(nèi)認為,應充分利用數(shù)據(jù)中心園區(qū)屋頂?shù)扔玫刭Y源,建設分布式可再生能源發(fā)電設施,并配置一定比例的儲能系統(tǒng),促進數(shù)據(jù)中心集群可再生能源利用率顯著提升。
開辟新應用場景促余熱“變廢為寶”
數(shù)據(jù)中心是耗能大戶,中國電子技術標準化研究院數(shù)據(jù)顯示,2021年全國數(shù)據(jù)中心能源消耗達到2166億千瓦時,較2020年增加44%,占全社會用電量的2.6%左右。
在消耗巨量電力的同時,其IT設備在運行過程中產(chǎn)生大量余熱。中國建筑設計研究院智能工程中心副總工程師勞逸民表示,以我國數(shù)據(jù)中心耗電量1600億千瓦時測算,其中可有效利用178.76億千瓦時電力消耗產(chǎn)生的余熱,如果這些余熱被完全利用,相當于滿足北京市2.5億多平方米的采暖用熱。
目前,各地數(shù)據(jù)中心在積極探索余熱利用,如中國移動哈爾濱數(shù)據(jù)中心采用高溫水源熱泵,利用熱回收技術將園區(qū)機房內(nèi)IT設備產(chǎn)生的余熱重復利用,作為辦公采暖和辦公用熱水熱源。目前,數(shù)據(jù)中心一期IT設備提供余熱利用量為1.03萬千瓦,可供冬季采暖面積8.7萬多平方米,每年節(jié)約電量153萬千瓦時。
目前,國內(nèi)不少數(shù)據(jù)中心結(jié)合自身實際探索余熱利用新路徑,但成功案例較少,技術尚不成熟、缺乏應用場景、經(jīng)濟效益弱等是主因。中國聯(lián)通哈爾濱云數(shù)據(jù)中心負責人陳梁說,數(shù)據(jù)中心利用自然冷源降溫,存在溫度不高、不易收集等難點,長距離傳輸還會導致溫度衰減,目前缺少成熟的余熱利用技術。
數(shù)據(jù)中心余熱回收理想化的場景主要為生活供熱,因部分數(shù)據(jù)中心遠離居民聚居區(qū)、缺乏前期規(guī)劃等,余熱缺少應用場景。寧夏譽成云創(chuàng)數(shù)據(jù)投資有限公司運營的數(shù)據(jù)中心余熱均被直排。公司業(yè)務部經(jīng)理李志剛表示,中衛(wèi)市人口密度低、數(shù)據(jù)中心遠離市區(qū),余熱給誰用是個大問題。
數(shù)據(jù)中心余熱利用最終要算“經(jīng)濟賬”。現(xiàn)階段我國數(shù)據(jù)中心余熱回收利用基礎設施建設一次性投資成本高、回收周期長,影響數(shù)據(jù)中心余熱利用積極性。
要將數(shù)據(jù)中心余熱“變廢為寶”,需通過探索完善余熱利用技術、增加余熱利用新場景等方式,不斷提升余熱利用經(jīng)濟效益。
寧夏西部云基地發(fā)展有限公司總經(jīng)理莊寧等人表示,應以建設10個國家數(shù)據(jù)中心集群為契機,加速數(shù)據(jù)中心集聚,為余熱利用創(chuàng)造便利條件。并在規(guī)劃階段將數(shù)據(jù)中心與用熱單位統(tǒng)籌布局,政府也應加大相關投入并出臺鼓勵政策,調(diào)動數(shù)據(jù)中心余熱利用的積極性。
余熱利用的關鍵在于有開發(fā)應用場景,提升經(jīng)濟效益。除了為就近設施供暖之外,國外一些數(shù)據(jù)中心不斷豐富余熱利用路徑,如利用數(shù)據(jù)中心余熱加熱游泳池、為氣候植物園供熱等。李志剛等人認為,除了為就近設施供暖外,數(shù)據(jù)中心余熱利用需結(jié)合當?shù)貙嶋H不斷開辟新的應用場景,引入專業(yè)余熱利用服務公司,政府對于開展余熱利用的數(shù)據(jù)中心應在碳指標、金融等方面予以政策鼓勵,切實提升余熱利用經(jīng)濟效益。
原標題:數(shù)據(jù)中心建設補短板